网友提问：
郎朗的世界排名，郎朗在国际上的排名能进前十名吗？
优质回答：
一个关于朗朗的提问，怎么招来这么多李云迪吹？我们暂且不提朗朗有多高的成就，现在李云迪真的不配被吹捧成这样，从哪一方面讲都不配。李云迪刚出道的时候，也就是刚刚拿肖赛第一名的时候，确实是少有的努力与天赋并存的明日之星，如果那时候能去欧洲拜个好老师，让自己对钢琴的理解和观念趋于成熟，或许现在有机会能和朗朗并驾齐驱。可惜他成名的时候被吹捧的太高了，早早的开始商业化，弹的曲目也五花八门起来，没有再最该确立个人表演风格的时候沉淀下来。要知道李云迪是弹肖邦出名的，肖邦的曲子演奏难度主要体现在感情拿捏是否到位，属于古典音乐相当高级的存在。但商业化的受众需要广，大部分人对钢琴弹的好坏的理解就是弹的快不快，不光中国，外国的大多数人也是觉得弹的快等于弹的好。李云迪在商业化的影响下开始弹自己本不擅长的快琴，逐渐迷失了作为钢琴家的方向，到现在在古典圈已经泯然众人了，只能靠从前获得的名声和不错的外形参加各种综艺保持关注度，靠商演走穴捞金。朗朗就不一样了，他最擅长的就是大多数人喜欢听的快琴，各种X特，拉赫玛尼诺夫的高难度曲目信手拈来。有人批评朗朗的钢琴有激情没感情，但很多曲子作出来就是为了炫技的本身也不需要什么感情。况且朗朗靠着他没感情的钢琴在就国际上获得了大众的认可和极高的声誉，更能证明他在当今世界是顶尖的存在。艺术表现主观性强，你可以不喜欢朗朗，但他的的成就不是你不喜欢，然后贬低两句就能掩盖的。在我看来，从很多层面说，朗朗能称为中国骄傲！
其他网友回答
题目比较模糊。如果从钢琴发展史的高度评价，郎朗前一百是肯定进不去的！即使不考虑X特、肖邦这些巨匠，但从近现代着眼，出类拔萃的大师也是灿若星河。施纳贝尔、巴克豪斯、鲁宾斯坦、米开兰吉利、古尔德…有太多太多郎朗无法望其项背的大师神一般的存在。即使今天，阿格里齐、佩拉希亚、鲁普，甚至傅聪这样的大师。也是郎朗不可逾越的高峰。钢琴造诣最终是需要深厚的文化底蕴来支撑。郎朗技术再高，缺了文化底蕴也走不远。
其他网友回答
有些人评论一个人的专业水平的时候往往会加进去与专业无关的东西，比如这人张不张扬，生活检点不检点，甚至爱不爱国啊等等。就像大家对杨振宁的评价也这样，杨先生是现世存在的最伟大的科学家，在国际上是一个神一样的人物，但在国内却因为与翁帆的婚姻而颇受微词。对朗朗也是这样，国际上对他的钢琴演奏水平得到了巨大的认可，但国内很多人却总是认为他爱出风头，商业活动太多，从而认为这是一个吹捧起来的人。别以自己的肤浅去贬低别人在专业上的造诣。
其他网友回答
第几不知道。我没有资格吐槽人家。因为我没有人家牛逼。我只知道只要世界上有重大事件都邀请郎朗参加，没听说邀请过李云迪。
其他网友回答
许多对钢琴一知半解的人，爱打出所谓音乐专业人士对郎朗平价的旗号，可再专业人士有梅塔、X征尔、殷承宗水平高吗？应看看这三位音乐大师怎么评价郎朗和李云迪的。中国目标前享有国际声誉的青年钢琴家郎朗、李云迪可谓最有代表性的两个人物。一、肖邦钢琴奖和柴科夫斯基钢琴奖都是国际顶级奖项，但就钢琴单项奖肖邦奖略高于柴奖。能获肖邦奖第一名的李云迪是中国历史第一人，而获柴奖的中国己有三人，分别为殷承宗刘诗昆郎朗（殷承宗、刘诗昆分别获第二名，郎朗获得的是青少年组第一名）。二、音乐艺术表现，郎朗热情奔放，李云迪含蓄深沉，各有自己的风格。肖邦钢琴曲李云迪强于郎朗，钢琴协奏曲郎朗强于李云迪。三、钢琴演奏技术，郎朗天才级，李云迪天赋级。但后天训练李云迪技术扎实，手型是世界大师级的，八度音程仍能抠住琴键，手指灵活有力，小手指甚至可以X卷起，可见其分指的活动能力与世界钢琴大师李赫特、齐默尔曼手型类似。而郎朗手型基础打得不够扎实，曾被老师批评为凿琴，亦即手指力量不够，用胳膊助力过多，而且一到八度音程手指抠不住琴键手型就趴了，从而影响了音色的强弱对比及颗粒效果。年轻可以凭天才掩盖，但不知老了手指僵硬了还能不能像年轻时那么弹，能不能像那些钢琴大师老了手指依旧有力灵活。总之两者都是中国的杰出钢琴家，各有千秋。但两人都没达到殷承宗的音乐造诣，殷承宗不但是著名钢琴家也是作曲家，就凭其把参与创作的中国钢琴协奏曲《黄河》推向世界音乐舞台，就足以确立他中国成就最高的钢琴家地位。如三人只比《黄河》，殷承宗第一，李云迪第二，郎朗第三（保卫黄河后面的八度跳跃上行乐段，殷承宗一个错音没有触键有力干净利落，李云迪次之，郎朗则有错音略显X）。
