网友提问：
《上海堡垒》票房惨败，主要是鹿晗的错吗？
优质回答：
《上海堡垒》票房惨淡并不是鹿晗一个人的错，票房惨淡跟整个剧组的人都是有关系的，不能把错误全部都归结到鹿晗的身上。参与这部影片的所有的人都是要负责任的，这跟他们所有的人都有关系。
我们都知道舆论的力量真的实在是太可怕了，很多事情网友都会把错归结到一个人身上，而且会把矛头直指这个人，导致他深陷舆论当中，这样的行为都是属于不善良的行为。同样是人，在没有观看电影的情况之下，就不要随意的去评价电影的好坏了，不要故意去黑鹿晗，人家也很努力，这样的结果也不是他希望看到的。毕竟拍摄一部电影是整个剧组一起共同努力才创造出来的作品，也是大家共同努力的结果。不能说一旦这部作品上映以后不能得到好的反响就是演员一个人的错，这很显然是不成立的。
《上海堡垒》这部电影确实是存在问题的，如果不是存在问题，它的评分不可能如此之低。人家都说观众的眼睛是雪亮的，电影的评分如此之低，也不会是谁冤枉了它。一部电影的成败是整个剧组的问题，并不是某一个演员的问题，所以一定不要把所有的责任都归结到鹿晗一个人身上，还是希望大家能够善良一点，千万不要用言语来攻击鹿晗，这确确实实不是鹿晗一个人的错，不要让他背锅了吧，被伤害的感觉并不好受啊！
其他网友回答
“并不主要是鹿晗的错，但是也有鹿晗的原因。”
以下仅为个人看法。
首先先声明，并非为鹿晗洗白什么的水军文章。但是就对于这个“《上海堡垒》票房惨败，主要是鹿晗的错吗？这个问题来说。”我个人感觉并不是主要是鹿晗的错。当然他也有错，并不是没有，而且不小。
但是，我觉得对于上海堡垒这部电影如此差的口碑和票房的话，首先背锅的应该是这部电影的总制作人——导演滕华涛。可想而知投资方为他而投钱，编剧剧本也是根据他的要求而写，同样主演演员的选择，也是他决定的。身为这“一道菜”的“总厨师”，却把做得如此的差劲，这个锅首先其责，就应该是导演来呗。
而且很多在豆瓣上打出一星二星的评论的主要原因是：因为鹿晗的演员形象不符合，这部科幻片中对于军人形象的塑造。这可这是鹿晗的错。但是你转念一想，这也是导演选择的人物作的主演引起的问题啊。而后导演也在某次采访中，也就此问题谈到了：“并非是演员的错，而是自己用错了鹿晗，在他不适合的领域类型里。”所以我觉得这个锅首先应该导演背，其次才轮到演员们。因为本身一部电影前期的筹备演员的选择，这些都是由总导演来协调的。而总导演选的人物不受观众的欢迎，观众朋友不买单。那么导演应该先背起这个锅。
所以说，今年暑期这部《上海堡垒》如此的差劲，不仅投资方，制作团队，导演，到演员已到后期的宣传工作，都有责任，都有错。但是我个人觉得主要错不在于鹿晗，而在于导演。因为是导演选的鹿晗，而不是鹿晗选择了《上海堡垒》。
对此你有什么看法 请在下面评论哦！
我会持续创作的！ 努力！ 奋斗！
如果喜欢 请在下方留言评论 点赞 转发哦！
我是乔乔带你看娱乐，一个热爱创作的小孩。打字不易，请多多关注我呦!
