网友提问：
你认为书法“国展”该不该取消？
优质回答：
谢谢邀请！
国展，给全国的书法爱好者提供了一个参加书法比赛的平台。存在，当然是全国书法家和书法爱好者的幸事！取消了，反而不好。但是，书法国展中隐隐约约存在的不公正性，也着实让全国书法家和书法爱好者“头疼”啊！
国展，这是个大舞台，不知道有多少书家做梦都想在“书法国展”的舞台上亮相（入展）。据了解，有的书法家、书法爱好者，就花大价钱找专门的培训机构，专工一种字体，专工一个作品内容，从不改变，一个字一个字的推敲，一个字一个字的掰扯，可谓是绞尽脑汁，心机费尽，天天如此，且一练就是三年。这样做的目的只有一个：作品入国展。
据说，国展的评审人员，在对全国各地书法家和书法爱好者所投的上万件书法作品评审时，由于工作量大，精力有限，也是走马观花似的，大致是执行的是评审“三步曲”，即：远观；近看；细品。每个环节都要刷下去一批，最终决定入展作品。在评审中，评审们常规的做法是要看落款，因为落款中有书者的姓名。他们为什么要看书法作品的落款呢？这个问题就是不说，大家都懂的！国展的不公正、不公平，往往就体现在评审们专看书法作品的落款上。
书法国展的水，是很深很深的。有时候，深得让你够不着底！
我认为，书法国展到底该不该取消，大众说了是没用的。
世上的有些事物，存在就是真理。既然存在，就有它的合理性。那么，国展的举办和取消权到底在谁手里？这个不用我说，大家也明白。因为有那么个机构存在，它就要弄出点动静来，不然的话，它的存在还有何意义？他们总不能不干活白吃干饭吧！
说明：本回答为个人观点。图片源于网络。手打原创，抄袭必究！
其他网友回答
首先我们来了解一下国展是什么？在我看来，书法国展就好比书法界的“奥运会”，是很多人挤破头都想参加的书法展览，其实也是一次书法比赛。
顾名思义，国展就是书法里最高层次的展览和比赛。因为总有人挖空心思都想去参加国展呢？刚才说了，国展就好比书法界的“奥运会”。有哪个运动员不想去奥运会的现场，甚至拿个奖牌呢？
所以，参加国展是有好处的，国展是由中书协组织的，对于书法爱好者来说，是最高级别的认可，是很有含金量的，入了国展就有了入中书协的资格，入了中书协就是理所应当的书法家了，成为了书法家，名气就大了，名气大了以后，书法润格自然就上去了。所以，入了国展会带来一系列的好处，这也就是为什么很多人总是绞尽脑汁想参加国展了。
然而国展入围是有一定的条件的，因此，也就衍生出了一些专门针对国展入围的指导“大师”，其实这些所谓的国展专家就是评委！打着指导国展的旗号，赚足了面子！
近些年来，不断有人指责国展的种种不合理，一是国展入围的作品质量低下，二是书法爱好者投评委所好，变了性质，三是最大的原因，那就是评委的水平低下和相互“支持”！
所以，不断有人提出，书法要发展，就必须取消国展，似乎国展成为了书法发展的障碍，入围国展的作品也成为了“批量生产”！大家应该知道，当代正统型书法家田蕴章就在节目里不止一次指出中书协以及的种种弊端。
在我看来，国展取不取消都没有多大意义，因为书法本就不该用来比高低，尤其是不同风格的书法，就好比颜体和欧体，你说谁更好呢？不过是各有各的看法罢了！
国展入围也不该成为一个敲门砖，书法爱好者也不要投其所好，我觉得这才是关键所在！
以上就是我的看法。对此，你的看法是什么呢？欢迎留言，感谢关注。我是铁匠读文史！
其他网友回答
赞成取消。让展览成为个体或组织间交流的桥梁，而不再是谋取奖项利益的抓手。
其他网友回答
把篆隶楷行草分组分厅展览，每组请有专长的，相对顶尖的，大家公认的内行人做评委，且评委不宜多，有争议的人不要担任评委，水平不行的领导不要担任评委，每组三，五人即可，评得有没有水平，展后也要接受大众点评。各组独立，互不干涉。投稿分组投，不跨组，一人一幅，自选精品。看能不能发现好的人才苗子。
