网友提问：
唐代宗李豫连杀三大祸国殃民的宦官，为何之后仍有宦官横行？
优质回答：
谢邀，不仅仅是李豫，很多皇帝都不信邪，认为宦官是邪恶的X，用他们的皇帝都是X，应该用忠诚正义的文臣武将，
他们登基后都杀了宦官，信任武将、文官，结果都被打脸了，比如代宗的儿子德宗、崇祯。
看看唐德宗，他在位前期，以强明自任，坚持信用文武百官，严禁宦官干政，打击宦官势力，
后来在削番时，勤王军因伙食不好X，“泾原兵变”爆发，结果他发现，禁军没有一个人来的，文臣武将都躲得远远的，只有一X太监跟着他，德宗只有逃亡奉天，从此以后，他用太监比他爹厉害多了。
崇祯刚做皇帝，以为只要把魏忠贤杀了，任用正直的东林党，就能众正盈朝，海晏河清，结果魏忠贤刚死，自己说话就没人听了。
他以为信任武将，给武将权力，武将就能打胜仗，结果他发现，给了武将权力，武将就拥兵自重，不听调遣了，
代宗李豫也是一样，杀李辅国是因为他是别人的狗，有点碍事，不杀了他，自己就无法掌权，也因为他，他对宦官有所不满，
代宗刚开始杀宦官，结果发现，武将没一个听话，文臣也好像都不听话，只有太监最听话，而且，用太监安全啊，不会被反噬，用其他人都很危险，
一旦认为太监不听话了，马上可以杀了太监，重新换个太监。
就像唐宪宗说的，上曰：“此家奴耳，向以其驱使之久，故假以恩私；若有违犯，朕去之轻如一毛耳！”
其他网友回答
唐代宦官X可以说是将唐帝国送入万劫不复之地的重要推手。
从安史之乱的李辅国、鱼朝恩，再到后面的俱文珍，仇士良等人，一直到唐末的田令孜，刘季述。这些宦官层出不穷，即使有唐代宗的诛杀宦官，即使有小太宗李忱的英明，仍然无法挽救唐王朝。其问题的根源在于积重难返，仿佛一棵大树的根脉已经腐烂，纵使下再多的猛药也是无济于事。
唐代后期，国家虽然还是正常通过科举选拔人才，但是更多的优秀人才却源源不断的流向了地方军阀的幕府之中。从唐玄宗晋封高力士为大将军开始，天下的读书人就曾经有过抱怨。因为，宦官毕竟是皇X部的奴仆，仅仅是凭借皇帝的宠幸就掌握实权实际上是对于读书人的蔑视，即使是东汉末年宦官X也不过是以中常侍、上军校尉等身份参与国政，南北乱世时虽然有宦官和士开升任尚书右仆射，但还从没有过宦官出任大将军的例子。这就寒了天下文臣武将之心。而肃宗继位更是大力重用李辅国、鱼朝恩，从侧面上讲也是因为中央已经没有更多的贤臣可堪驱使。
从历史发展的规律上可以看出，一个国家的兴盛往往有赖于众多贤臣前赴后继的努力，但是国家衰亡的时候却很少有贤臣出现。这就是因为国家内部的人才流向了其他地方。东汉末年人才流向地方豪强，晋末人才流向世家大族，唐末人才流向军阀势力，都是同样的情况。中央缺乏人才，只有默许这些宦官掌权，维持朝廷上的秩序。
同时，仅仅凭借着代宗诛杀几个奸宦头目并不改变朝堂上的游戏规则，构建朝廷内部的政治秩序，这是治标不治本。代宗时期，唐王朝基本终结了安史之乱的影响，开始疗伤。但是，吐蕃入侵，仆固怀恩反叛，京城长安两度沦陷。广德元年十二月，郭子仪率军夺回了沦陷十五天的长安。代宗回到长安，郭子仪伏地请罪，代宗说道：“朕没有及早用卿，所以才到这种地步”。有贤才而不能有效利用，这才是中唐时期最大的问题所在。安禄山曾经是唐玄宗最宠信的大臣，但是他的反叛几乎断送了大唐王朝。所以，君臣之间多多少少存在“囚徒困境”，贤臣寒心远遁，而宦官就可以浑水摸鱼，窃取权力，不由得令人感慨。
文：经典守望者
喜欢就关注呗。。。每天讲点不一样的故事
其他网友回答
我是专注历史的中国小贱，我来回答。
唐朝的宦官乱政，始于李辅国。
安史之乱，打破了唐王朝多年的和平，战乱导致原本的社会政治秩序大混乱，国败家亡之际，必定多有妖风邪气。
正当唐玄宗逃亡四川的时候，李亨在心腹太监李辅国的大力协助之下，登基即位，是为唐肃宗。得益于拥立之功，李辅国顺利爬上了帝国权利的巅峰，由此也拉开了唐帝国宦官乱政的局面。
及至唐代宗时期，深感于宦官的祸国殃民，于是在八年之内接连X李辅国、程元振、鱼朝恩三大宦官。唐代宗的时候，宦官对于军权的渗透和掌握还不是很牢固，因此，代宗才有能力和机遇一打三。
那么，既然一下铲除了三个大宦官，为何唐代宗不一鼓作气彻底铲除宦官势力，避免后期宦官横行呢？
当时的客观环境不允许他这么做。
安史之乱，大大削弱的唐朝中央军的实力，反而让地方藩镇趁机崛起。纵观唐朝中后期，整个社会的主要矛盾是：唐X和地方藩镇之间的矛盾。而为了制约地方藩镇，皇帝不得不派身边最亲近的人，也就是宦官，作为监军前往藩镇。
作为皇帝手中制约藩镇势力的武器，宦官是一把双刃剑，可惜唐帝王的武功修为颇为低劣，反而屡屡被这把剑伤筋动骨。
到了唐德宗的时候，宦官彻底掌握了唐朝的命脉——神策军。
在经过“甘露之变”后，宦官权利彻底盖过了皇权。此时丧失军权和行X的皇帝，已经沦为宦官手中的傀儡。
综上所述：之所以唐朝中后期宦官一直横行，是因为两点：
宦官集团掌握军权；
藩镇势力的存在，不得不让皇帝选择宦官进行制约。
藩镇割据势力的存在，是唐朝宦官乱政存在的根源！
其他网友回答
唐代宗李豫连杀三大祸国殃民的宦官，宦官仍然横行，有这么几个原因：
第一个，自从安史之乱，唐玄宗从长安逃离开始，后面的几任皇帝都有那种逃难的经历，在逃难的时候，跟在身边的是宦官，衷心耿耿并且把皇帝照顾的不错，皇帝也是人，所有，有过一起的这种经历，自然对这些宦官不一样了；
第二个，前事不忘后事之师，安史之乱刚刚结束不久，安禄山和史思明的X，让皇帝对外臣充满猜忌，好不容易回到长安，接着能当皇帝了，所以，为了防止这种情况出现，最好呢，还是把一些位置交给可靠的人；
第三个，拥立之功，从李辅国开始，基本上每个宦官都有拥立之功，李辅国能做大最主要的原因是帮助李亨登基，又拥立了李豫登基，所以，权倾一时，他也为后来者趟了一条路子；
第四个，没有有效的渠道选取到大量的有才能的，并且衷心耿耿人，前面留下的要么混吃等死，要么时不时跳出一个叛乱的。德宗时期大力整顿，基本已经架空了宦官，重新回归到以前的状况了，但发生了泾元之变。朝廷调集的平叛军路经长安时，因为朝廷犒军不当，引起哗变，掳掠京师。当时5000人的军队就把长安城闹了个底朝天，德宗弃城而逃，奔往奉天避难。后在名将李晟等人的努力下打败了叛军。造成这种情况的原因就是德宗选得禁军将领白志贞不会练兵，收的全都是纨绔子弟，有才能的人也被挤跑了，所以，禁军没多少人不说，一打起仗立马作鸟兽散。逃跑的路上，德宗想的肯定是：武将靠不住还得靠家奴啊。
第五个，皇帝的本领决定了他无法改变当前的状况，代宗在当初算得上是很厉害的了，后面的皇帝，多是吃喝玩乐的主。
第六个，死真的没啥，相对于获得更高的地位来说。田令孜行刑前还向行刑人仔细演示了一遍行刑的方法，然后受刑而死。
所以，在没有新的有效的措施的实施，没有人才填充的，紧靠杀人，根本不能制止后来者。
以上是我的全部看法，有不对的地方欢迎指正。
