网友提问：
如果高考全国统一录取分数线会怎么样？
优质回答：
统一X、统一录取分数线，全国统一进行录取，看似比现在更加公平。
书生记得，曾经有一个比较，说在某一分数线的人数，河北一省的数量比其他8个省的人数之和都要多！
当然，其实河北并不是高考最好的地方，江浙地区的高考成绩更好一些。
如果全国统一，对高考成绩好的地方的考生来讲，确实是感觉公平了许多。
可是，所谓的公平，对相对落后地区来讲，却又是不公平。
中西部地区，相对来讲，不只是经济落后，同样也表现在教育的落后上。
而落后，不只是表现在学生身上，学校、老师各个方面，都是无法和经济、教育发达地区相比的。
而这种不平衡，在短时期是很难解决的。
为了保证教育相对落后地区的学生同样有接受高等教育的权利，就必须分地区进行招生，否则，相对落后地区的考生，就有可能没有机会接受高等教育。
看似分地区招生的不公平，其实是为了更公平。
实际上，看看体育比赛，不也要分重量级进行吗？
体育比较的分级是为了更加公平，而分地区录取同样是为了更加公平。
希望对题主有所启发和帮助。
欢迎探讨，欢迎留言。
书生出马，一个顶俩；书生出品，必属精品。欢迎关注：一介书生945
其他网友回答
由于历史的，自然环境的，文化的，乃至政治的，各个方面，中国境内，各省区之间，存在着各方面的差距，而且，对有些省区而言，差距甚至是巨大的；又由于自从改革开放以来，党中央基于有利于改革，发展的考虑，政策各地有别，有先有后，实践证明，这无疑是正确的。在这样的前提下，如果采取同样的标准统一录取，势必形成“强者越强，弱着越弱”的局面。这会带来一系列的社会问题，甚至政治问题，造成社会动荡。这是任何国家都不能承受的！
因此，我们应该从历史和现实两个方面看待这个问题，这是“牵一发而动全身”的问题，绝不仅仅是教育问题，也绝不是高考如何录取的问题！
其他网友回答
现行的高考录取是分省进行的。我认为是并不合理的，理由如下：1.各省高考方案五花八门，差异明显，理应从中选出最优方案。2.各省教育资源、教育发展水平不平衡这是事实，但是主要差异不在省份之间而在城乡之间，比如江苏是典型的教育强省，但是苏北乡镇的教育发展水平就真的比山西太原高吗？显然不是。所以合理的分法不是分省而是要全国一盘棋综合考虑省份和城乡差别（其实全国各地不同等级的医院划分方式就比较科学，完全可以借鉴），因此，应当是全国考同一张卷，不同等级区域的考生适用不同的录取分数线才是真的合理。3.中国虽大，但是一个统一的国家，高考理应适用统一的高考方案。
其他网友回答
这个目前来说不太现实，毕竟各个地区的教育资源差距参差不齐，对于教育资源不太好的地区来说统一考试对学生们不利
