网友提问：
都说分封制不好，但这个制度却让周朝存在了八百年，为什么？
优质回答：
三代不同礼而王，五霸不同法而霸。为何？非其相反，盖以救弊也。聪明的人制定法度，愚蠢的人被法度制约；贤能的人变更礼制，寻常的人被礼制约束。如是而已！
治国理政没有一成不变的办法，苟利于民不必法古，苟周于事不必循旧！故汤武不循古而王，夏殷不易礼而亡。反古者不可非，而循礼者不足多。
治国首虑者，时、世也。该分封就分封，该禅让就禅让，该X就X，该集中就集中，千万不可固化。比如：X之初，西北局、东北局、西南局、华东局、华中局、华南局等等，军X力汇集一起不可谓不大。待时势稳定，即调五马X，既解决地方做大，又解决顶层平衡之问题。
故古之理者，其政有三:王者之政化之;霸者之政威之;强国之政胁之。各有所施，不可易也。
禅让制也好，分封制也罢。适合则用，不和则去。不能说分封制好还是不好，关键是看在什么时代。对于公元前1046年周武王建立周朝时来说，分封制是好的是对的，至于后来慢慢不再适应时代的发展则又是另一回事。
总的说：天下没有一层不变之法。成大事者，皆能做到“实事求是，与时俱进”！
其他网友回答
谢邀，分封制和郡县制没有优劣之分，选择分封制还是郡县制，取决于生产力的发展程度。
就像一个人，你现在成年了，你去看婴儿，肯定觉得他幼稚，生活不能自理，还睡摇摇椅，但是你小时候，也一样需要摇摇椅，一样的幼稚。
分封制是社会发展的必经阶段，在三千多年前，它的出现，绝对是非常先进的制度，因为除开我们祖先，全世界几乎所有的地区，都还是原始社会，或者还是X制，你分封制对X制，是不是非常先进？
当生产力非常落后的时候，交通靠走，通讯靠吼的时代，你想治理都城以外的地区，想派遣流官过去，根本不可能，那怎么办？就只能分封出去，让他们自己管理，
不用看的太远，就是三四百年前的明清时代，在边远山区，也只能让他们的酋长、土司自己治理，土司酋长都是世袭，自己家族化管理，相当于分封了，为什么改土归流难？还是生产力落后，交通不便，不可能派遣流官。
即使是现在，还是有很多地区只能用当地X理当地人，不可能外地人进去管理，根本原因还是生产力落后。
所以啊，抛开生产力而谈制度的优越与落后，那是何不食肉糜。
就像富人可以嘲笑你为什么不知道享受生活一样、
周朝可以延续八百年，跟他分封制没有多大关系，而是生产力落后，且发展缓慢，在当时生产力的情况下，想积攒起X周王朝的实力很难，后来消灭周王朝很容易了，但是想积攒起灭其他国家的实力也很难。
这才是他能延续八百年的根本原因。
你说分封制不好，但是从夏商周三代，一直到清朝，几乎每朝每代都用了分封制，
项羽用了，刘邦用了、晋朝用了、南北朝、十六国、隋、唐、元朝、明清，都在用。
不是用着很香吗？
郡县制虽然先进，但是秦朝用了，结果X了，因为你在落后的生产力用先进的制度，必然灭亡，所以汉朝刘邦有回到分封时代。
汉武帝废分封，只用郡县制，结果又X。
其他网友回答
周的分封制是基于当时的生产力水平，在当时的通信交通极端落后情况下，周天子想管理天下九州，中央X制根本无法落地，再加上周本来只是一个西部小小方国，却鲸吞了商以及归附于商的一个个方国。从历史的角度来看，周的分封制是历史的进步，后来战国七雄争霸天下，实际上又退回到方国时代。
其他网友回答
都说分封制度不好？都是谁说的？？
请不要精神帝王，分封制仅仅是对帝王不好而已，因为分封制无法形成中央X，无法做到绝对控制，帝王有可能说话手下的诸侯不听。所以最为帝王不愿意把自己的权利分出去，这帮帝王才会说分封制不好。你一平头老百姓就不要替皇帝着想了。
而对于其它老百姓和普通人，分封制度好不好？我们可以用事实说话。
夏商周都才用分封制，周800年，夏和商不知道几百年，这期间没有发生过一次农民X。
而秦始皇废除分封制，采用郡县制后，短短不到100年，中国就发生了历史上第一次农民X。
并且，从秦始皇之后，中国就一直没有消停过，平均100年一乱，200年一大乱，农民X不断。
那么为什么回这样？ 主要有以下这么几个原因：
第一 中央X制度必然造成对自上而下的不断欺压。
所谓分封制，是丛上到下一级一级进行封地的。中国有句古话，齐家治国平天下。 就是说天子把天下分给诸侯，称之为国。诸侯把土地分给士大夫称之为家。
有一个人被封了某地，他就回世世代代依赖这块地上的产出，封地的领主的所有收入来源于自己的封地。
所以领主必须照顾好自己的封地，必须保证封地上的农民丰衣足食，农民产出越多，自己越有钱。
而郡县制则是“普天之下 莫非王土”，所有的地方官员的收入全部来源于皇帝的拨款。这样就导致了，地方官员根本不用管当地农民的死活。他只要维护皇帝的利益，听皇帝的话，自己就有俸禄拿，农民死活和自己无关。
这样就一定会导致各地对底层老百姓的不断欺压，因为在郡县制中，农民和官员的利益是对立的。 对于中央X的制度，农民X就一直没有断过。
第二 分封制度权利有制约，而中央X力过于集中。
在分封制度下，天子对诸侯的控制，只有要求诸侯进供和要求诸侯一起出兵抵抗外敌两种。天子是无法插手诸侯国的具体治理的。
而中央X制度，地方官员是没有权利决定地方治理的，所有的都必须听皇帝的。
所以在分封制度下，如果天子开始瞎胡搞，无法影响其它诸侯国。而中央X制度下，一旦皇帝开始瞎胡搞，立马会让全国陷入混乱之中。
这就是为什么周幽王瞎胡搞，周仍然存在了相当一段时间，而东汉恒帝，灵帝短短几十年就把大汉朝搞没了的原因。
其他网友回答
中国历史上，首次思想大爆发是在战国时期。夏商周，说句老实话，生产力还不发达，思想交融还不充分。
