网友提问：
如果曹冲不死，魏国是否会被他所继承？
优质回答：
首先需要严谨一下这个问题。因为如果称“魏国”那就是曹丕时代的事情了，那样的话，即便曹冲不死，也轮不到他继承魏国，因为曹丕有自己的儿子，有曹操最爱的孙子曹叡。
所以，个人觉得，题主想问的是：如果曹冲不死，曹操会不会指定曹冲为世子，继承自己衣钵。
不可否认，曹冲很聪明，我们每个人在小学语文课本上，都学过“曹冲称象”这则典故，小小年纪的他，就可以想出用石头在船上等量大象体重的方法，确实可以算得上是神童了。
但观曹操的其他几个儿子，也都是人中龙凤。曹丕自幼文武双全，博览经书，通晓诸子百家。曹植骨气奇高，词彩华茂，卓尔不X。曹彰勇冠三军，弓马娴熟等等。
但能否被曹操选为世子，可不单单凭借一股聪明劲儿就可以的。
《三国志·魏书》中有这样一段记载：
是时，文帝为五官将，而临菑侯植才名方盛，各有党与，有夺宗之议。文帝使人问诩自固之术，诩曰“愿将军恢崇德度，躬素士之业，朝夕孜孜，不违子道。如此而已”文帝从之，深自砥砺。太祖又尝屏除左右问诩，诩嘿然不对。太祖曰“与卿言而不答，何也”诩曰“属適有所思，故不即对耳”太祖曰“何思”诩曰“思袁本初、刘景升父子也”太祖大笑，於是太子遂定。
当时曹丕和曹植是世子的最大竞争者。曹操曾问身边的谋士贾诩“我应该立谁为世子？”贾诩进言说：“我不能做丞相您的主，但我在回想袁绍父子、刘表父子的下场。”曹操听完，哈哈大笑，便定了曹丕为太子。
很多人说，贾诩因为与曹丕交好，甚至可能是曹丕党，所以才会向曹操说这一番话，暗中帮助曹丕。
其实了解曹操的人都清楚，曹操生性多疑，自有主见。对于立世子这件事，他绝对不会因为一人之言而下定主意的，这不符合他的性格。如果他真的对此事捉摸不定，一定不会只征询贾诩一人。
他只不过是借用这件事，来试探贾诩罢了。而自己心中早就有了定论。
曹操立世子，首先要考虑的，是要符合正统。
曹丕不是曹操的长子，而是次子。当年，曹操的长子曹昂用自己的命，换来了曹操逃脱宛城的机会。如果曹昂活着，也轮不到曹丕继承大统。
有人可能会问：不是应该选择一个综合能力更强的人来继承家业吗？
首先，能力强不代表可以服众。那个时代有着特殊的历史背景和局限性，在尊崇儒家的整体背景下，“废长立幼”是容易被他人诟病的一件事情，极易引起兄弟不合，下属不满。袁绍立三子袁尚，袁谭、袁尚兄弟反目，就是曹操身边的例子。
其次，曹操身边聚集着大量的能臣异士。即便曹操所立世子并不是什么大才，这些谋士大臣也能辅佐他安邦定国。看诸葛亮对刘禅的作用，就可以得到极强的佐证。
还可以从另一个侧面去佐证曹操重视大统：曹叡
曹叡虽然是曹丕的长子，但确是曹操极其宠爱之人。操时常让曹叡伴其左右，亲自教授曹叡文武知识，这是曹操儿子们都未曾享受过的待遇。如果说要选择能力最强的人来继承，那曹叡应该是能力最强的，而且曹X时，曹叡也已经16岁了。
但通过曹操对曹叡的评价，却证明了曹操是一个尊崇大统的人。 曹操说道：“我基於尔三世矣”，意思是：有你在，我曹家的基业就可以继承三代了。
所以总的来说，不论曹冲是不是早夭，他都没有机会继承大统。唯一出现可能的情况，就是排在他前面的兄长都先于他过世。
其他网友回答
有一句俗语说，逃掉的鱼，都是最大的鱼。
人对失去的东西往往特别留恋，就是逃掉之鱼现象在作怪。
曹操在曹冲病逝时，是说过：曹冲之死，是他的不幸，是其他人的X。意思是说，假如曹冲不死，那么曹操会立曹冲为“太子”，接自己的班。由于曹冲死得太早了，故除了他的聪明才智，比如曹冲称象之事留下外，没有留下其他的事迹。
在《三国志》中，你也会看到，曹操多次称赞过曹植，好几次都想将“太子”之位授予曹植，可事实上曹操却把“太子”之位给了，从未称赞于的曹丕，这就是作为政治家曹操的远见卓识。
科学预测是要基于大量的数据，没有数据的“预测”，其实就是猜测。
基于上述的认知，曹冲就算没有早逝，也不一定能成为曹操的接班人，就是大家所说的“世子”！
其他网友回答
嫡长子制度的根深蒂固，没那么好破除的。
首先是曹冲不死，曹操会选曹冲做自己的继任者吗？这个问题就很难说，小儿子固然疼爱，但是否传位于他还得两说，刘表袁绍之事曹操怕是会心有余悸的，而且自古嫡长子继承就是正统，况且曹丕也真不是X无能之人，所以仍然传给曹丕的可能性非常大。而且我始终觉得曹操对曹丕一直是有历练之心的，从宛城之战时曹丕就跟着曹操也能看出一二，至于“此我之不幸，而汝曹之幸也”，感觉也是最疼爱的儿子死了忧伤过度之语，换个角度也可以看出是对曹丕的鞭策吧。
其他网友回答
曹操最喜欢小儿子曹冲，他聪明灵励，如果不被害死，曹操肯定立他为世子。
其他网友回答
贾诩回答，我在想袁本初和刘景升。
