吴秀波陈昱霖案庭审(吴秀波和陈昱霖事件中的证据和时间线索)

网友提问:

吴秀波和陈昱霖事件,你认为法院会判什么结论?

优质回答:

【江湖规矩】

上海滩有位公子,把个舞女弄X了。按江湖规矩,公子赔了一笔钱,但那位舞女一再勒索,公子只好托人找江湖大佬杜月笙,希望摆平。杜问:“按规矩办了吗?”答:“办了,赔了双份。”杜发话:“既然这样,就按规矩办吧!”于是,杜的手下按江湖规矩,将那个舞女装进麻袋,扔进了黄浦江……

北京娱乐圈有位大明星,包养个小演员七年,始乱终弃。按江湖规矩,大明星赔了一笔钱,但那位小演员一再勒索,大明星只好托人,希望摆平。问:“按规矩办了吗?”答:“办了,赔了双份。”发话:“既然这样,就按规矩办吧!”于是,按规矩,将那个小演员戴上手铐,扔进了拘留所……

其他网友回答

小三自作自受,两个人你情我愿,要钱就是敲诈属于卖淫嫖娼,威胁要钱更是敲诈勒索必须严惩不贷。

其他网友回答

那得看证据,敲诈勒索要是证据充分,肯定就直接能判了。本人希望小三直接判刑,不是替吴秀波开脱,是为了正现在年轻女孩的三观。有些年轻女孩的三观太可怕了,这个问题很严重,不思进取,靠陪睡致富,什么思想,在不纠正这风气,最底层社会的小伙子更娶不到媳妇了。女孩都想找个比自己层次高一点的,这就导致最底层的小伙子,娶媳妇难,有时父母就要用超出自己能力的钱财,给孩子娶个媳妇,提高媳妇嫁过来之后的生活档次。然后自己穷极一生来还债。最后还被X嫌弃,。说的有点跑题的感觉,但是纠正女孩的三观,真是迫在眉睫了。不劳而获的样本不能再引领大众了!!!

其他网友回答

吴陈纷争到目前为止,媒体的消息是:陈已逮捕,陈得到过3100万。

以刑法为依据,对这个消息做陈案的预判,陈会因“敲诈勒索数额特别巨大”领刑十年以上可能性最大,对陈而言最糟的可能是无期徒刑。

理由是:陈得到3100万,是分几次得到的,是不断追加数额的结果,且陈后面还有更大的未得到数额。陈爆料两人的事情,意味着陈没有达到后面索要目的,才这样做,是威胁证据的一部分。

从事态发展的时间轴分析推理,它已经构成了陈敲诈勒索的语言和行为的证据要件——以非法占有他人财产为目的,以威胁性语言和行为为手段。否则,陈不可能被X立案和刑拘,更不可能被X院逮捕。

3100万有多少被确认为敲诈勒索?这个不好随便乱猜,法院X没出来,说了没有任何意义。这3100万部分认定敲诈勒索的可能性大,即使是部分认定,也是特别巨大的范畴,不影响前面提到的量刑。

但是,有一种情况陈可以从轻或减轻处罚,比如:她如实供述认罪态度很好,且积极退回赃款,并且有检举他人的立功表现。如果检举是重大立功,对她量刑减轻会更有帮助。

吴的结局已经明朗,被全面封杀,自毁星程。吴在陈的案子里是受害者,他不会因为此事而有牢狱之灾。但是,如果“拨出萝卜带出泥”,那就真的是“人算不如天算了”,人在做天在看,谁管的住天?

其他网友回答

陈,罪成。

吴,无罪。

说实话,这也算是我的一个钓鱼贴。从法律意义上讲,吴的行为怎么也算不上是犯罪,除非吴在我国台湾地区,还有可能被追究“通奸罪”。

奈何自以为是的人太多。有人跟我声色俱厉讲,根据新婚姻法吴构成重婚罪,但却拿不出来是根据哪一条来作出这种判断。有人就开始X我的家人亲属啥的遇到吴这样的人经历陈这样的事,但是却拿不出我必然会遇到此类事情的依据。

最傻的就是这个“我认为是”。但偏偏满世界都是“我认为是”。

既然如此,还要法律干什么?还要秩序干什么?