网友提问：
有人说焚烧秸秆是空气污染的源头，这是真的吗？你怎么看？
优质回答：
砖家叫兽们，睁开眼睛看看那些高耸的烟囱吧，看看马路上的汽车尾气吧，别总拿传统文化说事，你们是要把千年传承毁于一旦吗？烟花爆竹，焚烧秸秆这些都是老X流传下来的，是中国人的骄傲呀
其他网友回答
不是有人说，现在是禁止焚烧防雾霾，己经进入执法程序，焚烧桔秆连代责任，己经上到市长，下到农民，各种处罚和刑式处罚正在实行，让农民不解的是，烧了几千年桔秆的农民，怎么就变成雾霾制造者了，一走而过的焚烧怎么能达到气温升高，随风而起随风而落的火光，本是对土壤和自然的火式大消毒，对土壤和自然界的杀毒灭菌，怎么能造成污染，污染到什么程度没有说明？离地不到十米的烟雾，被自然界容吶吸收，看不到任何痕迹的烟雾，随自然界被动植物吸收，成为抗体，并漫漫吸收，人吸收新鲜氧气，排出二氧化碳。植物象人一样吸入二氧化碳，呼出新鲜氧气。所以它是全程生长的植物养料。这本是人和植物互换的条件，也就是互相利用的自然规律，怎么能变成雾霾的起源？禁止焚烧？你不给植物桔秆烟雾的二氧化碳，植物能呼出新鲜氧气吗？吸入困难，呼出困难？它能为人类结出合格的果实吗？焚草为肥不是一个句子，它是人类对自然界的科学总结。植物完成全年生长，给人类生长出智慧的果实，人类才有聪明的头脑。
植物吸收自然界的万物精华，盛产出永续利用的粮食，秸秆毒在哪里，害在何方。植物象人一样，走完一生，须要焚烧，再为植物提供草木灰和二氧化碳。天然草木灰只用一根火柴就能把它变成肥料摆放大地。根据我多年经验，一垧地草木灰相当两代肥料。自然界的肥料不用，卖化肥农药多投入是不科学的。现在的化肥和农药是不能超量的，超量倒复，稻温病，穗温白穗死亡。籽粒儿不保满。所以每亩不超过百斤为宜，(指大亩)超量产量和质量不保，对土壤伤害也大，因为用桔秆火的热能，只能消除百斤左右的化肥农药残留，刚达到烧入土壤皮毛，达不到深屋，说烧死地下微生物是不科学的，随意大加投肥量，是不深入农业的瞎指挥。我们的粮食失去原生态养料，还有高产而言吗？在国际市场还有竞争力吗？我们的粮食还安全吗？
自然界的大循环和小循环的互相利用和生存，是不容任何权式所改变，不按自然规律指导生产，自然界就没有机会让人类得到满足，如同今天尽管使出千般力， 拿出万鼎金。也阻挡不住农民焚烧，因为一时受罚，能保全年丰收。
其他网友回答
保护环境，人人有责。给子孙后代创造一个天蓝、地绿、空气新鲜的生存环境，是我们每一个人的责任。
现在，全国各地各级X加大力度宣传，并有效禁止焚烧秸秆，对于焚烧秸秆的行为进行严惩。我是头条【乡村关中】，积极拥护国家的环保政策。那么，我对题主提出焚烧秸秆到底是不是空气污染的源头，【乡村关中】认为：
第一，农民在田间焚烧秸秆确实对空气造成了一定的污染，尤其是在北方的冬季；大面积燃烧秸杆，使空气中的二氧化硫等其他有害物质不断增多，导致环境污染加剧；
第二，认为焚烧秸秆是造成空气的污染源头，【乡村关中】认为这样的说法值得商榷。
第三，不容置疑，焚烧秸秆对空气造成了一定的污染，这个是绝对的，也是肯定的。
那么，既然焚烧秸秆对空气造成了污染，【乡村关中】认为，如何有效地将秸秆化废为宝、有效利用才是根本。
第一，将秸秆就地粉碎，作为有机肥。因为秸秆在土壤中腐烂后可以作为肥料使用。这是国家目前极力推动的“秸秆还田”政策。
第二，将秸秆作为农村家畜的饲料，或者养殖业的青储饲科，进行有效回收。
第三，将秸杆晒干后，进行二次加工，制作草帘，可以X给大棚蔬菜基地等其他地方。
保护环境是我们每一个公民的义务和责任。我们要全力拥护国家政策，坚决反对焚烧秸秆等制造污染源的陋习。
保护环境，就是保卫我们自己的家园。【乡村关中】在问答平台极力呼吁我们每一个公民都要积极的行动起来，养成良好习惯，加强环境卫生治理，大家都行动起来，对污染环境的行为进行坚决的抵制和斗争。
【乡村关中】温馨提示：农民朋友们，在田间地头不要焚烧秸秆，化废为宝，合理利用。
【乡村关中】耐心认真的回答每一个问题，你的点赞留言和评论是对我回答问题最大的支持。
其他网友回答
最大污染源来自各类焚烧。日常X焚烧与农田焚烧占比最多。农田焚烧有高发季节，X露天低温焚烧没有季节，天天。我们这里的公益广告里的数据，各类焚烧占比空气污染的74%。
其他网友回答
工业污染，怎么能X农民？
