网友提问：
曾国藩人品如何？
优质回答：
曾国藩是中国X社会晚期著名的XX的理论家和实践家，充当了清王朝忠实的X卫道士。
曾国藩一面满口儒家的仁义道德，一面却拿起屠刀极端残忍地X人民。
在X太平天国运动中，他指示地方官吏捕人要多，杀人要快。人民拥护太平军，敌视湘军，他认为“X合一”，于是把兽性发泄到百姓身上，纵兵烧杀，以致有的地方“男女逃避，烟火断绝”。由于他疯狂杀人，人们赠以“曾剃头”的绰号，形容他杀人如剃头。
曾国藩一生为维护清朝XX，充当X礼教的卫道士，可谓忠心耿耿。他X太平天国运动和捻军X，对外一味投降妥协，因而他的一生是一部X反人民的历史。
其他网友回答
历史上最无耻的屠夫就是曾国藩，X光了几乎所有南京百姓。安庆打下来以后也是大X。这个畜牲
其他网友回答
毛X曾经评价过:”曾国藩是地主阶级最厉害的人物”，但所谓的厉害和人品却不能等同。
不过从”人品”这方面评价这些军事家、政治家来讲显然不是很合适，X发动”玄武门”X后，杀死李建成、X吉和他们所有的儿子，并霸占亲弟媳，这人品实在不敢恭维，但X的开创了贞观之治，建立了盛唐，这不得不承认。
要非得说曾国藩的人品，咱就分析下他到底干了什么。最直观的就是分析下曾国藩能否算半个”圣人”？
现在都说古代有两个半圣人，一个是孔子，另一个是王阳明，曾国藩是最后这半个。单纯从立德、立功、立言这三个方面来讲，确实说得过去。
曾国藩剿灭太平天国，立有不世之功，死后追赠”太傅”，谥号”文正”，满足立功。
《曾国藩家书》现在仍然是畅销书，其中确实有很多名句，以及他治家的思想都值得学习，这立言方面虽不能和孔子、王阳明相提并论，到也能算半个立言吧。
唯独这立德，实在不敢恭维。不要看他在家书中写的那些，这反映不出一个真实的人，要看看他做了什么，曾剃头的名号可不是白来的，不说X和安庆，单说太平天国的都城天京，也就是南京。
1864年7月，曾国荃部攻陷天京，顿时“十年壮丽天王府，化作荒庄野鸽飞”，繁华的古都南京顿成瓦砾。同时，湘军也再次大开杀戒，“沿街死尸十九皆老者，其幼孩未满二三岁者亦斫戮以为戏”。
曾国藩上报说：曾国荃率所部在南京城内“分段搜杀，三日之间毙贼共十余万人。秦淮长河，尸首如麻”。这实际上是三天就X了十余万南京居民。
有记载：“金陵之役，伏尸百万，秦淮尽赤；号哭之声，震动四野。”所谓伏尸百万，除了战死者，还有大量的平民。百万这个数可能有点儿夸张，但X确实事实。
另外湘军亦以“大索”为名，从上到下，每一个人置备一个大竹筐，抢到钱财就往竹筐里装，而且太平天国也是有”圣库”的。抢、杀、最后再来把火一烧，干干净净，谁能查清？
最后是如何上报呢？
曾国藩上报朝廷贼赃的情况：“然克复老巢而全无货财，实出微臣意计之外，亦为从来罕闻之事”。顿时，朝野哗然，历朝历代攻下城池，所谓“圣库”、“国库”只存在金银多少问题，而并非有无问题，而曾国藩上报朝廷，竟说“全无货财”。
服！真的服！
最后慈禧安排马新贻任两X督，曾国藩调任直隶总督，慈禧肯定是想查一查的，但此时的湘军谁也动不了，于是有了清末四大奇案之一的”刺马案”。一个堂堂两X督X之下被刺杀，凶手还当场伏法，真可谓”重赏之下，必有勇夫”。
最后还是让曾国藩回任两X督，曾国藩是没反，但谁也不敢来个”兔死狗烹”。
最后”立德、立功、立言”，姑且一共算一个半吧，也称得上那半个”圣人”。
你是否还要讲”人品”？
其他网友回答
一辈子背弓屈膝，人品得到了朝廷的肯定。夹着尾巴做人，还悟出点人生哲理，
其他网友回答
自上世纪60年代后期以来，曾国藩被一些历史学家“打入地牢，推向深渊”。
此后相当长的一段时间，在中学历史课本里曾国藩都以“历史罪人”的面目出现。最主要的原因是:曾国藩是X太平天国X的刽子手，杀人如麻，有名的“曾剃头”。然而近些年来，在大多数大众通俗出版物中，人们对曾国藩的认识有所改变，他又被誉为“中兴第一人”、军事家、理学家、政治家、书法家、文学家，甚至有些人称赞他是完人。那么曾国藩到底是一个什么样的人物呢？
太平天国X后，因母丧在家守制的曾国藩受朝廷之命招募军队，成立湘军，X太平天国X。他与太平军作战长达十余年，可谓太平天国的“死敌”。打败太平天国是他一生事业的顶峰，就这一点而言，他对清王朝功同再造，如果没有他，清朝很有可能被太平天国取代。但恰恰这一点成了后世加给他的“罪行”。后世对曾国藩的评价，不可避免会与对太平天国的评价相关联。有些论者坚持传统观点，认为曾国藩X太平天国是历史的罪人，刽子手。
“曾国藩从此不但与清皇帝更亲密的结合在一起，而且与外国侵略者也结合在一起，厉行所谓‘安内攘外’，终于将太平天国的革命火焰淹没在几千万人民的血泊之中。曾国藩的这个‘事业’，使他成为百年来一切出卖X的X与X人民的刽子手的开山祖。” 不可否认的事实是，曾国藩在X太平天国X中的确杀人如麻，曾国藩借清X给予寻求力量X太平天国的时机，在其家乡湖南一带，依靠师徒、亲戚、好友等复杂的人际关系，建立了一支地方团练，称为湘军。
曾国藩残酷地X了太平天国X，用刑十分苛酷，不仅他自己直接杀人，他的父亲和四弟也杀人，即有人责其杀人过多，称呼为“曾剃头”、“曾屠户”。据说，南京小孩夜哭，妈妈说“曾剃头来了”，小孩就不哭了。在和太平军作战中，曾国藩用劫掠财物、封官赏爵的办法来鼓舞士气，养成湘军凶悍领残的本性，所以很多称他为“刽子手”。在平定太平天国的后期，曾国藩的湘军一手制造了太平天国战争期间的三次X暴行。
第一次:咸丰八年（1858年）四月，湘军李续宾部攻破X，将城中近二万军民全部X。
第二次:咸丰十一年（1861年）八月，湘军曾国荃部攻破安庆，数万安庆军民被X。
第三次:同治三年（1864年）7月19日天京的陷落，湘军进入天京（今南京）后，见人就杀，见屋就烧，见财物与女子就抢。直杀得天京城内血流成河，尸体涌进长江，几乎使江水不流。X、焚烧之后，南京连一棵完整的树都找不到了。
我认为与太平天国敌对，就说明曾国藩“X”，就理所当然地是“历史罪人”。太平天国并不比当时的清朝更先近，并不必然给中国带来光明，相反，它可能给中国带来更大的黑暗。曾国藩X太平军当然是罪行，但此罪行并不影响曾国藩成为值得肯定的人物，因为许多地主阶级的优秀分子都仇视或X过农民X，从南宋的代的林则徐，都曾参与X农民X，但没有因此而影响他们成为X英雄。在同一原则上，对每个历史人物应一视同仁。X农民X是地主阶级的本性使然，这是他们的阶级局限，重要的是看他们此外还做了些什么。我相信，对于曾国藩这个人的争论，还将长期存在。很多历史人物本来就是复杂的，很难简单地用“好”或“坏”一言以蔽之。有了各种不同的声音，你才会对原本复杂的历史人物认识得更全面。
