拜登和特朗普谁上任对中国有利 特朗普拜登哪位对世界有利

网友提问:

拜登和特朗普谁上任对世界有利?

优质回答:

一个强大帝国

初入衰弱期时

首先领导层思维固化且怪诞

他们决不会从自身改革的角度考虑问题

反而抱残守缺

强求各国俯首听命

任其摆布

那国有X

立马口诛笔伐

甚至于大兵压境

武力逼使

弄得X

盟国离心离德

其它国家没有生路

只能拚个鱼死网破

美国渐渐进入了这样状态

高层领导

青黄不接

只能弄些老朽来撑场面

思想僵化

行动迟缓

守陈也难

何来创新

拜登与特朗普

实质上是同道之人

土已经埋到脖子

还能干多少有价值的事

故,美帝领导层暮气沉沉

已经预示

对世界没利

#凌远长著#

其他网友回答

首先要明确,这俩人每一个好东西。

不管他俩谁上台当总统,美国X中国的政策不会编,美国称霸世界的政策更不会变。你要问狗屎和牛屎哪个更臭,我实在难以回答。

当然了,从两人的风格来看,似乎拜登当总统,对世界更有利。因为他是一个传统政客。

特朗普作为政治新手,把商人那一套唯利是图的东西直接拿过X营美国。恬不知耻的喊出美国第一的口号,肆无忌惮的从全球各国榨取利益,甚至不惜与其众多盟友开撕。出尔反尔退出一系列协议,到处煽风点火,唯恐天下不乱。正如美国前总统奥巴马所言,特朗普种种骚操作,极大的破坏了美国的国际信誉和国家形象。

当今世界国际局势紧张严峻,究其根源就是特朗普X一手造成的。如果任由特朗普这样搞下去,那么美国必然会给世界各国造成重大损失,甚至带来重大灾难。而美国也势必成为全世界的公敌。到那时,世界局势怎样发展,就难以预料了。

相比之下,拜登则要明智一些。

他当然也敌视中国。

但是他是传统政客,他的身后是美国精英集团。他们更理性。不会像特朗普那样东一榔头西一棒子,全世界搞敲诈。如果拜登当美国总统,美国的国家政策会更稳定,相应的,国际局势也就有更多的可预期性。

不过话说回来,狗屎就是狗屎,换个花样,还是狗屎。美国不垮,世界不宁!

其他网友回答

谢邀!不管是拜登还是特朗普,谁上任对世界有利呢?可说美国人的本性是对《利》的X富有共同性,那就是损人利已,不择手段,无人道主义,以强欺弱,任性独横。所以说,不管谁能当上美国总统,面对世界之利益全归美国应有,就是面对美国国内,总统家族在美国人中是至高无上谁也比不了的。这就是美国历届总统对内对外的一种共性的展示,也是世人对此最为了如指掌之亊。那么说,拜登和特朗普谁上任对世界能作出有利之范吗?不能,是绝对不能的。这是美国人贪欲的共同个性所决定也。

其他网友回答

谁当上美国总统对世界都无益!

其他网友回答

拜登和特郎普谁上任对世界有利?我的看法是:

他们二人不管谁上台当美国总统,那就是X打鳖一撸子,没有多少区别。其中心意思就是他们都是狼狈之流,一丘之貉。除了对世界推行霸权,欺诈、勒索、掠夺,其他对世界只有害字没有利处可言。

其中因由大家心知肚明,无需赘言。