网友提问：
CNN为什么敢说实话，不怕总统特朗普报复吗？
优质回答：
特朗普是绝不可能报复CNN的
明确的是特朗普是不会报复CNN的。有两点可以说明：第一，CNN的定位。第二，特朗普怒怼CNN只是“口嗨”，他的常用手段而已。
一、CNN的定位
美国有线电视新闻网（CNN）在1980年6月已经成立，通过卫星向有线电视网和卫星电视用户提供全天候的新闻节目，是美国乃至世界重要的新闻媒体。
面对突发的新闻，CNN国际新闻网都会作现场报导。全球超过二百一十个国家及地区均转播CNN的新闻。CNN国际新闻网在亚洲也又七个新闻分社：香港、东京、北京、首尔、雅加达、新德里及曼谷。CNN在新闻界的地位是绝对的，此外，CNN也是美国自己的企业，特朗普再傻也不会对自己人“下手”。
二、特朗普的“口嗨”是常见手段
特朗普在我看来就是“怼天怼地怼空气”，谁都不放在眼里，看不惯就是“口嗨”，言语指责。他指责的不仅仅是CNN，包括中国也被诬蔑了，还有其它国家的跟他不一个步调的都会被”口嗨“。所以，特朗普称CNN是假新闻，也只是制造舆论，他不会真的下手的。
篇尾小结
从另一个角度讲，美国两党相互制约大家都知道，CNN支持民主党，FOX支持共和党。各为其主。美国支持言论自由，特朗普不经常在推特上与网友”互骂“吗？所以，一旦川普打击报复CNN，那是会被民主党弹劾他下台的，他才不会这么做。所以，CNN是安全的，不会被特朗普打压，从CNN在疫情上支持中国来看，我个人就支持CNN。你们怎么看？评论区留言讨论。
其他网友回答
关于美国有线电视新闻网CNN与美国总统川建国之间的恩怨可能大家都有所耳闻。这家媒体可以说是他的死敌，经常被其称为“Fake News”。在今年3月12日川建国在白宫与银行、航空公司高管的座谈会上，被CNN记者问及他有关于新冠状病毒COVID-19表述与公共卫生专家的表述不同时，他指着CNN记者对着镜头直接回复道：“This is CNN，Fake News next，thank you much！（这是CNN，假新闻，谢谢，下一个！）”
（川建国与CNN）
那么CNN为什么要得罪白宫“大统领”呢？
美国是新闻媒体大国，诸多的媒体中也根据其政治立场分为不同派系，大体可以分为自由派媒体和保守派媒体。CNN是美国的自由派媒体，也就是所谓的“白左媒体”。老板特德·特纳就是一个民主党支持者，其新闻报道也都是倾向于民主党方面的。在2016年大选竞选期间，CNN更是被川建国讽刺为“希拉里媒体”。针对白宫和川建国方面的报道，都是有针对性的负面报道，这都很正常。与CNN针锋相对的就是保守派媒体福克斯电视新闻网FOX。
（CNN）
第四种权力
在美国新闻媒体、公众视听被称为“立法、司法、行政”之外的第四权力，这项权力是被宪法所保护的，不可以被公权力机关剥夺。所以美国的新闻自由度一直在全世界排名前列。媒体有专职记者追踪报道一些政府丑闻、爆料，以及各种社会不公的新闻事件，他们也被称为美利坚的“扒粪者”，这些记者本身职业素养都非常高，富有正义感。他们在调查和采访政治人物，往往都是直接抛出敏感问题，问话的方式就如同审讯一样，让政客很不舒服。
（CNN总部）
白宫拿CNN没有办法
一直以来美国都是精英政治，参政的都是职业政客。一般在参加竞选或者其他政治活动前，都必须接受公关团队的培训和准备。摸爬滚打很多年，在面对来应对各种提问和围攻时，一般都会从容面对。然而很显然“川建国”本身是一个商人，他不是政客，在应对CNN记者逼问的情况下，会选择回怼的方式。在2018年川建国就与CNN驻白宫记者吉姆·阿科斯塔发生了争执，被吊销了白宫记者证，CNN把白宫告上了法庭并获胜。
（吉姆·阿科斯塔）
由此可见川建国针对CNN真没有什么办法，根据1964“《纽约时报》诉沙利文案”判例，公职人员也没办法对媒体提起诉讼，除非媒体报道出于“真实恶意”。然而媒体报道都是针对公职人员职务行为和政策，而非是针对其人格，真实恶意根本无从查证。
本文图片来自谷歌图片，感谢提供，欢迎大家批评指正留言点赞！
其他网友回答
CNN当然害怕特朗普的报复了，但CNN的后台老板是特朗普惹不起的民主党。因此，CNN才会不过特朗普的面子，敢于揭露特朗普的真相，而CNN背后的底气十足，是因为背后的力量十足。
其实，不管是民主党还是共和党，都有自己的宣传工具。而美国的两大党派，几乎控制了整个美国的宣传工具。美国的新闻媒体，都在他们的掌控之中，各自有各自的新闻发发布渠道。因此，长期以来，他们都秉承着井水不犯河水的原则，谁也不敢轻易去动摇对方。
而且，美国宣传的所谓新闻自由，实际上只是为美国的民主党和共和党，两个大党派规定的。而其他的党派和各个社会组织，也只是搭个便车，打打酱油而已。
当然，美国的新闻媒体，大多是见不得天的。如果要全部揭露出来，就等于在自杀。而这样的危险性是特朗普和各大政党，都心知肚明的，也是永远都不敢触碰的。
虽然特朗普既狂妄又独裁，在面对新闻媒体上面，特别是面对民主党主导的新闻媒体上面，也只能够发发牢骚，冒冒粗口，而不敢真正的对其下手。如果敢对其动真格的话，那么，特朗普的总统宝座都将会在瞬间被弹劾。因为 弹劾的不光是民主党，共和党也同样的会对特朗普的这种行为“0”容忍，而将其弹劾，是毫无疑问的顺畅。
个人观点，切勿上心，谢谢阅读，欢迎评论。
其他网友回答
西方民主，多党制的体现，可以相互监督、约束、使绊。从某种意义上讲，是可以促进国家更加进步和发展，是进步的产物。
其他网友回答
CNN为什么敢说实话，不怕总统特朗普报复吗？
CNN，中文名是美国有限电视新闻网。虽然是地道的美国企业，不过他敢怼特朗普，说明它是支持民主党，也成为民主党对付现任总统特朗普的重要新闻媒体。所以说他并不是没有政治立场。如果将来民主党候选人拜登获胜，应该能获得一定的益处。就算是特朗普连任，他也没办法对一家媒体大开杀戒，最多也只是动动嘴皮子。怼几下而已。接下来，听我细细道来。
1）说真话、说实话的目的很明确，就是支持民主党竞选总统拜登造势。竞选的游戏就是这么定的，虽然是不自觉的选择，但现任总统自然就有选择权，他选择把中国定义为假想敌，以甩锅，抹黑中国为能事;那作为民主党，自然就是力求还原事实真相，以便让特朗普在这些事情上暴露出打脸的节奏，使得美国民众可以讲努力转移到特朗普身上。
2）新闻媒体的本质逻辑，也是要追求新闻的真实性，还原是事物的真相，这也是新闻机构的基本操守。这个是毋庸置疑的，新闻媒体多少还是受一点点大老板的选举倾向影响的。虽然他们不至于颠倒黑白，但可以选择性的报道，也能起到混淆视听的作用。所以新闻媒体，网络媒体的倾向对于总统选举是有很大影响的。这也是为啥特朗普需要打广告来抹黑竞争对手的原因。可以说无所不用其极。
3) 对CNN来说，万事开头难，当特朗普的连任开始有变数的时候，自然就加到炮轰现在总统的阵营中来了。这种选择虽然还是有风险，不过总比没有选择要聪明一些。当事情很明朗的时候，谁都会相对低调一些，当事情开始有点是浑水的节奏，本来沉默的力量，可能就会爆发，开始了墙倒众人推的效果。最大程度的获得政治利益。
总之、我觉得媒体对于总统选举是有非常大的影响的，这也就是为啥特朗普选择推特的一个重要愿因，想想一天100多条推特，对于一个75岁发老人家来说，也是工作量巨大的选择。虽然他在执政期间，漏洞百出，但看着网红的气质，脱口的段子，成功获得选民的认同。
