网友提问：
女教师被学生家长杀害，你怎么看？
优质回答：
感谢邀请。
女教师被学生家长杀害，我有以下几点看法：
首先，事实向我们证明，教师确实是高危职业。自己在幼儿园工作的好好的，又能服从院长的工作安排，到家长家里协调矛盾，却又落了个被学生家长杀害的结果，血的事实，不容争辩地再次向我们证明教师是一个高危职业。
其次，女教师被学生家长伤害，让我们知道了家长并不是个个都同情达理，尊师重教的。有的家长甚至是是非不分，蛮不讲理了的，并且法律意识淡薄。
幼儿园买的校内意外险，你孩子在家被狗咬伤能理赔吗？不能满足自己的私欲，就说气撒在老师身上，并且凶残的杀死老师，你的法律意识在哪儿？你这不是作死么？
第三，对这件凶案，社会必须秉公处理。对于凶手，必须公捕X，严惩不贷，给老师一个说法，给教育一个朗朗青天。
愿天下的老师都能安心教学，平安度日啊！
一点浅见。火土道人，恭候您的垂顾和交流。
其他网友回答
疯子家长，谁遇到谁倒霉。
在该起事件中，年轻女老师豆某没有任何不当和过失。凶手徐某杀人动机就是老师不配合其违报医疗保险。估算一下，被狗咬伤的孩子，治疗费用不会高到离谱。家长对这些钱斤斤计较，迁怒于人，一是贫穷，二是无知，三是冲动。
狗咬人不是新闻，人咬狗才是新闻。这起事件在网络上传播，给读者的影响除了对徐某表示愤怒，对老师表示同情外，更大的影响在于对当下教师职业风险引发探讨和思考。
过去，老师是三尺讲台的主角，被誉为人类灵魂的工程师。家长尊重教师、学生敬畏老师是我学生时代的记忆。而今，教师不能打学生、不能骂学生、不能罚学生。很多新闻事件是，老师被学生打、被学生杀；被家长杀、被家长骂、被家长告。这些层出不穷的新闻事件传递的信号是：教师职业十分高危。
教师如果对学生不能有任何语言、行为上的强制约束，那倒霉的是只能是学生，受苦的只能是家长。毕竟，在学校好学、听话、认真的标准好学生非常少，多数孩子都离不开教师的管教。本来就缺少教养的孩子再离开规矩的约束，恐怕将来会出现更多像徐某那样蛮不讲理、情绪失控的“家长”。
其他网友回答
老师都被杀害了而且是被学生家长杀害！这是多么恐怖的事件，直接揭露出当今社会教师的地位与处境是多么可悲！而还有些人还在声讨教师的是是非非。请问你真的了解教师的工作与现状？你们所说的上课不教下课讲收补课费，捞外快我从教二十多年从未有过。现在的教师素质低我认为不能一概而论。作为教师绝大部份都尽心尽责，尽管待遇低，压力大，平时怨言多但在实际工作中从不含糊。我深切感受，教师，成为弱势X体！国之悲！X之悲！
其他网友回答
教师与家长关系整体好于医患关系，而且好的很多。教师收入是财政包干等于公务员，而医生收入直接跟业绩挂购，导致小病大医，泡沫医，医生把病人看成生财对象。医病退成第二位。导致全民吐槽医改。教育则不存在这种对立。本案是个案，偶发因素，不具代表性，案因也没披露。而且官方与民间对教育关注度很高，所以教育领域应是阳光普照，春光明媚。至于应试教育引发的唯分现象，那是现阶段官方与民间都认可的事，也不会成为负面之因。总之个案不具备讨论普遍的意义。
其他网友回答
这是真的吗？
