网友提问：
《清明上河图》的“清明”作何解释？
优质回答：
《清明上河图》这幅画的名字是宋徽宗赵佶取的，他题上了瘦金体的清明上河图，再盖上了自己的双龙小印，作者是北宋画家张择端，以上信息来源于清明上河图背后的金人张著跋文内容。因为张择端只有一件存世孤品，宋朝翰林画师名录里又没有张择端，如果没有这个人对这幅画的描述，后人将永远不知道此画名字、作者、年代，此画将成为无名之作。
图中卫兵开道，女眷坐轿，丈夫骑马，仆人手里还提着打猎的两只野鸡。
而后人对此画为何取《清明上河图》，比较简单的解释就是清明节，画中主仆一行人去河边，画里还有王家纸马店，卖扫墓祭品的，画中风景也是清明时节的味道，在宋朝清明节是个很大的节日，又称寒食节，全国放假7天，画中汴京因清明节放假而非常热闹，明朝内阁李东阳在其文献内记载，上河就是上坟的意思，而李东阳曾给《清明上河图》写过题跋诗，如果“清明”二字真是清明节的意思，那为何画景如此丰富，没有一座坟，几百个人物没一个是拜坟祭祀的表现，图中虽有春意，但也有不少人穿着短袖、光着膀子，也可能是秋天，“清明”与清明节相关有点牵强。
图中坐轿的和骑马的狭路相逢，惊了马和路人不说，败坏社会治安。
按照清明上河图的格局，不应该只画到进开封城就完了，后面肯定要画X池，但现在没有了，画的前画应该有宋徽宗赵佶的签题和印章，开头也没了，有人说因为宋徽宗的真迹和印章太值钱被割成二幅画卖了，猜想众多，也只能说画有缺失，无法全面印证清明上河图之含义。但有一番比较深刻的解释，就是“清明”一词有天下太平的意思，东汉刘秀在位30年，曾用过清明一词夸自己，说百娃家给，政教清明，于是宋徽宗引用此句的“清明”二字，自我吹捧也是清明之世，而“上河”，当时汴京百万人口，全靠南方粮食通过汴河漕运，上北下南左西右东，汴河在北边，也叫上河，既然写汴河两岸风光，合起来就是“清明上河图”，意思是太平盛世之下汴河两岸的繁华风景，如果参照这个联想，还有点靠谱。
图中望火楼是空的，正常情况下应该屯兵驻守。
但是细细品味《清明上河图》，画中人物如此生动，除了盛世之下也有很多社会问题在里面展现，比如在桥上坐轿文官和骑马的武官在争道，互不相让，惊了马也吓着行人；城门口没有士兵防守，城楼上没有当兵的看守，就连望火楼上也空无一人，等于说城的防守形同虚设，街上几处军事重地全变成了饭馆、酒铺，商船满满大量囤积粮食，但没有朝廷官员看守，整幅画里的士兵有几十个，但没有一个有当兵的精气神，都是歪歪垮垮的，能看出汴京繁华的背后，北宋军纪松驰，战略防备非常差。这幅画张择端在献给宋徽宗时，也在用自己的方式进谏，在外有强患，社会又出现大的危机前题下，希望皇帝整治国家军事、治安等方面问题。
其他网友回答
清明二字也许是清晰、明亮的意思吧，意即天清气朗时上河街的人文景观图，（此图是明朗清晰的，而不是漠糊不清的）。望文生义的胡说，如有不对，请指正。
其他网友回答
《清明上河图》是我国十大传世名画之一，为北宋张择端所画，描绘了当时都城东京的自然风光和繁华景象，这幅画宽24.8厘米、长528.7厘米，画中人物至少超过500人，还有房屋楼阁三十多栋，牲畜六十多匹，木船二十多只，车轿有二十多件，内容极其丰富。
宋徽宗赵佶曾在《清明上河图》卷首题五签，诗中有一句“水在上河春”，后世因此公认这幅画描绘的是春天景色，然而1981年《美术》杂志第二期开封市教师孔宪易先生发表的《清明上河图的“清明”质疑》一文却认为是秋天景色，理由大致有：1、画卷右首有驮负10篓木炭的驴子，为农历十月汴京始进暖炉炭；2、从画中细节，比如人物拿扇、孩童赤身嬉戏追逐、出现草帽、竹笠、“口暑饮子”、切开的西瓜，都可见并非春天。
对此，六甲番人认为不足为据，而且其说法也有自相矛盾之处，既然十月天凉送木炭，为何还需要消暑行为？判断是否春天其实不难，比如画中桃花盛开就可直接为据。
同时，此画本为进献给宋徽宗，那么当然不会取秋景，而春天万物生长生意盎然，象征祥瑞和吉兆，立意最好，虽也有人认为张择端欲通过此画展现一些社会顽疾，但整体气象首先必须让皇帝欣悦，然后才能深入体会画中深意。
《清明上河图》确定在春天是无须争议的，但“清明”二字则历来有争议，大部分人认为是指“清明节”，但也有人认为是“清明”既非节令，亦非地名，而是指“清明之世”，也就是政治开明。
六甲番人更倾向于“清明节”，唐X始，已有寒食清明期间放假数日的官方规定，宋X始，“清明节”融合了原来“寒食节”和“上巳节”的很多习俗，成为兼有扫墓祭祖和X游乐的大型节日，《清明上河图》描绘的正是清明节期间汴京盛况，既有乘轿、骑马者带着仆从赶在上坟扫墓的路上，又有各类赶集、买卖、饮酒等游乐活动，这些画面看起来就是一个大型“庙会”。
当然，“清明”二字还有“清净明洁”之意，这正是清明节期间天气景象的特点，而《清明上河图》的画面处理给人的感觉也是清朗雅致的，由此联想到“清明之世”也并无不可，但前提还是“清明节”。
以上关于《清明上河图》“清明”二字的理解，不知您又是怎么看的？欢迎大家留言讨论，更多精彩，敬请关注：六甲番人。
其他网友回答
《清明上河图》就是描写汴京城清明的初春郊外的美景，茅舍、绿草、小桥、流水、小舟。
一片柳林枝头泛出?嫰的绿芽使人感到春寒料峭却是大地回春的明媚季节。清明时节是踏青时节，这人们扫墓归来的情景
其他网友回答
《清明上河图》是我国传世画作中的瑰宝，主要表现北宋时期的民俗风情，反映了当时东京汴梁的城市生活面貌。
自打这幅画问世以来，人们普遍认为画中描绘的季节是清明时节，很自然的事情，因为画卷作题有“清明”，但这幅画描绘的到底是春天还是秋天，以前普遍认为的春季也只是前人对古人的认同。
上世纪80年代后，有学者对《清明上河图》是描写清明时节产生了质疑，认为此画描绘的是汴梁秋天景象。
学者的质疑当然还是从画作本身入手。有小毛驴驮着木炭从远处走来，是准备过冬御寒用的，河边一家酒馆门前招幡上有“新酒”二字，据考证《东京梦华录》里记载中秋节前，酒家才卖“新酒”，学者认为《清明上河图》中的“清明”只是指《东京梦华录》里“清明坊”这个地名。
类似这种画作细节证据还有很多，甚至有认为“清明”也可能一词多意，本身并非一定作清明节解释，也有太平盛世，政治清明的意思（当然画作要御览），只是今人误解了古人的意思。这也不奇怪，东昏侯的“昏”，刘嫖的“嫖”都不能用现代汉语习惯去理解。
至于到底哪个结论是正确的，更符合作者的真实意图，笔者认为倒不是最重要了。就如同《红楼梦》里有恩怨情仇，诗词歌赋，也有生活百科，政治暗斗，角度不同，争论永恒而各取所得。
《清明上河图》也一样，它同样是一座文化宝库，建筑艺术，商业活动，人文景观，甚至军备潜力，仁者见仁发掘其中更多的信息也不愧对这幅传世之作。
（一家之言，欢迎指正。）
