两个都强势的人都不低头 有时候低头不是认怂

网友提问:

面对强势你是否愿意低头?

优质回答:

愿意,有句老话(好死不如赖活着),[玫瑰][玫瑰][玫瑰][祈祷]

其他网友回答

我认为需要区分所面对的强势是哪一种强势。有些强势,可以低头,有些强势,绝不低头。

如果对方七八个人、十几个人要打我一个,我肯定会低头装孙子。俗话说,好汉不吃眼前亏。这时候如果强势到底,就太不会审时度势了。被揍也是活该。

如果是在法庭上,无论对方怎么强势,我都会抗争到底。因为法庭就是让你说话的地方,让你讲理的地方。你不抗争,你可能丧失的比官司本身要多的多。

如果面对的这种强势的现实因素是退无可退。那就意味着退一步则是万丈深渊,搏一把,还有可能有生机。这种情况下,我会毫不犹豫的选择抗争。就跟我们抗战期间一样,虽然我们明知我们的人员武器装备不如侵略者,我们还是有那么多仁人志士奋起反抗,置生命于不顾。正是因为他们的反抗。我们才有今天的生活。

这个问题问的有点过于宽泛,概念过于大了,不同的情况人会审时度势之后作出不同的应对。没有人会像二愣子一样,无论什么强势,都会选择抗争。

其他网友回答

面对强势你是否愿意低头?

面对强势我不愿意低头,但有时候我也会低头。低头和不低头分为两种情况。

我低头的时候:

让我低头,就要拿出令人信服的理由。要么强势的所作所为是基于人道的立场,要么强势的所做作为是处于真理的立场,要么强势的所作所为证明我是错了。要么我真的太弱小,没有力量和强势抗衡。

基于以上几点,我会低头的。因为我真的太弱鸡了,不低头只会让我处于劣势的地步,而且会给自己带来灾难或是不好的事情。忍一忍风平浪静,我还是懂的。不过遇到了墙和强势的力量,我虽然低头,也许会选择绕过墙或是翻过墙去。

这是我处理和强势的关系的一种平衡状态。

我不会低头的时候:

什么时候我不会低头,那就是强势挑战了我的生存底线和信仰的时候,我绝对不会低头。哪怕付出生命的代价,我也会强硬到底。

我记得在电影《亮剑》中,冯楠和X第一次见面的时候,冯楠曾经问过X一个问题:

冯楠问X:一个青年学生投身革命X,出生入死,百战沙场。从此,世界上少了一个渊博的学者,多了一个杀戮无数的将军,请问,你在追求什么?为了什么?”

X回答:“我追求一种完善的、合理的、充满人性的社会制度,为了X和尊严。”

冯楠说:说得真好,尤其是提到人的X与尊严,看来,你首先是X,然后才是X党员。那么请你再告诉我,如果有一天,X和尊严受到伤害,受到挑战,而你又无力改变现状,那时你会面临着一种选择,你将选择什么呢?

X回答:“反抗或是死亡,有时候死亡也是一种反抗。”

这是X面对强势时候的态度,也是我面对强势时的态度。

我可以为了生存,为了父母家人向强势低头,但不要挑战我的底线,否则我会做出不可估量的事实来。

我是妖言获众不惑众的凿壁小妖,喜欢就@凿壁小妖 ,一起进步成长。

其他网友回答

你问我低不低,我可能会低,但你问我愿不愿意,我当然不愿意!

我可能无力抗争,但不代表我认同。

我可以跪,但是不能跪的心安理得。

其他网友回答

任何问题的争执上,有谁能真正“愿意”退让吗?并没有!

往大了说,哪有什么愿意不愿意?!

细想现实里,很多局面下,是我可以选择的吗?大都是退无可退,形势逼人,可能貌似有选择,比如是这样子的:某营销甲乙方签约沟通中,甲方强势表明:每个月9万费用太高了,6万才行,乙方让不让?不让,单子没有,公司少了长期大客户,X反应前景堪忧,让了不挣钱,甚至赔钱,今年公司运营更难了。那你说这种让不让?

当然,还有更强势的呢,小时候你爸妈强势让你做家务,老师强势让你每天做试卷,社会强势让你法定年龄才能结婚,公司强势让你996……呐~这些“强势”下,你说想遵守自己的心意?可以啊,后果就是生活都不能继续,所以不管你愿不愿意,你都得“愿意”!

再往小了说,职场争斗、夫妻吵架、家庭矛盾等等情况下,怎么选择?不退让或者退让的背后,无非都是权衡利弊。

一方强势,为自己的利益据理力争,势必侵犯到另一方的利益,所以才有了另一方,要么退让妥协,要么力争到底,不管是哪一个结果,都没有人愿意丧失自己的利益。你看到的愿意退让,也许是不想因为眼前的小计较,影响到双方情感的破坏,或者影响到自己未来更大的经济利益,或者是怕打击报复……每个选择,背后都对应一种选择,而不是愿不愿意。你想要哪种利益,就可以选择哪种行为。

比如说,家庭里,另一半脾气不好,常为小事强势,你选择强势对应,未来就是不管赢或输,未来一段时间两个人都是鸡飞狗跳,感情要疏离,想想小事无关大雅,不如以和为贵,这时候你以为的短期“退让”,换个角度长期看其实是“获取”。再比如,刚到新公司,小领导给你多派工作,这时候怎么办呢?有人选退让,有人选针锋相对,各有利弊,看个人是否能接受长期会出现这种情况,不能的话,第一次有棱角些,及早表明自己的原则和底线,不失为明智之选。在这时候的“强势回应”,长期来看就是“赢得”。所以退让或不退让,没有明确界限,本质都是行动的选择和推进,并没有“愿意”情绪上的妥协。

有人说不会选择,追根到底是不会权衡利弊,要么因为看不清局势,要么因为不敢。不管你选哪一种,结果都有好有坏,与其被动的“懦弱”被动,不如勇敢主动的去选自己想要的。

我是生活传达室,一枚不聊鸡汤的情感领域创作者,观察生活万象,探讨情感本质,如果你喜欢思考情感问题,欢迎关注我。


您可能感兴趣