网友提问：
你觉得欧阳询和颜真卿的书法谁的好看？为什么？
优质回答：
谢问答邀请:
欧阳询的书法为正书第一，颜真卿的书法为习楷书者的范本，两人都是唐朝时代的书法大师。至於为什么，因为欧阳询的书法瘦劲清寒，有如深山之人。瘦劲中不失婉润，险绝中不失平正而成为欧体。颜真卿书法布局紧凑规整，风格秀丽刚劲，人称颜体。两人都是书法人的榜样。都在向他们学习。
其他网友回答
欧阳询，颜真卿，是楷书四大家之列。但论谁的字更好看，这就是个人观点了，只能是仁者见仁，智者见智。先从欧体来分析一下，九成宫，结构紧密，字型瘦长，中宫收紧，四周伸展，像少女姿态，阿娜多姿，稳中求险。皇甫君碑更是透出一股秀气，笔画上，笔笔如刀削，秀丽挺拔。颜体字呈方型看上去比较厚实，型态上像中年壮汉，墩实。而后期的勤礼碑，写法上参了一些隶书风格，结构有些松散，像中年发福的大淑，字型给人肥腴的感觉。综上所言，个人觉得欧体美。
其他网友回答
欧体和颜体相比，严格讲是欧阳询《九成宫》与颜真卿《多宝塔》、《勤礼碑》相比，二者楷书谁的好看？二者相比，其共性，都是书法，都是依据大自然法则书写的汉字，笔法相同，汉字结体规则相同，其个性，各有各的特点和属性，特别是书法的笔法法度，就是一个出锋角度不同而已，颜体大多是从点的腰的部位出锋，包括柳楷，而欧楷大多是从点的底部出锋，再者二者的笔法，都在王羲之书法笔法之内，没超越王羲之的笔法。二者书体之美，都来于自然之美，正如萝卜和白菜之味道源于自然之味道一样的之理之道之自然之法。
其他网友回答
欧阳询和颜真卿都是唐代书法大家，都是以楷书最出名，她俩的书法各有千秋。欧阳询的楷书最出名的是《九成宫醴泉铭》，其楷书高挑清秀，如婷婷少女般清纯；颜真卿的楷书最出名的有《多宝塔碑》、《东方朔画赞》和《颜勤礼碑》。这三种字帖里的风格各不相同，每种字的X也不一样，但笔法的基本特点大体相同，其字体较方正，且成环抱之势，厚重，其笔画特点也较欧楷更突出，横轻竖重，撇轻捺重。从欧阳询和颜真卿的楷书对比中，整体来说，颜体更好看一点。
从两人的行书来看，也各有特点，各有千秋。欧体行书形状跟楷书一样，偏长，清瘦；颜体厚重，流畅，风格特别。这两人行书，颜真卿占上风，好看得多。
总之，从两人的楷书和行书综合起来比较，颜真卿的书法更好看些，艺术水平更高。他们两人的楷书至今没人超越过，都值得书法爱好者学习。
下面请大家观摩一下我的颜体和欧体。
其他网友回答
给颜氏泼泼冷水
颜体取法汉隶的某一脉，章法结体上又吸收了北碑的雄厚宽博的特点，起笔收笔比较有自身特点，可谓个性鲜明。从书法个性特点来说，那种书法不无个性呢？颜体较为突出而已。
颜体成熟的比较晚，而且宋以前的书论书评根本就几乎不提及颜氏书法，只是宋人倡导书重笔意，而欲突破书法的根本——即书法的法度——用笔结体章法。从而将颜氏拔得很高，就如清人偏重魏碑一样——魏碑不过是由隶转楷的过度书体，而且又有刀刻的因素，非要强加到书写上，为之标榜。
而欧体继承了二王书风，又吸收了隋志北碑的用笔结体，极大地促进了汉字的规范化演进，可谓“正书第一”法度谨严，结体清秀，为文字的书写——毛笔书写提供了通用的范本。
更有甚者居然说颜体甚至超过了二王？——唉；纯属欺抹书法的正流——尤其宋人无以超越二王更无法继承所以才如此借以鼓噪颜氏书法。
从书法的整个大的发展来说颜氏书法仅是一个个案，而王体欧体却是书法的正源！
可学颜书但只得一面，尤其是肥厚体宽，刻板，说得难听点只不过较隶书方了点而已。
而学欧书可窥书法(毛笔书写)的堂奥，更符合大众的审美。
王羲之的书法可不是简单的只是一种风格，欧体其实是继承的发展。而颜体不过是别开“生面”而已。
二者之论各取所好！
但还是坚持书法的本源——“中得心源，外师造化”——书贵自然，思虑通审，志气和平，不激不厉，而风规自远.
颜体能有半点自然之处？书贵瘦硬始通神，颜氏之书仅能达意尔，岂够通神乎。
书法由象到意再至神。神乎其技矣惟张王！
