网友提问：
天玑8100处理器和骁龙870哪个强？
优质回答：
联发科天玑8100采用台积电5nm工艺制造，8核心CPU设计，具体由4个A78核心+4个A55X心组成，其中A78核心频率2.85GHz，A55核心频率2.0GHz，GPU为6核心的Mali-G610，支持四通道LPDDR5内存和UFS 3.1闪存，ISP为Imagiq 780，第五代AI处理器APU 580 ，集成了5G基带，符合 R16标准 ，支持5G+5G双卡双待
高通骁龙870采用台积电7nm工艺制造，八核心CPU设计，具体由4个A77核心+4个A55X心组成，其中A77核心由1颗3.2GHz的核心+3颗2.42GHz的核心组成，A55核心频率1.8GHz，GPU是Adreno 650，支持4通道LPDDR5内存和UFS 3.1闪存，ISP为高通Spectra 480 ，高通五代人工智能引擎，没有集成基带，需要X5G基带。
除了CPU和GPU部分具有更好的性能和能耗表现外，天玑8100在基带部分的优势也很明显，它不仅仅集成了5G基带，而且它的基带支持特性比骁龙870配套的X60基带更多，能耗表现也更好，所以在使用5G数据业务的时候，天玑8100会比骁龙870更加省电。
当然天玑8100也有不足的地方，这个问题就是联发科平台的影像表现比高通平台会弱一些，现在联发科算力倒是很高，但是算法方面的积累还无法和高通相比，所以搭载天玑8100的产品，在同样的影像硬件搭配下，会比高通那边弱一些，不过这个问题是联发科平台面临的问题，并不局限于天玑8100这款产品。
其他网友回答
理论上综合性能和功耗还有实际工艺都是8100好，但未经市场检验实际体验。但是单核性能870更强，口碑可以说是顶呱呱的，选870更稳妥，更便宜
其他网友回答
感谢邀请
天玑8100处理器和骁龙870哪个强？
先来说结论。天玑8100和高通888一个级别，只是因为高通888发热量大，所以实际和高通870相差不多，而天玑8100则是追平了高通888，而且功耗更低，性能发挥的也更加出色。处理器的强弱，我们一般可以分为三个方面来看，第一是参数和配置，第二个跑分多核心和单核心等，第三个就是实际游戏的表现。
01.我们先来说一下参数和配置。
①高通870处理器，实际是高通865的升级版本，本身高通是打算他作为一款中端处理器出现的，也就是20X，旗舰还是高通888。但是因为888采用了三星的工艺，所以被坑惨了，虽然是5nm，但是整体能效比还不如高通888。
高通870主频方面提升到了3.19GHZ，而GPU则是相对于高通865来说提升到了670MHZ，频率更高，其他没有变化，依旧是7nm和X5G的基带，但是整体的性能确实稳定。
架构方面依然是A77的超大核心和3个大核心，以及4个X心的方案。
②而天玑8100今年算是一颗神U无疑了，因为他搭载了台积电的5nm，综合来说工艺更加稳定，另外从配置核心方面来说，他则是用上了A78核心架构，能效比相对于A77提升了25％，虽然是2.85GHZ，但是4个A78架构大核心更加优秀，X心的频率也是领先的。
GPU 为 Mali-G610，高通算是自研魔改，而除了高通之外，其他厂商都是基于ARM本身的GPU架构，他也算是目前ARM架构中最新的GPU方案，所以性能不错。
当然他是集成的基带方案，而基带也是自研发的MTKR16，对比传输速率的意义不大，因为理论速率很高，但是现实中往往达不到，反正都是5G够用。
另外内存的规格同样是DDR5，但是规格方面显然天玑8100更胜一筹，支持3200MHZ，实际就是现在厂商们所说的满血版，这主要还是看成本的问题，毕竟很多场上还是之前的老版本。
02.我们再来说说跑分的情况。
安兔兔的跑分更加直观一些，虽然说安兔兔的名声并不好，但是客观一点来说具有参考意义，毕竟性能越强跑分越高这是事实。为了公平，我们直接来看K50和K40，都是一家的产品，而且除了处理器和屏幕之外，几乎都是一模一样的配置。
CPU方面，两者相差不多。但是GPU方面天玑8100领先了接近6万分，而在EME实际就是闪存内存性能。
而多核心和单核心方面，我们直接来看结果。单核心方面两者相差不多，但是在多核心方面的差距就出来了，当然客观一点来说，因为功耗和发热更好，所以天玑8100在很多场景下，可以持续高频率运行，手机比天玑9000和骁龙8还要更强，当然这是极限场景下。
03.最后是游戏实测。
因为不管是跑分还是说理论值，都只能说是参考。各个厂商安装在手机中，之后，他会受到配置和散热的影响。
在王者荣耀以及和平精英中，实际没有特别大的差距，因为本身这几款手机都能轻松运行，而高通870和天玑8100的功耗更低，反而是优势很大，他们的平均功率都是在的3.7瓦左右。
但是在原神游戏中，差异化就体现出来了。虽然高通870功耗低，但是最主要原因还是因为性能的关系，所以帧率上不去，而天玑8100的k50则是直接更高的帧率，功率反而是相比一众的高通处理器要低很多。
写在最后
我们在使用的过程中，也许不会感觉到他们的差异化。游戏方面日常也是如此，除非是像原神这一类，游戏都达到了14个G左右，所以对于手机性能也要求极高，这个时候天玑8100优势明显。当然说起来联发科处理器也有缺点，那就是手机拍照方面的优化，本身ISP模块很强，但是厂商们对于高通的适配更好，所以联发科处理器的手机拍照都比较一般，当然最为关键的是天玑8100的手机并不高，高通870的手机更低，至于说你选择哪款就要看你个人了，我们选择手机的时候，还是具体机型具体分析，并不是说高通870手机就一定不如天玑8100处理器的手机。
其他网友回答
8100对标的骁龙888。基本天玑8100属于完胜
870属于上代处理器，对标天玑1200。870略胜。
