网友提问：
西方为什么不认可夏朝？
优质回答：
夏朝存不存在，是西方想承认就承认，不想承认就不承认的吗？
新中国刚成立的时候，他们也不承认，但众所周知新中国是存在的，这也是有目共睹的。
所以别搭理西方，夏朝存不存在与西方承不承认完全没有关系。
其他网友回答
当我们不自信的时候才需要别人的认可。这个情况在上世纪X十年代表现的最明显。现在国人随着经济的蓬勃发展，自信心大大提高，包括文化自信。夏朝西方认不认都是他的事，我们自己认就行了。
其他网友回答
不是西方不认可，是科学不认可……但是科学也没有否认……
科学精神就是不断质疑，而且注重证据，重视理性……而且科学精神原本就十分古板，客观的……不会被各种立场，包括个人情绪所干扰……
科学分成假说和理论两种，假说是有可能是真的，但是没有足够的证据证实，而科学理论则是已经有足够的证据证实了……比如爱因斯坦提出的相对论，长时间内只能是假说……
夏朝存在类似于假说，有证据，就可以被严谨的史学界认可，但没有足够的证据之前，科学的态度是，不轻易否认，也不轻易承认……
殷墟的挖掘，使商朝的存在有了毋庸置疑的确定性证据，而在殷墟发掘之前，商朝是否真实存在，是否已经形成国家规模，在史学界都是大大成疑的……
最可怕的是，殷墟中并没有对夏朝的只言片语的描述……这更让人怀疑夏朝，毕竟按《史记》和战国百家争鸣的说法，商灭夏而有天下，但是好像商人并没有把夏朝当回事……
夏朝400年，商朝六百年，算上西周三百年，春秋早期三百年，也就是说商灭夏距离春秋晚期孔子已经有了1000多年了，1000年前的事情，那个时代仅有简单的文字……根本无法通过史书记载，只能算是口口相传的史前时代……好比现在对于宋朝的事情，假如没有史书，只靠人们口口相传，那真的很难想象……
而商灭夏的记载，最早是《尚书》，也就是周武王伐纣时出现的（离商灭夏也有几百年的时间了），这样看来夏朝很可能是周朝内部的一些传说而已……也许商灭国无数，灭夏只是其中之一，周王为了给自己长脸，就编出商汤灭夏的大型历史剧……
再说，就算有能够足够证明夏朝存在的证据，也必须让这X古板的人承认夏朝，还必须要证明夏朝的规模，是否符合家天下的王朝，而不是一个几百人的大型部落……或者夏朝根本就是一个地区名字，这个地方谁当大王都是夏朝……
毕竟夏朝400年，一个家天下的王朝，延续400年，在那个年代是很不容易的事情……
而且东方较真的学者也是不承认夏朝的，大部分承认夏朝存在的人，很多只是出于X感情而言的……
其他网友回答
答案只有一个，文献记载是后世补充的，找不到发掘证明，缺乏考古证据！
古代王朝的存在，或多或少都会留下历史遗存的，可是夏朝以及之前的三皇五帝的说法却都停留在后世的补充记载和不断完善当中。具体一点说就是，浩如烟海的商朝甲骨文中没有发现哪怕一点点有关夏朝的记载，说夏朝存在？这是违背常理和历史逻辑的，按照常理，传说北方辫子发型游牧部族商朝通过战争取代了农业部落夏朝这等国家大事是会被广泛记载在历史文献当中的，可是半点儿都没有，，所谓夏朝和三皇五帝的事情和故事直到春秋战国以后才在文献记载中逐渐多了起来，这就出现了中国专业历史学家口中的奇怪现象，后来相邻的商朝不知道有夏和三皇五帝，怎么隔代的后来人却知道了，而且还有较为详细的帝系编年？？？这不是扯吗？所以结论是自然的，夏朝以及三皇五帝的历史只能归结于神话传说或X！就连司马迁写史记的时候也存在着疑问，不过他还是把夏朝和三皇五帝的传说都写了进去。
我国对夏朝历史存在与否是比较重视的，可是说二里头文化遗址就是夏朝的说法连我们很多的自己人都不相信更何况是外国人了呢？因为很多出土文物要素跟历史记载根本对不上茬口，更何况地点根本就是南辕北辙了！
对待历史存在，必须得本着科学精神，不能有半点牵强附会和伪造之心，有就是有，是就是是，没有就是没有，不是就是不是，这样的考古结论才能让世界人信服，否则的话，那不是在闹自欺欺人的笑话吗？再说了，文明史的长短又有何妨？纵观整个世界文明史，首先步入文明行列的现在并不是最先进的，古代文明属于全人类，专属虚荣心没有任何意义！
我们中国自古以来盗墓卖钱盛行，，原先是根本不存在考古学这门学科的，完全是西方外国人亲力亲为手把手教授的，我国最早的文明证据都是外国人首先发现和鉴定的，，现在我们不少中国人说西方外国人是故意不承认夏朝等中国以前的历史，，这其实是一种狭隘的偏激说法，甚至是一种可笑的无知！这就好比古代人都知道打官司要拿出证据来，现代人反而不知道了？？？都不值得一驳啊！！！
西方外国人之所以承认商朝，是因为在商丘这个地方发现了宫殿遗址、祭祀遗址、足够5000以上人生活聚落遗存和最主要的文明认定要件甲骨文，，以前只承认周朝存在。
考古成就和文明的认定与政治没有关系，生拉硬扯没有意义。
我们是中国人，同时也是世界人，，我们的认识认知不能狭隘，更不能臆想树敌，坚持客观，培养格局，才会有更大的未来！
其他网友回答
1.西方不认可中国有夏朝可能是证据不严密。2.更重要的是:一个国家的往以前算的文明史的长短，是标志一个国家的文明程度，文明史越长，表明这个国家的文明程度越高。由于西方极力X中国，当然不会轻易认可中国有夏朝，所以就对现有证据在鸡蛋里挑骨头。
