鲁迅X馆网红墙遭投诉引争议
近日，绍兴鲁迅X馆一面”鲁迅夹烟”网红打卡墙引发争议。投诉人称鲁迅夹烟原画场景其实在室内，而非公共场合。这一投诉迅速登上热搜，网友和相关部门各执一词。作为X馆的标志性打卡点，这面墙每天吸引大量游客前来拍照，甚至有游客专门摆拍”给先生点支烟”的互动照片。
投诉人孙女士是一名控烟志愿者，她认为这幅墙画不仅不妥，还可能对青少年产生不良影响。她特别指出，经过考证发现鲁迅夹烟原画场景确实在室内书房，而非公共场合。这一细节成为她投诉的重要依据，她建议将画面改为鲁迅右手握拳的形象。
文旅部门回应：需尊重历史客观事实
面对投诉人称鲁迅夹烟原画场景在室内的质疑，绍兴市文旅局迅速作出回应。职业人员表示，已经收到来自全国各地的反馈电话，绝大多数声音都支持保留原貌。他们认为这是历史的客观呈现，也是鲁迅故里旅游的重要名片。
“我们不会由于一个人的投诉就盲目做出决策。”文旅局职业人员强调，会在广泛听取民意的基础上全面统筹考虑。目前尚未有明确的修改通知，但会认真对待公众意见。这一回应既体现了对投诉的重视，也表达了对历史诚实性的尊重。
网友热议：经典形象是否应该保留
投诉人称鲁迅夹烟原画场景在室内的消息一出，立即引发网友激烈讨论。支持保留的一方认为，”鲁迅夹烟”的形象早已深入人心，是历史文化的一部分。”难道我们要由于现在的禁烟觉悟就去修改历史吗？”有网友这样反问。
但也有声音指出，难题的关键不在于画面本身，而在于游客在公共场所模仿点烟的行为确实不妥。这部分网友建议，可以在保留原画的同时，加强文明参观的引导，而不是简单地否定历史形象。
专家见解：怎样处理历史与现实的冲突
文化学者指出，投诉人称鲁迅夹烟原画场景在室内的考证确实有一定依据。但历史人物的形象呈现需要放在特定时代背景下领会。鲁迅生活的年代，室内吸烟是普遍现象，这与当今的公共场所禁烟规定并不矛盾。
专家建议，X馆可以考虑增加说明文字，既保留历史原貌，又引导游客正确领会。例如可以注明”历史场景还原”、”请勿在公共场所模仿吸烟行为”等提示。这样既尊重了历史，也回应了现代社会的文明诉求。
事件启示：文旅项目怎样平衡各方需求
这起由投诉人称鲁迅夹烟原画场景在室内引发的争议，给文旅行业带来深刻思索。怎样在历史诚实性、艺术表现力和社会价格观之间找到平衡点？这需要管理部门、专家学者和公众的共同参与。
绍兴鲁迅X馆表示，将认真研究各方意见，在保留文化特色的同时，也会考虑对游客行为的引导。或许，通过增加互动解说、优化参观路线等方式，能够既保留经典形象，又避免不当模仿，实现文化传承与社会教化的双赢。
