网友提问：
有些单身老人，和异性搭伙过日子，大病时不互相拖累。你怎么看？
优质回答：
有些单身老人平时生活比较孤独，本想找个伴共渡余生，无奈子女反对其再婚，会影响以后家庭财产的分割继承，只能找个不办手续、类似X的异性搭伙过日子。在这种关系中，男女双方只是各取所需，抱团取暖，合则X，不合则散，没有法律效力。当然也就没有一方有难，类似出现生病住院等意外情况时，无需向对方负责照料看护的麻烦事情。这是近些年才出现的新情况，也是某些单身老人的真实需求。人都有老去的一天，存在的即合理，应该给予更多的理解和包容。
其他网友回答
我不赞成这种搭伙过日子的形式。因为身体好时即使一个人过日子还没大问题，而生病了才最需要陪伴和照顾。
搭伙过日子就是缺乏保障和约束，往往责任心不强，所以会真心实意的少。反之领证结婚要好很多。
当然领证结婚比较麻烦，弄得不好容易产生纠纷。所以婚前除了选对人还要争取双方子女的支持，並亊先约法三章，这样可避免日后的纠纷。
总之采取何种形式养老，各人自己拿定主意就是。
其他网友回答
这是一种新型的家庭组合，只要存在就是合理的。
单身老人再婚，有许多事情牵绊，比如说子女是否同意，财产问题，房子，金钱。每个人大半生的财产积蓄，也是为了自己养老的。如果登记结婚，每个人会担心自己的养老财产能不能保住的。
可现在有的人你不能听她们说的甜言蜜语，她们内心就是奔着你的财产来的，看上了你的钱，看上了你的车房，她要和你登记结婚，对你好几年，以后就可能盼着你快死了，她好继承你的财产啊。
我就有个同事，她姊妹三个，都已出嫁。她母亲去世时还不到60岁，她父亲在领导岗位还没退休，就又找了个老伴，带着一儿一女，与她父亲登了记，娘三净身来到了他父亲的家，在一起过了六年的时间。我同事的父亲，突发心X去世。同事说，她们给父亲办理完丧事后，她的继母和孩子就不让她们回家了，她家的房屋和大宗的家产，都被她继母和子女们霸占了，很可惜，她父亲与继母不登记的话，遗产不会被他们全部霸占的，登记后，继母成了合法的继承人，他们理直气壮就什么都没给她们姐妹三。
所以有些单身老人，和异性搭伙过日子，大病时不互相拖累。我认为:这样很好，很讲道德。因为有些单身老人，虽然能自理，但太孤单，就和合得来的异性搭伙过日子，遇事有个商量，有个说话聊天的，有个头疼脑热给你端水递药的，出入有个伴，生活上增加些烟火气，不孤单寂寞，对老人的身心健康是有好处的。又说好发大病时不互相拖累，因为你有大病，老伴也伺候不了了，就不要难为搭伙过日子的老伴了，让自己的子女伺候吧。
这样单身异性老人搭伙过日子，不登记，个人财产依旧属于个人，年龄大了，不牵扯财产，真正有病了，互相伺候不了了各回各家，不道德绑架，可以安心的过一段夕阳生活，不是很好的吗？
其他网友回答
这个方法也很好，到大难时也不为难那一方，高兴时在一起，不高兴各走各的，当然起初也会是双方明确的，也不怪那一个，自作自受。
其他网友回答
老姜离休干部，收入很高，82岁时老伴脑溢血去世。他感到孤独寂寞，想找个伴侣，可子女们就是不同意，生怕他的退休金及财产给继母拿去。
老姜一直闷闷不乐，一次在公园晨练时碰上了费大嫂。费大嫂67岁，老伴离世，也有孤独之感。两个同命相怜人碰到了一起很是谈得来，久而久之有了非份之想，考虑结合在一起。可双方子女都不同意他们结婚。老姜和老费想出了一个办法，不结婚，搭伙过日子。弄得双方子女无办法。
两个老人名曰搭伙，实为一切开支全由老姜承担，还给老费打麻将等零花钱，老费承担家务活。子女们从此也不操l心老人的生活，各得其所。
今年3月，89岁的老姜脑梗瘫痪了。老费没打招呼离开了老姜。大伙指责老费良心丑，老费答：我们搭伙生活，没有义务照顾他。
像这样的例子有的是，单身老人找所谓的搭伙人，双方健康时无所谓，反正各趋所需，或者一方愿意付出，一方另有所图。一旦不合，各奔东西，生大病了更是远离，必竟没有感情基础。
