道理论据是什么意思？
道理论据是指为了对某个问题或者观点进行论证说明其正确或错误而引用一些名人名言、谚语、古代文献等进行证明的材料,一般指那些来源于实践,并且已被长期实践证明和检验过,断定为正确的观点,就是通过讲道理来说明一个问题.它也可以是对问题的分析、解释说明的过程.它包括经典性的著作和权威性的言论（如名人名言等）、经典性的或广为人知的事例,以及自然科学的原理、定律、公式等.
论据分为哪几种类型？
论据分为两种类型:事实的材料,理论的材料。
①作为论据的事实材料,可以是 a.具体的事例, b.概括的事实, c.统计数字, d.亲身经历,感受。
②作为论据的理论材料,可以是 a.前人的经典著作,至理名言, b.民间的谚语和俗语, c.科学上的公理,规律等等。
使用论据的要求:
①确凿性.我们必须选择那些确凿的,典型的事实.引用经过实践检验的理论材料作为论据时,必须注意所引理论本身的精确涵义。
②典型性.引用的事例应该具有广泛的代表性,代表这一类事物的普遍特点和一般性质。(古今中外)
③论据与论点的统一.论据是为了证明论点的,因此,两者应该联系紧密一致。
我想学习数据库的一些基础理论知识 想看看视频教程 麻烦知道的推荐下
- 我想找一个 关系数据库入门学习 视频教程教程内容最好以SQL理论为主内容大致为：· 实体关系模型 数据建模· UML建模· 数据库设计理论和方法· 数据存储 物理设计· 事务处理总之就是基础知识 外加数据库简单搭建最好是一系列的视频就是分章节讲解！
- www.searchdatabase.com.cn/以上回答你满意么？
各人自扫门前雪 哪管他人瓦上霜依据这个来写运用事实论证和道理论证驳斥300字论文
- 急！！！帮帮忙
- 不懂的向我咨询！
事实论据和道理论据
- 关于今日事今日做的
- 哈佛校训说：“勿将今日之事拖到明日”，由此，可以衍生出两个行动的内涵：一是做事情要有先后次序，有的需要今天做完，有的是下个月之内需要完成的；另一个是按制定的时间表来完成工作，决不能拖延。李大钊说：“我以为世间最可贵的就是‘今’，最易丧失得也是‘今’。因为它最容易丧失，所以更觉得它宝贵。”时间给勤勉的人留下智慧的力量，给懒惰的人留下空虚和悔恨。养成良好的学习生活习惯，要做到今日事今日毕。因为，当我们怀揣梦想的时候，就应该在今天就开始行动。如果不断地往后推脱，梦想就永远不可能实现。
关于理想的道理论据
- 只要关于理想的道理论据
- 人生应该如蜡烛一样，从顶燃到底，一直都是光明的。—— 萧楚女
议论文中寓言故事算是道理论据还是事实论据
- 事实论据（虽然寓言故事中的事情都不一定是真实发生的,但是它写的是“事”!）
关于 “开卷未必有益” 的事实论据和道理论据。急啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊
- 不要文章，只要资料，比如名人事例，名人名言等 各位拜托啦！！！！！！！
- 我首先是这样理解“开卷未必有益”的：开卷未必有益包含两层，一层是开卷不一定有益；另一层是开卷也不一定没益。 人们常说：“开卷有益，看书有益。”但 是，仔细一推敲，这种说法也不完全正确。如果我们对每一本书都感到兴趣，那“开卷有益”也就未必有益了。 现在的同学可能都喜欢看武侠、言情只类的小说、书刊，有时会达到废寝忘食、手不释卷的程度，他们一旦看迷了书，便会走火入魔，那他们上课一心只想着书，没心思学习，成绩就会一落千丈。还有些人被书中的一些情节所吸引，模仿书中的人物，有时还会走向犯罪的道路。这不是看书害了自己吗？这只是“开卷未必有益”中包含的第一层：开卷不一定有益。还有第二层。 其二就是，我们看书，要有选择。那些不健康、对我们没有多大帮助的书，就不要看。要看书，就看一些有利于我们身心健康、对我们学习、生活中都有帮助的书。这样的书就是好书，只有看好书，就不会毁了自己。有人把书比作了朋友，看好书，就是交好朋友，才会进步；则看不好的书，当然是交不好的人作朋友，那样你就会退步。因为近朱者赤，近墨者黑嘛！所以，只有看好书才会对你有益。 因此，我的观点是：开卷未必有益。 我真心的希望，每位同学都能有选择的看书。而不要因为看错了一本书，将自己引入歧途，毁了自己的一生。 我认为开卷未必有益。诚然，读书可以使人增长知识，陶冶性情，修养身心，但“开卷”只是“有益”的必要条件，而不是充分条件。 汉代刘向曾说过：“书犹药也，善读之可以医愚。”书既然是药，就具备两种功能：一是良药，药到病除；一是毒药，置人于死地。不是吗？X代的德国，不少人因看了X的《我的奋斗》，受其不良影响而论为X的殉葬品。“不好的书就像不好的朋友一样，可能会把你X”。一点也不假，现在就有一部分同学迷上了武侠或言情小说，整天看那些庸谷怪诞的书籍，而把功课“丢”在一边，导致学习成绩一直往下降，最后造 成竹篮打水一场空。试想，“开”这样的书“卷”，能说是“有益”的吗？“一本好书胜过珍宝，一本坏书比一个强盗更坏。”因此，开卷是否有益，得先看开什么卷。 有位哲人曾说过，能够摄取必要营养的人，比吃得很多的人更健康。同时，真正的学者往往不是见书就读的人，而是会读书的人。有的人看书不认真思考，只是浮光掠影、蜻蜓点水式的随便翻翻，有的人去读不适合自己的书，有的人甚至抱着猎奇的态度去读书，试问，这样的“开卷”，又何益之有？ “开卷有益”这个成语，作为强调读书的重要性，自然有它的积极意义，但若作为“开卷”就“有益”的断语，却是不妥当的如果盲目开卷，未必有益。“书都读得来的人，还怕有什么做不来。”这句名言是说什么书都读的人，什么事都做得出来。那么，那个人如果看了不良的书，看过瘾了，可能会做出不良行为。果戈理《死鬼灵》中的比什伽秋，什么都读，他并非饱学之士，而是缺少鉴赏力的X；《庄子·列御冠》中的朱泽漫，他学了一门特殊的杀龙技术，其实没有什么地方有龙可杀，他才明白世间无龙，其本领白学也。如此说来，如不加选择地开卷，总会事倍功半，害多益少！作家赵树理说：“读书也像开矿一样‘沙里掏金’”。梨子吃了对心脾有害；红枣吃了对牙有害；药吃了对身体有益，但也有副做用。英国作家菲尔丁所云：“不好的书也像不好的朋友，可能会把你X。”如果片面理解“开卷有益”任为一切书皆读，而不取舍，不问内容，读了就有益，其实不对！我们必须学灰一种本领选择最有价值有所感悟的适合自己阅读的好书才有益。所以，我希望大家切记，开卷是未必有好处的，因为没有一个人是十全十美的。也没有一本书的内容是全部正确的。尽……余下全文
谦让的道理论据事实论据各三个
- 一定要是谦让的！谢谢您！
- qdsgdsgthtr
