网友提问：
研发国产操作系统代替Windows有现实可行性吗？
优质回答：
感谢阅读
windows的发展其实就是占了一个先机，大家使用windows系统短则10年长则20几年，这X是互联网高速发展的时期，各种生态已经形成，想要短时间替换windows系统，很难。
从战略意义来说，替换windows系统是势在必行的事，但这也需要等待一个时机。一个操作系统想要成功，除了需要更多的软件应用之外，还需要更多的硬件生态，跟上一个行业的崛起，软硬件配合，才能够得到发展。
windows系统经历了近40年的发展，变得越来越成熟，在这个过程中微软一直扮演者技术提供者的角色。
我们使用微软的office Word、excel、PowerPoint等来完成日常工作，使用IE浏览器进行上网浏览网页，数据存储有SQL server，软件开发语言有.net框架C#语言，开发工具有Visual Studio，当然这不是全部的，但是也经满足办公开发的需要。windows的图形界面从最初的1.0到win10，界面越来漂亮，越来越简洁，也使大家更愿意使用。
同时吸引开发者和公司，开发windows版本的软件，这些都是带着商业目的，大家是为了利益，才开发软件来进行商业运作。同时也有更多的硬件公司，开发支持widows的硬件驱动，这就形成也一个软件和硬件的生态。
windows的发展离不开广大开发者，同时开发者也依赖于这平台，诸如国内的腾讯、X巴巴，在早期的软件都是在windows平台上，就是因为它在电脑市场占有率高达90%以上。
曾经腾讯发布LINUX版本的QQ，没多长时间就不能使用了，是因为LINUX的用户量低导致商业价值降低。最近腾讯又推出了基于LINUX的QQ版本，从战略意义上国内企业已经开始重视操作系统的重要性了。
再如国外的软件，比较有代表性的就是adobe公司推出的系列产品Photoshop、Audition、 After Effects、Premiere Pro，有大量的创作者使用这些软件进行创作。
这就说明一个操作系统想要得到大家的认可，首先就需要吸引到第三方公司的支持，如果更换了操作系统不能使用如社交软件、创作软件、购物软件，相信大家很快就会抛弃它的。
手机领域安卓系统就是占据了先机
安卓系统是基于Linux开发的操作系统，是一款开源的操作系统。安卓系统的发展就如windows系统一样，占据市场的先机，它相对于windows是开源的操作系统。安卓的开源吸引更多公司使用它作为手机的操作系统，定制属于自己的UI界面，就如华为、小米、魅族这些中国手机企业都是使用安卓作为手机操作系统。
所以一个操作系统的发展，离开不开一个行业的崛起，只要在占据先机，才能吸引更多的开发者进行软件应用开发，这样才能吸引更多的用户。就因为这么多手机硬件制造商使用安卓，才使安卓得到了好的发展。
国产系统deepin20对界面进行优化，得到了大家的认可，但是一个操作系统的发展离不开硬件的支持
Deepin国产系统被称之为“最美操作系统”，但是漂亮的背后需要软硬件结合的生态，才能得到发展，如上面所说腾讯QQ发布了支持Linux的版本，同时华为的笔记本也预装了国产系统Deepin，这就是一个好的开始。
下来就是需要吸引更多的公司开发更多应用，Deepin是LINUX系统的发行版，需要使用到C++语言，在这移动网络的时代，各个公司的重心还偏向于安卓系统，开发电脑应用已经降缓，同时会使用C++的资源相对较少，开发电脑应用的吸引力不足。
如果华为的鸿蒙操作系统发布，统一电脑、手机、电视等的操作系统，实现一个软件兼容多个平台，这可能会吸一些公司来来开发软件应用，可能这是未来操作系统发展的一个趋势，去中心化。
总而言之，想要发展国产操作系统需要建立软件、硬件的生态之外，还需要一个时机，就如安卓系统和手机并肩发展，只有跟上了一个行业的崛起才能得到成功。如果国产系统只是拿一个Linux系统优化个界面，就让用户使用，我想不会得到大家认可的。
以上回答希望能够帮助到你，欢迎大家评论留言。
其他网友回答
如果依靠X市场竞争，国产操作系统替代微软Windows操作系统，几无胜率。
如果依靠行政命令，国家强制执行，有可能。
但意味着国家经济形态已经倒退回计划经济时代了。
请问，你想回去吗？
其他网友回答
个人觉得有可行性，因为操作系统己有好几十年的发展历史了，现在技术己很成孰，我囯高级的各类It人才比较多，而且操作系统的可参考方案多，只要下定决心，肯定能研发出属于自己的操作系统！
其他网友回答
要知道，操作系统于软件行业而言，可谓皇冠上的明珠，为什么这么多年来，一直没有真正流行的国产操作系统出现？这个问题不是能不能的问题，主要还是做不做的问题，不做的理由有下面几点：
操作系统是复杂庞大的系统工程。几个流行系统，都是几千万行代码量级，研发新操作系统，需要巨大的资金、人力和时间投入。
操作系统生态非常难做。因为系统直接面向消费者，如果没有应用厂商，为系统开发应用，则无法推向市场；另外，系统切换成本，也远高于数据库，这也是为什么X的OceanBase成功了，但YunOS却不被市场接纳。
公司从商业利益角度出发，研发新系统投入高、风险高、回报低，没有意愿；大学和科研院，能力还有待提高。
技术上很难突破已有架构和设计上的桎梏。创新很难，如果沿袭开源系统的思路，则重新研发意义不大。
上面的分享关于这个问题的解答都是个人的意见与建议，我希望我分享的这个问题的解答能够帮助到大家，同时也希望大家能够喜欢我的分享，大家如果有更好的关于这个问题的解答，还望分享评论出来共同讨论这话题。
其他网友回答
目前，国内不怎么做系统，也是国内操作系统，暂未领先的原因。
要知道，操作系统于软件行业而言，可谓皇冠上的明珠，为什么这么多年来，一直没有真正流行的国产操作系统出现？这个问题不是能不能的问题，主要还是做不做的问题，不做的理由有下面几点：
操作系统是复杂庞大的系统工程。几个流行系统，都是几千万行代码量级，研发新操作系统，需要巨大的资金、人力和时间投入。
操作系统生态非常难做。因为系统直接面向消费者，如果没有应用厂商，为系统开发应用，则无法推向市场；另外，系统切换成本，也远高于数据库，这也是为什么X的OceanBase成功了，但YunOS却不被市场接纳。
公司从商业利益角度出发，研发新系统投入高、风险高、回报低，没有意愿；大学和科研院，能力还有待提高。
技术上很难突破已有架构和设计上的桎梏。创新很难，如果沿袭开源系统的思路，则重新研发意义不大。
以上内容就是小编分享的关于研发国产操作系统代替Windows有现实可行性吗.jpg”/>
