网友提问：
民办大学和公办大学有什么区别？民办大学好不好？
优质回答：
区别太大了，可以说好99%的好大学都来自公办，仅此一点就足以说明差距。再直白点就是教学质量低、学费高。
目前民办高校中的最强的也就对应公办二本A类的水准，比如浙江越秀外国语学院、东南大学成贤学院之类的，这些目前的确是本科二批次招生，但学费依然是三本标准。而且放眼全部民办高校，能达到这二本水平的一共也没几个。
民办大学绝大多数都是大专和三本，千万不要被一些看起来很唬人的校名给坑了，很多富丽堂皇的校名往往连正规院校都不是，几乎每年都要曝光一批野鸡大学，这些都是为了博眼球给自身拔份而已。
民办大学是以盈利为目的，自有教师团队实力跟公办没法比，而拿出来当招牌的一些外聘知名教师、教授，不一定几天甚至几个星期来一次，纯属为了广告效应，其实对于学校本身的教学质量没有任何提升。
现如今公办院校很多老师都不负责任，有的甚至点名都懒得点，我说我说你做你的，我赚我的工资，你拿你的毕业证，谁也别给谁找麻烦，这四年就算过去了。所以民办教师连编制都不存在，大专类的教师更是走马灯一般，有几个尽心尽责去教学的？想想也知道教学氛围什么样。
其他网友回答
本人是高考咨询工作从业者，经常会被家长和同学问到这样的问题，很多人经常把民办和公办大学混淆（下文会涉及），我认为本科阶段中国的民办大学可以分为三类。
第一类是普通民办大学，比如山东英才学院，北京城市学院，吉林外国语大学（不是公办哟）等等。
第二类是独立学院，比如四川大学锦江学院，同济大学浙江学院（有超高分学生曾因该校校名进行填报），济南大学泉城学院等等，第一类和第二类办学实力基本相当。
重点来了！
第三类，中外合作的民办大学，绝对意义上的顶尖大学，比如昆山杜克大学，估计很多人没听过，但只要听一次就忘不了，位于苏州昆山，武汉大学与杜克大学合办的一所大学，目前只在提前批进行综合评价招生，普通批不开放招生计划，什么意思？不参加综合评价选拔，即使高考满分都不能进，完全西方名校的招生方式。那参加综合评价招生的话，高考需要多少分？在山东保底640！录取分数盖过一大批985，别急，学费一年多少？17万！是的您没看错，17万！如果后两年到杜克大学本校读书花费则更高，录取分数这么高，学费这么高，学校该有多好？
国际视野，顶尖人脉，顶尖师资，奢侈的师生配比（一比十左右），办学规模小（一年在全国只招200多人，部分省份直接不招生），办学精度高，大一不选专业，大二根据能力和兴趣选专业，毕业时拿到昆山杜克大学的毕业证，学位证，同时拿到美国杜克大学的学位证！拿着杜克大学的学位证去申请常春藤的难度远低于国内很多985！可谓三证在手，天下我有，学生的出路好的难以描述。既是学霸，综合素质全面，还得家里有矿才能去，。
同等级的中外合作民办大学还有上海纽约大学，华东师范大学与纽约大X合办学，纽约大学在全球三地办学，除美国本土外，就是上海和阿布扎比。层次低一些的这种大学还有西交利物浦大学，深圳北理莫斯科大学，宁波诺丁汉大学等。
重点说完了第三类，我们现在把第一类和第二类民办大学放在一起，看问题怎么回答，它们与公办大学区别X？整体办学实力肯定不如公办本科，建校时间短，招生吸引力不够，生源质量难以保证，很少有设立在城市主城区的，没有资金支持所以学费较高，大部分在1万五至2万左右，学风比起公办学校整体差一些，考研质量也不如公办大学，社会认可度也不高所以就业质量差一些，多数考生是因为分数不理想无奈选择，声明：只是客观讲，没有歧视民办大学的意思。国家现在很支持民间力量办大学，民办大学有存在的必要性，解决了很多人的本科梦想，提高国民整体的高等教育水平，也是高等教育X丰富化的展现，民办大学老师都是合同制所以对学生的责任心更强一些，管理上更加X化人性化，学习期间压力不会太大，有些民办大学也都有自己的办学特色，比如山东协和学院就以医学见长，其实国外很多名校都是民办，办学X度高所以未来的发展潜力巨大，学校也在想方设法的为学生谋出路谋发展，就像树一样，北大这种100多年的高校早已长成参天大树，而民办大学才十几年还在茁壮成长中，它们是新生命，充满了活力，需要更多的理解和关爱（民办大学是少年，公办大学已成年）。
拓展：毕业证与公办一样，不会体现民办。选X办大学时还是要选学校的热门专业，这样就业有保证，不要为了城市和所谓的学校名气等非重要因素盲目选择一所民办大学混本科毕业证。如果分数实在不理想不能去到一个更好的学校，那就选择考研提升自己。
高考胜利也只是阶段性的胜利，高考失利可以看成一个小小的警钟，没有过不去的槛，只要保持专注，选择热爱的专业领域，持续努力，即便不是名校毕业也能拥有好的人生。瞬间的绽放只是偶然，努力才是人生常态，加油，加油，加油！
希望对您有所帮助。
其他网友回答
民办大学一般都是由企事业单位一些社会团体或者是个人创办的，经费也是需要自己负责的，所以民办大学的学费很贵，而公办大学是由X创办的，学校的一些设施建设都是由X拨款建设的。
同等学历条件下，社会上比较认可公办大学，毕竟很多知名的重点大学都是公办院校，所以公办院校的学生会比民办院校的学生就业稍好一点。但是民办院校也有很多学校是非常好的，而且现在有些企业，会更愿意选X办院校的学生（前提是这个民办院校在全国院校排名比较好），有些民办院校的学生在学校会得到很多训练，会更快的适应工作。
民办的院校的师资力量是没有公办学校强的，公办学校的教师大部分都是有丰富工作经验的，在这一点上，公办学校是非常占优势的，民办学校由于不是国家出资办学，所以聘请的老师也都是合同制，很少会有编制，所以他们会更尽职尽责，相对公办大学的教师来说，会更加的负责。
公办院校的硬件设施是高于民办院校的硬件设施，现在社会需求的是有实际才操作能力的人才，为了适应社会的发展需求，各个学校也开始注重培养学生的实践能力。
我的建议是能上公办的大学就不上民办的大学，但对于分数在本科线边缘的同学，选X办的本科要好于公办的大专，毕竟学历是本科，到时候考研，找工作都要好于大专。
简单点儿来说，民办大学本质上讲是商家提供教学服务，你X这项服务而已，所以收费高是必须的，但人学校当不当你顾客是上帝就不好说了。公办大学算是一项福利性质的社会服务项目，收费只是象征性收一点，在学校享受的大部分服务被财政覆盖，所以花费基本比较低
其他网友回答
找工作最能体现，拿着民办学校毕业证别人都不得正面看你一眼。这就是差距
其他网友回答
要看档次
