网友提问：
为什么金钱可以衡量一个人的能力，钱少不是万能的？
优质回答：
讲简单一点就是一分钱难倒英雄汉。明明一件事情要去办，偏偏因为没钱而办不了或者办不好。结果本来应该是办好事的，最后变成先去X维持生计了，很多人可能不能脱离这个循环。所以钱还是要有一定数目的。
其他网友回答
有能力的人，X的能力肯定不差，对于绝大部分人来说X是艰难的，所以金钱从主观上可以判定一个人的能力大小。[大笑]
其他网友回答
因为 金钱带给你的是生活上 精神上的帮助 如果你没钱 喜欢做的事 需要用到钱的事 你基本都办不成 所以说 钱 相当于你物质生活的通行证 虽然它不是万能的 但是少了它 寸步难行
其他网友回答
钱是万能的，当超出1万这个范围，钱就啥都不是了。
其他网友回答
在一些书刊杂志里，一些影片中，我们都会看到，在X社会和资本主义社会里，金钱不仅可以买到生活用品，还可以买到官做，犯罪了可以用金钱免罪，就连人都可以买到。资本主义社会里人与人的关系纯属金钱关系。“人为财死，鸟为食亡”，“有钱能使鬼推磨”，不是吗？由此看来，金钱似乎是万能的，他们那“金钱万能”的叫声，我们时常可以听到。
那么“金钱万能”这种观点就对吗？
不，金钱不是万能！“金钱不是万能”以何见得呢？假使金钱是万能的话，那么无论在那种社会里，只要有了金钱就可以买到人所要的一切，想想看，这显然是不可能的。
当然所有人类对金钱的追逐都基于一个共识：金钱为我们带来幸福。事实果然如此吗？有钱能使人幸福恐怕也是一个无可争辩的事实，“贫穷夫妻百事哀”这句老话从反面的角度证明了钱与幸福的关系，可见财富和幸福之间还是有一定的正比例关系的。过去的很多研究也在某种程度上证明了这个事实一一人太贫穷了就很难谈得上幸福。但是拥有大量的钱财和为自己挥霍无度却未必能给自己带来更多的幸福。超过了一定的温饱界限后，更多的财富几乎不再给人带来更多的幸福。
