网友提问：
为什么古代皇帝不挖秦始皇陵墓？
优质回答：
秦始皇作为中古时代的终结者、最后一位王。今古时代的开创者，古今中外历史上的第一位皇帝，后世称之为“秦始皇”、“祖龙”。中国大一统王朝的首位缔造者。
1、秦始皇创建中央X制度，实行三公九卿，管理国家大事。地方上废除分封制，代以郡县制，同时书同文，车同轨，统一度量衡。对外北击匈奴，南征百越，修筑万里长城，修筑灵渠，沟通水系。还把中国推向大一统时代，为建立X主义中央X制度开创新局面。对中国和世界历史产生深远影响，奠定中国两千余年政治制度及X区域。 因此后世正统中原王朝即使对秦始皇评价不高，为维护其正统X的法理正确性不敢去开挖始皇帝的陵墓，另外历代王朝都对前朝陵墓加以修缮保护，以获取民心，并切也是对自己王朝陵墓的另一种形式的保护，毕竟在古代人们对先人陵墓尤为看重。更何况是秦始皇，首位皇帝，从法理上说后世历代帝王都是秦始皇的继任者。而继任者开挖先祖之陵寝，必将遭X唾弃、天地不容，动摇其X的稳定性、合法性。
2、据司马迁记载，秦始皇陵地宫打穿了三层地下水，地宫宫墙用铜汁浇筑，同时以水银为江河湖泊，强弓劲弩，机关暗器不计其数。动用七十万囚徒，营造近三十九年之久。可以想象其规模之大，设计之巧妙，防盗能力之强。光是水银蒸发扩散就使人难以接近。另外史料《汉旧仪》一书中有一段关于秦始皇陵地宫深度的介绍：公元前210年，丞相X向秦始皇报告，称其带了72万人修筑骊山陵墓，已经挖得很深了，好像到了地底一样。秦始皇听后，下令“再旁行三百丈乃至”。“旁行三百丈”一说让秦陵地宫位置更是扑朔迷离。曾有传言项羽入咸阳后曾动用三十万军队开挖，现在据考证项羽挖到的只是秦始皇陵的陪葬坑而已，焚烧的地表建筑和阿房宫。另外三国时期曹操、袁绍等诸侯以及各个乱世之时的诸侯、霸主和盗墓贼都相继盗挖过秦始皇陵，最后历史证明只在秦始皇陵周围留下了盗洞及痕迹，主体地宫完整的保持着。
始皇初即位，穿治郦山，及并天下，天下徒送诣七十馀万人，穿三泉，下铜而致椁，宫观百官奇器珍怪徙臧满之。令匠作机弩矢，有所穿近者辄射之。以水银为百川江河大海，机相灌输，上具天文，下具地理。以人鱼膏为烛，度不灭者久之。——《史记》
3、秦始皇统一六国后曾言： “朕统六国，天下归一，筑长城，以震九州龙脉卫我大秦，护我社稷。朕以始皇之名在此立誓：‘朕在当守土开疆扫平六夷，定我大秦万世之基。朕亡亦将化龙魂，佑我华夏永世不衰，此誓日月为证，天地共鉴，神魔鬼神共听之’。”大家都知道古人对于鬼神龙脉之说向来都是深信不疑的，此一点又使得一部分人望而却步。新中国建立后因对明神宗定陵的官方挖掘造成了不可估量的损失，因此国家法律明确规定任何皇陵非抢救性挖掘不得开挖。因此直到今天秦始皇陵还静静伫立在骊山守卫这始皇帝。
参考资料：
1、《史记》十二本纪 始皇本纪、X列传
2、《旧汉仪》《后汉书》《秦汉史》《藏书》
3、《中国文化史》《中国通史》
其他网友回答
古人不屑于偷坟掘墓，例如大清律明文规定，“偷坟掘墓，斩立决！”
但是也有例外。比如秦军攻克楚国都城就大肆挖掘焚烧楚国陵墓，吴国占领楚国都城后，伍子胥对楚平王掘墓鞭尸。这是对异国泄愤的最严厉手段，没有深仇大恨一般不轻易使用。
秦始皇作为千古一帝，得罪的人不少，但是没有惨遭掘墓鞭尸的命运，这的确值得研究。最可能的原因是当时X秦帝国的重要人物打心里还是佩服秦始皇。比如刘邦，年轻时见到过秦始皇南巡，就说“大丈夫当如此！”项羽也表达过类似的意思。可见他们这些人并非仇视秦始皇个人，没有采取挖坟掘墓的报复手段也顺理成章了。
后世的人们对秦始皇陵也没破坏，尽管一再说他是暴君，但是对他能够一统天下的气概恐怕也不得不敬畏三分。
其他网友回答
千古一帝，祖龙，中华的龙脉，陵墓规模宏大，质量坚固，陵墓墓囗找不到。
