网友提问：
杨振宁和邓稼先谁对科学界的贡献更大一点？
优质回答：
其实，杨振宁和邓稼先虽然都是科学家，但是他们性质是完全不一样的。杨振宁是一个纯粹的科学家，做基础研究，而邓稼先是X科学家，为X工作，是做技术的。也就是说，严格上讲，杨振宁是科学家，邓稼先是技术家。一个做科学，一个做技术。
科学是科学，技术是技术。科学需要研究理论，理论有了，才有技术上运用的可能性，没有科学理论，就没有应用技术。从这方面考量，科学理论的重要性要超过应用技术。科学重在创新，而技术也需要创新，同样是创新，科学理论的创新更加艰难，也更加重要。杨振宁所从事的课题研究，就是打破错误的旧观念，建立全新的科学理论。比如，杨振宁和李政道的“宇称不守恒”，X了科学界30年的旧观点，带来了一场物理学界的革命。而技术创新，一般没有这样大的效果。
邓稼先是做氢弹的，他在这项工作之中至关重要，但他并不是唯一核心的科技人员，当时做这方面的科学家是一个X体，没有集体智慧，氢弹做不出来。而且，氢弹之前在国外早就有了，理论也大体清晰，他们是摸索着仿制造出来。从科学的意义上说，不是首创。
所以，杨振宁在科学上的地位和贡献要超过邓稼先。
其他网友回答
邓稼先是天上的星星满天飞，杨振宁是地上的毛毛狗顺着爬。邓稼先是十四亿中国各族人民心中的大英雄，杨振宁是一条臭名昭著的丧家的为美国流氓畜牲效力60年，最终被美国强盗扫地出门的乏走狗。
其他网友回答
别老拿这件事评论！我个人觉得当时中国强大的话，就没有对比性！
关键是现在和未来，我国要有寸土必争（收编台湾省等岛屿）的概念和X不容侵犯的神圣尊严与信念！毛X已经把战略绝招给指明了：人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人！
把以上的精神和方针执行落实：像扬振宁类似的事情是不会在重演的！也不许重演！
最关键还是取决于炎X夏在世界上的威严！如像阿斗：我也是算白折腾！
其他网友回答
邓稼先是我国的「两弹元勋」，居功至伟；而杨振宁提出了规范场论，在物理学界也注定有堪比爱因斯坦的地位。然而他们的贡献领域不同，论功论迹，两人难以比较。
> 杨振宁与邓稼先合影
鉴于头条里对杨老的普遍污蔑，今天来给大家讲一个颠覆你们认知的故事：没有杨振宁的帮助，邓稼先可能根本没法做科研。
杨、邓两家乃是世交，小的时候，邓稼先喊杨振宁为「杨大头」，杨振宁喊邓稼先为「邓老憨」。之后两人还在西南联大一同读书，邓稼先去美国的时候，还特意拜访杨振宁。两人情谊，可见一斑。
邓稼先本来为原子弹事业工作，然而后来发生的事情，大家都知道——会英文就是美国特务，会德文就是德国特务，会俄文就是苏联特务。邓稼先精通三门外语，又是知识分子，处境难熬。
每天都有写不完的检查，家门上也常常被泼粪水。完全没有精力去做科研。
这个时候，杨振宁帮了他一把。
1971年，杨振宁回国探亲。有关部门让杨振宁列出探亲列表，杨为搭救邓稼先，将邓稼先的名字摆在了列表的第一位。周X闻讯，召回邓稼先，这才救了他，也救了我国的原子弹事业。
喷子们只知道X人家的私生活去喷，却不知道，你根本没有资格去喷别人。喷子之所以是喷子，从根本上来说，是知识与智慧的缺乏。
其他网友回答
对于科学界来说，杨振宁的贡献大一些；对于中国来说，邓稼先的贡献大一些。
邓稼先是中国的原子弹之父，当然其他人也有很大贡献，比如朱光亚与周光召等人。如果没有原子弹，中国就不可能有今天的国际地位，也不可能有改革开放以来繁荣富强的40年。在这一点上，亿万中华儿女应该感谢的是邓稼先等人。
杨振宁对科学界的贡献要大一些，因为他留在美国做了很多比较重要的研究工作。比如他与李政道一起研究了弱相互作用中宇称不守恒的可能性，他与米尔斯一起在外尔与克莱因等人的基础上讨论了规范场论从数学上延展到非交换的情况。这些工作对科学界都有重要的影响，在物理学历史上来说，杨振宁能排到前100名内，邓稼先估计是排不进去了。
所以，每一个人的贡献都必须考虑他所处的时代。邓稼先的贡献是对中华X，杨振宁的贡献是对科学历史，这是短期与长期的区别。再过1000年，邓稼先也许会被人遗忘，但杨振宁还会被人记得——因为他搞的方程是更容易永恒的东西（虽然当时只是一个没有物理意义的数学方程，但现在因为希格斯机制被证实，也顺带证明了这个方程在物理上有效）。
