网友提问:
年轻人还要不要做老师,做老师有什么前途吗?
优质回答:
你有马云有钱吗?他曾经就是杭州师范学院的一名老师;你有徐特立受尊敬吗?他曾经是毛XX的老师;你有孔子有名望吗?他曾经首开学堂成为万世师表;你有杨时敬重老师吗?他曾经为了求学程门立雪。你能说老师不受尊敬没有前途吗?
我就是一名老师现己退休,没有轰轰烈烈的成绩,也没有给家里带来什么财富,更没有一个可以显摆显摆的学生,但我无悔。因为我教会了他们立德,教会了他们做人,教会了他们能融入这个社会的最基本的知识,为他们的人生去画美丽的曲线,弧度。我的前途就是这些平凡的孩子,因为我就是这样的一个平凡的人,一个平凡的教师。尽管各级领导给了我很多荣誉,那只是对我工作的一种鞭策,鼓励和肯定。谁不想当马云,徐特立,孔子,孟子,从古到今又能教出几人呢?平平淡淡才是真。沧海一粟是什么?是这些平平淡淡的人。
你说现在的年轻人还要不要当老师?我们不求教出一个名人,一个伟人。我们只求问心无愧,无愧于心。看着你的学生就像你的孩子一样,沐浴着你的阳光雨露茁壮成长,难道不开心吗?同时这个三尺讲台更有你施展才华的方寸。教育需要年轻,年轻更需要舞台。说不定下一个翘楚就是你的学生。
其他网友回答
什么是“前途”?
张华考上了北京大学;李萍进了中等技术学校;我在百货公司当售货员:我们都有光明的前途。
新华字典中,关于前途的解释堪称经典。不知什么时候看过这句话,一直记得。但如今看来,却有了段子的味道。
我相信,那个时代的人们,只要有一份正式的工作,只要能够X,不管在什么岗位,都觉得有美好的前途。
现在,我们需要对前途重新定义。
我们需要什么样的前途?也许在更多时候,我们认为的前途,要么是“钱途”,要么是“仕途”。每思及此,不免深深叹息。说点伟光正的话,确实需要“重建信仰”了。
传统儒家思想中,读书人追求的前途,是“修身齐家治国平天下”。一个人,只要朝着心中的目标和理想,矢志不渝地走下去,便有前途。能走到哪一步都可以,“穷则独善其身,达则兼济天下”。陶渊明不为五斗米折腰,辞官务农,不能说他的人生从此黑暗。孔子周游列国,与诸侯论道,最后开坛讲学,竟成万世师表。
“为天地立心,为生民立命,为往圣继绝学,为万世开太平”,做老师,本身就是前途啊,为什么还要问呢?
当然要问。
今天上午去小舅子店里理发,刚二十来岁、从广东打工回来的姨妹子给我洗头。我问:“是暂时给你哥帮忙呢,还是打算做这一行?”
姨妹子回答:“骑驴找马呢,找过几个工作,工资都不太高。姐夫哥有什么好建议?”
我想了想,说:“三十岁以前找工作,首先要考虑,自己是否喜欢这一行;其次考虑,自己有什么特长;最后才考虑工资高低。”
姨妹子笑了:“我恰好相反,想挑工资高的呢!”
我知道,我说的这番话,其实是陈词滥调,颇有鸡汤的味道。但道理却是真的。
一个人,若一辈子做不喜欢的工作,必然痛苦。就算能挣到更多的钱,取得更高的地位,又有什么乐趣?
当然,钱能使人快乐。“何以解忧?唯有暴富”嘛。但若挣到钱的同时,还能享受过程,岂非更完美?
其次是做自己擅长的事。人是有天赋差别的,有些工作,不是说做得多,就一定熟能生巧。特别是教书这种事儿,如果不是适教的人,教一辈子,还在原地打转,每次上课,都像上刑场,这样的人,其实是很多的。
最后说钱吧。其实每一个行业都有挣到大钱的人,哪怕是当老师。不是说怂恿你去办补课班什么的。成为行业翘楚,被发达地区名校挖走;成为学者,出书讲学;拉一班人找资本办私立学校……这是成长为大咖的路径。往小里说,成为学科带头人,高考志愿专家,独立撰稿人,或者“教而优则仕”,也能有不错的收入。
问“年轻人还要不要做老师”,显然是看到,老师收入长期偏低,职业评价越来越差(这是我的主观感受,可能不太准确),似乎并不是一个令人羡慕的职业。
可以肯定地告诉你,过去、现在,以及将来,教师工资都不可能显著高于社会平均水平,社会地位也不可能真正比肩公务员。如果你看重的前途是这些,那么,我奉劝你最好不要进入这个行业。
但是,如果你是真正喜欢这个职业,那么,成为更优秀的老师,就是你的前途。而优秀是永无止境的,所以前途无量。
其他网友回答
每个人都是一个有独立人格的主体,要有自已的见解与立场,绝不能人云亦云,随波浮沉。
你看现今网上,一批人完全沦为庸俗的实用主义者,不知何时,教师既成了这些人关注,抨击的对象,极力妖魔化教师。
而手段不外乎两种,一是别有用心的“棒杀”,把教师吹上了天,工资高,假期长,外快灰色收入又多,工作轻松。
另一种就是肆意贬损,什么教师入职门槛低,几乎教师队伍沒优生,尽是差生,什么上课不讲重点,留待补习班上讲,什么高级教师尽是不学无术,尸位素餐之辈,校长尽是靠关系金钱钻营而来,当然这种恶意的宣扬也来自一部分教师。
大家冷静地想想,高考制度的恢复,多少有志少年圆了大学梦,又有多少学子正在勤学苦读,励志自强,可以说社会大众,多少家长日夜关注着教育,关注着学校,关注着高考,如果如一部分人所言,几乎所有的学校都已沦落,机制败坏,还谈什么教育的长足进步,人才的辈出?
固然,教师没能做到人们预想的,倡导的那样神圣完美,但也绝没有如有些人中伤的那样卑劣低俗。
在众多的行业中,我总认为教师行业和教师的行为,比上不足,比下有余,教师的整体素养及竞争力与教师当下所享有的地位待遇还是匹配的。
教师这个行当,仍是一种充满阳光,前途无限的职业,不管你从时代使命,还是从自己的人生发展上看,都是一种仅管不一定是首选,但却值得选择的职业。
张开眼晴,展示智慧,认清形势,审视自我,把命运的钥匙紧握自己的手中。
其他网友回答
这个问题问得有点好笑,难道年轻人都不当老师以后不用有学校教学了?现在尽管你本科毕业有教师资格证的不一定能入得这个大门呢!
其他网友回答
对于这个问题,我觉得年轻人可以根据自己的爱好和具体情况来选择是否当老师,在当今社会当老师也是比较有前途的职业,以下是我的几个看法:
1.教师职业独有的优势
可能有些人会觉得当老师工资低,工作枯燥,没什么前途。但当真正进入社会后才知道,老师这个职业是多么好,受人尊敬和爱戴,工资水平一年年提高,逢节假日必休,有超长的寒暑假。这至少是很多行业所不能比的,而且随着社会对教育的重视,现在想当个老师也并不容易了。当个老师也比较有时间可以陪陪家人,静下来做点自己喜欢的事情,这也是当老师独有的特点。
2.教师适合追求教书育人的人
老一辈教育人慢慢的老了,国家的发展需要人才,更需要一批一批年轻的教师队伍为国家提供源源不断的人才,所以教师这个职业还是值得年轻人去做的,但是我们却不能只看到眼前的利益,必须从心底喜欢这份职业,喜欢教书育人,这样子工作才不会觉得枯燥,这样子也才能更长久,教出更多的人才。
3.教师的更高发展
如果觉得做普通老师不好,你可以努力成为专家,出去讲学,还有专家级待遇。要是能当个校长,局长那就更好了,这样你就可以解决你孩子的读书问题。有时候普通老百姓为了读书,升学,那是相当困难的,跑断腿,求过人,光花钱都还不一定能成功,而如果你是校长或者局长,那就是一句话的事情了。
4.教师行业竞争激烈
现在并不是你想做教师,就能做教师的。就目前来说,教师行业就业竞争还是很残酷的。现在很多老师,包括幼儿园,小学,初中教师,全部都是要求硕士研究生以上学历,甚至有的要博士生学历。虽然这是依据城市经济发展水平,最大化的将优质教育资源向义务教育段集中,更好的提高孩子基础教育的水平。
最后,当教师可以,如果你对财富有比较大的追求,我个人以为这绝对不能成为终身的职业,要把这个职业当做一个你自己积攒条件的地方,达到过硬条件就跳出去,这样你的前途和视野也将更加开阔,可以获得更多的财富。