战场上X有用吗(冲锋时X不会打到自己人吗)

网友提问:

真实战场能手持X冲锋吗?

优质回答:

这该怎么说呢?

轻X就是为提供行进间有持续火力而设计。

一战时法国的绍沙轻X为了便于边冲锋边射击,特意在X前端的下部设计了小握把,以便在冲锋时跟随冲锋步兵边冲锋边扫射。

英国的刘易斯轻X也是为冲锋步兵提供持续火力而设计。

原因简单,重X火力猛但太笨重,根本不可能随时为冲锋的士兵提供火力支持,因而研制能跟随步兵行动,为冲锋步兵提供持续火力支持的轻型X提上议事日程。

法国的绍沙轻机、英国的刘易斯轻X便在一战中应用而生。

其他网友回答

在战场紧急时刻抱着轻X冲锋是在正常不过的事情了,比如说:面对敌方营以上规模的集X冲锋仅靠手里的X根本抵挡不了,只能是将X抱起来往敌人最集中的地方射击,力求多消灭几个缓解阵地的压力。

但这种情况X射手自己也是非常危险的,X本来就是敌方的狙击手消灭的主要对象…再脱离了隐蔽点就更成了狙击手绝好的目标,X要是被打掉了阵地也就被突破了!所以,再大多数情况下防御一方都不会轻易的这样做,除非情况非常危机了力求最后一搏。在进攻战时轻X配置班排当中也是要跟随前进的,这个时候就更要手持,用于近距离清除敌方的X和狙击手…总体来说轻X由于重量普遍在10公斤左右,加之X手是班排当中体能最好的战士,手臂力量应该有很好的控枪能力,近距离射击的轻X虽然也有很大后座力影响到了射击精度,但近战往往发生在50米内,X密集的火力还是有一定的准确性的,只有一二发打在敌人身上非死即伤。KPV重X射击时这样剧烈的晃动,谁都控制不了,更没法抱持冲锋。

轻X由于重量相对的轻,因为口径也不算大后座力射手可以承受,而重X基本上是没人抱持使用的,一是重量太大了就拿89式重X来说,枪身重17.5公斤,这个重量抱十多分钟胳膊就承受不了了;二是重X子弹口径大,12.7毫米子弹发射药量不是7.62毫米子弹可以比拟的,人的臂力是很难控制的,搞不好肌肉严重拉伤或者胳膊脱臼!非常危险。所以,重X跟随班排去冲锋陷阵不现实,它只能是在冲锋部队后面压阵,对敌方威胁己方严重的火力点进行压制性射击。总之,X的使用还是要利用支撑的两角架或者三脚架,这样不但射击更加的精确,而且对于射手来说也是很好的保护,轻X由于战术的需要跟随冲锋部队进攻理所当然,而重X不但没有必要跟随冲锋,也没法对它进行抱持射击。

其他网友回答

兔哥哨位谈谈个人观点:轻X是完全可以的,但只适合轻X,重X由于重量和结构问题不能手持冲锋,只能是X组配合前移阵地,不过重X在部队冲锋时有活干,就是压制敌人火力,支援冲锋部队进攻。

轻X本身就是班用轻武器范畴,通常是由正副X手负责操控使用,正副X手都会操作轻X,正手负责操控X,副手负责携带备用X,整修阵地,战斗中负责供应X,续弹,并负责观察,正手伤亡的情况下由副射手继续操控射击。轻X是可以手持冲锋的,轻X枪有用来持枪射击的握把,例如,二战时期著名的捷克式轻X就有提把,方便行进时握持,捷克式重量9.60公斤,这个重量在当时属于比较轻的,但实际还是够重的。如果枪管不够热,可以端着射击,实战中捷克式端枪射击的情况并不少见,主要是长距离冲锋过程中,而且对方火力弱的情况下。如果短距离冲锋,一般的重X都是不随冲锋部队运动,提供掩护,轻X是需要随冲锋部队冲锋的,对方火力强时,会采取跃进式的射击,就是打一阵子,然后利用对方火力弱的空间,X快速跃进一小段距离,在选择一个阵位卧姿或者是依托地物射击,而不是端着X一直前冲。

现在轻X重量有所下降,例如56式轻X重量7公斤,不过使用100发弹鼔重量2.44公斤,这样也有近十公斤。56式轻X冲锋时的持枪方式可以从射击练习中找到答案,叫做“抵近射”,方法是利用枪背带,采用挎枪方式,手持前护木,右手持扳机,保持X枪身尽量水平,因为这个高度基本上能够保证对目标射击的准确确性。轻X冲锋时的射击全凭感觉,轻X可以向X那样举枪射击,不过,实战中很难做到,主要是重量问题,平时打靶没问题,时间不长,如果实战中,运动起来,体能、紧张,很难举枪射击,所以,基本都是抵近射模式,或者是干脆跃进射击。

城市巷战中X其实更好用,障碍物多,能够依托的射击位置也多,而X本身射速,持续性就强,所以,可以形成密集火力。轻X最佳射击方式就是卧姿,百米开外的精度超过任何一支班用X,狙击X除外,狙击X准但属于干零活的,不属于主力配置。轻X两三发点射命中率几乎百分百,我是X手,所以喜欢轻X,但轻X最怕运动,特别是冲锋,真累人,而且远不如X那么零活,携带放便,X可以长时间举枪射击状态,轻X则做不到。轻X卧姿100米打靶,短点射2发持续射击能命中百分百,如果举枪射击估计能命中一半就不错了,X首发命中率很高。

轻X做为班用轻武器,是需要跟随班组冲锋陷阵的,但实战中基本都是能不动则不动,需要冲锋时则快速移动,轻X的作用始终是为班组提供持续火力掩护,不要求你冲在最前面,但却要求你眼尖手快,能够快速对敌火力支撑点进行压制,所以,虽然轻X能够持枪冲锋陷阵,但冲锋中的任务更重,就是持续火力压制,掩护班组冲锋。轻X冲锋时可不像影视作品描述的那样,左右乱扫,战场上除了短兵相接,很少有防守一方都站着身子射击的,因此,轻X除了追击时可以对目视目标持枪扫射,基本都是精确射击,毕竟战场上子弹横飞,靠射击子弹吓唬人不管用,只能是打中它。

(以上是兔哥哨位个人观点,欢迎关注兔哥哨位,欢迎探讨评论,图片来源网络)

其他网友回答

在很多抗战电视剧当中,我们经常可以看到X手端着捷克式轻X一边冲锋一边扫射的场景,但是真实的战场上真的能手持X冲锋吗?我觉得这个问题要从两个方面来讲,首先就是可行性方面,从重量和后座力来讲,其实是完全可以做到的,毕竟一挺轻X的重量也不大也就是20多斤,而且后坐力也勉强可以接受,电视剧那样一边持枪一边冲锋在实际操作上还是可以做到的。但从战术角度来讲这个是必不可取的,因为这样做就相当于在找死,任何X手在正常情况下是不会这么玩的。

从战术来讲,X火力是用于压制的就算要冲锋X手也会第一时间赶在队伍最前头,当己方冲锋受到敌人火力压制时第一时间用自己的火力对敌方的X火力进行反制,这样既可以压制敌人的X火力继续为步兵冲锋进行掩护,同时也可以第一时间减少步兵的伤亡。如果再冲锋时遇到阻击直接端起X进行火力压制其实也是正确的,但要是像电视那样将X当X一样一边冲一边打的话其实是不正确的,因为这样很容易吸引敌人的火力打击,因为X手很招人恨。但也不是说不给用,可以用,但不标准很容易导致战术失误,在战场上战术动作失误就意味着自己丧命或者害队友丧命。轻X防空的标准姿势,当然,一个人抱着枪对空打也没错,就是很容易累

其实在中国抗战时期,中国军队使用的捷克式轻X定位更像是美军的M1918自动X,多是用于点X确火力压制,而美军则由于没有班用轻X,所以将M1918自动X充当班用X。

其他网友回答

首先无论是通用X还是重X,他们的目的都是为了进行火力压制,也就是在一线士兵后方进行高频率的火力输出,压制对方的火力点并掩护己方士兵冲锋。一般情况下在一线士兵冲锋到足够远的距离时,X兵这时会拿起X跟进,可要是让X兵自己端着武器冲锋的话,即便是装备XX的通用X也很难。

就拿比较轻的通用XM249为例,这款通用X无论是在重量上还是尺寸上已经被减重许多,而且实用的还是口径较小较轻的5.56x45mm枪弹,然而即便如此空枪重也达到了15斤,加上一个弹匣重量更是飙升到了20近。

相较于X,一支m16的重量空枪只有7斤多一点,即便算上弹匣也到不了10近,在这两个重量相比,究竟谁适合冲锋谁适合呆在后方进行火力压制就已经不言而喻了。