网友提问：
为什么不对武汉全民统一做核酸检测，检测为阳性再进行隔离确诊？
优质回答：
一言以概之，就是数量太大、但效果却有限。
实行全民做核酸检测的困难和问题在哪里呢？
1.耗时太长。
做个简单的算术吧。武汉有大约1000万人，现在的日检测能力大约是4.6万人(四舍五入算5万人)，那么要对武汉全民做核酸检测，就至少需要200天，也就是大约5个月时间。
在这么漫长的过程中，早就不知道多少人感染了又自愈了，或是检测时没问题但之后又被感染了，导致全民核酸检测失去了应有的调查价值。
2.人力物力消耗太大
要做全民检测，就势必要动员大量的干部和社区工作人员协助逐户排查，于是他们的正常工作必然受到影响，对逐渐恢复中的武汉人的生产生活秩序也会造成打击。数据显示，近期武汉对重点人X和复工复产人员的核酸检测中，只查出大约万分之六点六的非症状感染者。只为了消除这万分之几的风险，去消耗数十倍于现在的资源做普查，性价比太过不平衡了。
3.存在数据污染风险
我们都知道，任何一件事，经手的人越多，经历的中间环节越多，工作量越大，就越容易出问题。要做全民检测，那么从上门采样到样本运输、储存，再到检测后的记录、统计，由于牵扯到的人员、环节太多，很容易中途出问题。另外检测人员也都是X凡胎，要长期在极限状态下工作，就总有一天会犯错(比如邻国日本就有阴性结果被误记为阳性的乌龙出现)。
最后说一句，天底下没有绝对地安全，正如走在路上可能被车撞，但我们不会因此而禁止汽车上路一样。我们既要认清楚新冠的风险还没过去，继续做好防护，也不要变成惊弓之鸟、自己吓自己。说到底，最好的防疫措施是每个人自身的防护意识，而不是核酸检测。
P.S. 没合适的照片，就放张之前当志愿者时的照片吧。
其他网友回答
就全国乃至世界疫情而言，还庅该是以阻断传染，治疗，复工，复学为重。
最根本的办法是加快X的研发与试验工作，现已达到二期人体试验，很快就会确定X的安全可靠性。这要比全面检测效果更好。
