网友提问：
朱元璋为何跳过儿子们，直接传位给孙子朱允炆？
优质回答：
明朝初期，因为发生了靖难之役，让很多人开始关注一个问题，建文帝朱允炆到底应不应该继承皇位。而这个问题的结果，会直接影响到靖难之役的性质。
要解决这个问题，说容易也容易，说难也难，关键就是把握一个原则：在大的宗法、律例框架之下，通常都会留有变通的余地，并不会完全刻板的执行。只要理解了这一点，就比较容易理解这个问题了。
按照《大明律·吏律·官员袭荫》条目的规定：“凡文武官员应袭荫职事，并令嫡长子孙袭荫；如嫡长子孙有故，嫡次子孙袭荫；若无嫡次子孙，方许庶长子孙袭荫。”
这条规定的意思就是，嫡长子拥有爵位的最高继承权，其次是嫡长子的嫡长子，就是嫡长孙。如果嫡长子孙去世，或者其他原因无法袭爵，就是嫡次子孙。如果没有了嫡子孙，才能排到庶长子孙，以及顺位的其他庶子孙袭爵。
按照这一规定，明朝一建立，朱元璋就册立了嫡长子朱标为太子。那么，朱标去世之后，朱标的嫡长子朱允炆（朱标长子朱雄英早夭，朱允炆母吕氏在常氏去世后为继妃，因此，朱元璋将朱允炆视为了嫡长孙），就顺序成为了合理合法的继承人。
这个规定也并非明朝所创，至少在唐朝已经有了。《唐律疏议·户律·立嫡违法》的疏议中也有明确的解释：“嫡妻之长子为嫡子……无嫡子及有罪疾，立嫡孙；无嫡孙，以次立嫡子同母弟；无母弟，立庶子；无庶子，立嫡孙同母弟；无母弟，立庶孙。曾、玄以下准此。”详细的规定了继承权的排位顺序。
所以，从律法上看，朱元璋选择直接传位给孙子朱允炆是没有问题的。按照律法，朱棣也的确是没有继承权的。
不过，按照《明史》和《明会要》的记载：“明初定例，嫡子袭替，长幼次及之。绝者，嫡子庶子孙次及之；又绝者，以弟继。”
这个怎么理解呢？实际上是可以实行的另外一种继承方式，就是大家通常所理解的，首先是嫡子按照长幼继承。如果嫡子全无，则庶子按照顺序继承。然后，才是孙子辈的。如果全都没有了，朱元璋立国之后，一脉皆空，怎么办？那就是找朱元璋的兄弟顺位。如此反复循环。
如果按照这个方式，那朱标去世后，应该是次子朱樉，三子朱?依次被立为皇太子，然后就到朱棣了。这样子的话，可能就不会有靖难之役的发生了。
只是可惜，朱元璋对于次子、三子非常失望。
次子秦王朱樉，原本被朱元璋给予厚望，获授宗人令之职，但其在藩国多有过失，不被朱元璋看好。朱樉有两个老婆，一个是正妃元朝王保保的妹妹王氏，另外一个是侧妃邓俞次女邓氏。但是，邓氏不贤惠，教唆朱樉X王氏，并将王氏赶出王宫到别处居住，还克扣饮食。邓氏还不满足，喜欢在XX宫人，贪恋财宝，只顾享乐。朱元璋得知后，赐死了邓氏，并将朱樉禁锢在京城。后来，还是太子朱标劝说，才被放回了藩国。
三子晋王朱?，多智而X，同样不被朱元璋喜欢。朱?曾经鞭挞厨师，受到朱元璋训诫，说随意处罚厨师，小心被下毒。朱?倒是听了，不惹厨师了，可是玩起了更加X的游戏。朱?曾经数次奔马裂人，残忍至极。朱元璋听闻，差点废了朱?的王位，还是幸得朱标劝说，朱?才算躲过一劫。
朱元璋原本在朱标去世后，还是犹豫过立谁为储君的。只是朱樉、朱?虽然皆在，却都不讨朱元璋喜欢，直接立朱棣为储君，又不合宗法。而大臣刘三吾见状进谏：“皇孙世嫡承统，礼也。”正是刘三吾的这句话，直接导致朱元璋舍弃了第二种立储的办法，而是按照《大明律》所定立了皇太孙朱允炆。
其他网友回答
朱元璋到了晚年，的确是老糊涂了，在糊涂的情况下，把皇位传给朱允炆，那也是可以理解的。很多人说朱元璋看中了朱允炆有才能，实在难以恭维这种说法，朱允炆的才能只停留在课本里，压根就入不了朱元璋的法眼。
01身经百战的朱元璋，连朱棣都看不上，能看上朱允炆？
朱允炆作为皇太孙的时候，已经是1392年，距离朱元璋去世，仅仅只有6年时间。而太子朱标是在朱允炆作为皇太孙的同一年去世，可见朱元璋并没有做多少考虑。
这一年朱元璋已经65岁高龄，因为太子朱标病逝，伤心过度，难免会做出一些糊涂事情来。如果说1380年，胡惟庸案子爆发，是朱元璋为了消灭宰相这个职位的话，那么1393年蓝玉案子的出现，就是朱元璋在为朱允炆清除障碍。
那么为什么要清除掉蓝玉这些功臣呢？只有一个原因，朱元璋认为朱允炆镇不住他们。既然朱允炆镇不住这些旧臣，朱元璋何必还非得让朱允炆继位呢？
恭闵惠皇帝讳允炆。太祖孙，懿文太子第二子也。母妃吕氏。帝生颍慧好学，性至孝。年十四，待懿文太子疾，昼夜不暂离。更二年，太子薨，居丧毁瘠。 太祖抚之曰：“而诚纯孝，顾不念我乎。”洪武二十五年九月，立为皇太孙。—《明史》
我认为朱元璋在后期也十分后悔当初的这个决定，他有这么多儿子，哪一个不能继承皇位呢？让孙子继位是无可厚非，可是孙子的能力摆在那里，难道果真是要把大明王朝往火坑里推吗？
这些儿子里，让朱元璋最放心的，当然是燕王朱棣。因为朱棣的军事能力很强悍，1396年的北伐就是朱棣作为主帅大败北元。
所以说朱棣这样的孩子做皇帝，才能让朱元璋彻底放心。可惜朱元璋已经选择了朱允炆，如果后来后悔换掉的话，会出现什么状况呢？
今后不管是哪位皇子上台，朱允炆都不可能有好下场。出于对孙子的怜悯以及对死去长子的怀念，朱元璋也就将错就错了。既然错了就要弥补错误，诛杀这些功臣，其实就是在弥补朱元璋当时选择继承人的错误。
02朱允炆日后的表现，也证明朱元璋的确错了。
不是说朱允炆不能做皇帝，也不是说他没有做皇帝的能力。在太平时候，朱允炆完全有能力做一个好皇帝。
可是明太祖朱元璋死了以后，明朝太平吗？远远没有达到太平的时候。明朝开国几乎跟汉朝一模一样，全国各地到处都是诸侯王。
这些诸侯王和各地方的官员混杂在一起治理地方，总归是会产生各种各样的摩擦。因为朱元璋的私心，导致朱允炆注定是个不能太平的皇帝。
朱元璋希望自己的所有儿子都能够成为地方上的土皇帝，至少都能够享受皇帝的待遇。比如说赋税、军队、百姓这些，诸侯王们都应该拥有。
三十一年闰五月，太祖崩。辛卯，即皇帝位。太赦天下，以明年为建文元年。是日，葬高皇帝于孝陵。诏行三年丧。X臣请以日易月。帝曰：“朕非效古人亮阴不言也。朝则麻冕裳，退则齐衰杖绖，食则饘粥，郊社宗庙如常礼。”遂命定仪以进。丙申，诏文臣五品以上及州县官各举所知，非其人者坐之。六月，省并州县，革冗员。兵部侍郎齐泰为本部尚书，翰林院修撰黄子澄为太常卿，同参军国事。—《明史》
所以这就等于是把难题留给后人了，他自己把儿子们都安置好了，后人的事情他一点也不会去管的。
朱允炆上台以后，面临的第一件要事，那就是削藩。朱元璋活着的时候，没有一个臣子敢说削藩的，可是朱元璋一死，这些人全都蹦出来了。
因为大家都读历史，只有朱元璋不读历史，他不知道诸侯王们X是多么危害国家的一件事。也没有大臣敢跟朱元璋说明白这件事的利害关系。
所以事情全都抛给了朱允炆，明知道朱允炆能力不行，还把这么大的一个问题抛给他，这又是老朱的一个失误。朱允炆削藩的表现，实在是让人觉得可怕，一系列愚蠢的政策，几乎就是要把天下诸侯王都X对付朝廷。这一定是黄子澄这些把自己关在家里读书的人想出来的主意。
03朱元璋晚年杀戮太盛，侧面证明了他逐渐糊涂了。
朱元璋的确嗜杀成性，可是在朱标死之前，他所有的杀戮，都是为了达到某种高层次的政治目的。比如说胡惟庸的案子，杀了3万多人，这是什么概念？没有什么X的目的，恐怕不会有人愿意这么干吧？
撤除宰相成为了朱元璋认为最对的一件事，宋朝的相权，几乎架空了皇权，这是朱元璋不想看到的。历史已经发展到了这一步，君主立宪的可能性越来越大了。
其实宋朝要是再延续下去，极有可能走上君主立宪的道路，可惜朱元璋一波3万人的操作，将前面所有的努力付之东流，一夜回到了大汉王朝X时的落后模样。
不得不说，朱元璋撤除宰相，是有真知灼见的，这对维护皇权是有很大好处的。可问题是，没了宰相岂不是要累死皇帝？朱元璋说我体力好，累就累点。
辛酉，命诸王分守都城，遣李景隆及兵部尚书茹瑺、都督王佐如燕军，申前约。壬戌，复遣谷王橞、安王楹往。皆不听。甲子，遣使齐蜡书四出，促勤王兵。乙丑，燕兵犯金川门，左都督徐增寿谋内应，伏诛。谷王橞及李景隆叛，纳燕兵，都城陷。宫中火起，帝不知所终。燕王遣中使出帝后尸于火中，越八日壬申葬之。—《明史》
可是你的子孙也能跟你一样牛吗？当然不能，所以撤除宰相其实是非常不明智的一种选择，明朝中后期那些首辅大臣，其实跟宰相没什么分别。
在朱标死了以后，朱元璋再杀人，可就有点过分了。几乎是逢X就杀，有一个统计，朱元璋一辈子杀了15万名X污吏，其中一大半，就是在朱标死后杀掉的。
X的确可恨，可是杀了这么多X，谁来做事呢？难道这15万人里面，就没个轻重缓急的？由此可见，朱元璋晚年的确糊涂了，杀人杀出了惯性。那么他在这种情况下选择朱允炆，也就不奇怪了。
总结：嫡长子继承制，酿成了多少政治危机？
明面上朱元璋选择朱允炆，当然是有他的道理。朱允炆是朱标的儿子，朱标是嫡长子，朱元璋坚持嫡长子继承制，所以才会选择朱允炆。
可是朱元璋没有想过，历史上因为嫡长子继承制，到底出了多少麻烦事儿呢？最著名的当然就是玄武门事变。
X之所以要杀了哥哥李建成，就是因为李渊一味地坚持嫡长子继承制。X分明比李建成更加优秀，为什么就是不选他做皇帝呢？X心里很不能理解，所以酿成了如此X。
刘邦晚年的时候，的确打算改立赵王刘如意做皇帝，可是经不住嫡长子继承制的禁锢，最终在各方面压力之下，选择刘盈做皇帝。那么西汉的下场呢？吕后X，吕氏家族乱政，一时间老刘家差点被吕后给灭了种。
嫡长子继承制的可行性真的还存在吗？我们看清朝，他们就完全不认可嫡长子继承制，从一开始到灭亡，基本上没有哪个嫡长子继承皇位的。所以清朝的皇族高层中，很少出现X的情况。
朱元璋一味地坚持朱允炆做皇帝，那就是被嫡长子继承制给禁锢了。其实他应该跳出来，好好看看自己的这些儿子。儿子登基，其他儿子们会不会互相残杀，这要看登基之人的水平。可是孙子登基，儿子们一定会找孙子麻烦。
参考资料：《明史》
其他网友回答
??朱元璋之所以把皇位传给孙子朱允炆，间接反应了朱元璋对不幸英年早逝的太子朱标的厚爱和不甘，朱标当太子25年，无论是治国理政还是仁义道德都深得朱元璋的认可和厚爱，在朱元璋心中朱标早已是后继之君的最佳人选，没有之一。
无奈世事无常，太子朱标终没躲过无情的病魔，不幸英年早逝，与世长辞。朱标的死对朱元璋来说就是一个晴天霹雳，让他猝不及防，直到朱元璋驾崩都没有从朱标的死中走出来，所以说朱元璋把皇位传位于孙子朱允炆也即是朱标之子就是最好的证明。
??
其他网友回答
关于朱元璋传位给孙子朱允炆，有这样一个故事。
本来，朱元璋老早就立了长子朱标为太子。可他六十五岁的时候，朱标突然病死了。
那么，往下立谁为太子好呢？
按照X礼法，有两个人合适，其一是二儿子朱樉，其一是孙子朱允炆。
但朱元璋对这两个人选都不大满意。
朱摤太X，扰民。
朱允炆太仁慈，缺少帝王气质。
朱元璋最中意的是四儿子朱棣。可是，立朱棣与礼制不符，也容易引起兄弟争位。朱元璋犹豫不决，便找来夏煜和蒋献商量。
夏煜建议说：”要不这样，明天在朝庭上我奏请立燕王为太子，看看大臣们的态度，皇上再做决定。”
朱元璋同意了。
次日早朝，朱元璋提出立太子的问题，要大家发表意见。
X臣都知道朱元璋喜怒无常，轻易不敢开口。
夏煜开口说话，他先从各个方面盛赞燕王朱棣，最后提出立朱棣为太子。有十几个大臣附合他。
凉国公蓝玉表示反对。原来，朱棣扫清漠北残元势力，人们认为朱棣比篮玉强。蓝玉不服气。他提议立朱允炆为太子。
朝堂上，蓝玉部下武将人数多，都响应他。
朱元璋看到这情形，感到立朱允炆有利于明朝的稳定，便当庭做出了决定：立朱允炆为太子。
事情就这样定了。
后来，朱允炆登基，一切很顺利，也得到了文武X臣的拥护。可是，他听信齐泰黄子澄，在削藩一事上操之过急，激怒了燕王朱棣，也给了朱棣发兵的借口，故发动了靖难之役。朱允炆被X，朱棣成了大明皇帝。
欢迎点评。
其他网友回答
朱元璋当皇帝的过程是比较富有传奇色彩的，他是从社会最底层的人，通过X逆袭成为皇帝的。
其实早在朱元璋之前，历史上也有一个像朱元璋这样差不多经历的皇帝，他也是从社会底层，逆袭成皇帝的人。
这个人就是汉朝的开国皇帝刘邦。
可以说他们两个的经历都是差不多少的，所以，朱元璋在建立大明之后，他有很多制度都是在效仿的刘邦。
毕竟刘邦建立的大汉江山延续了四百多年，可以说自从秦始皇统一了中国之后，能够延续四百年的王朝还是不多的。
其它王朝顶多也就是延续三百多年。
不得不说汉朝能够延续四百多年，确实是有可取之处的。
因此朱元璋要想刘邦学习学习，看看能不能使用刘邦的那一套制度，让自己的大明江山也延续四百多年。
汉代的时候皇位的继承人选是嫡长子，朱元璋也是把自己的接班人定位了嫡长子，可是，令朱元璋想不到的是他的嫡长子也就是朱标，竟然死在了他的前面。
白发人送了黑发人，这让朱元璋痛心不已。
朱标死后，朱元璋也有动摇过，这个皇位到底是传给儿子呢，还是传给朱标的儿子，也就是自己的孙子。
最后，他还是决定传给孙子，因为若是朱标不死的话，皇位本来就是属于在他这一支血脉里传下去。
所以，这个根基是不能动摇的。
这就是为何朱元璋选择自己的孙子继承皇位，而不是选择儿子的主要原因。
还有就是，朱元璋也效仿刘邦把自己的儿子封为了王，而且他们都可以豢养军队。在朱元璋看来，这些儿子也是可以帮助他的孙子朱允炆，守护他们家的大明江山的。
在朱元璋看来，他的所有的儿子，根本都不可能X，也根本不可能想要自己当皇帝的。
毕竟刘邦的后代当中，有要想X的，但是，都没有一个能够X成功的。所以，他相信自己的儿子是不会干这样的傻事的。
再说了中央的军队真的是太过于强大了，地方诸侯王的军队，是不可能和中央相抵抗的。正是因为考虑到了这些因素，他还是把皇位传给了自己的孙子。
这就是为何他把自己的皇位传给孙子，而不是儿子的原因。
