网友提问：
宋朝经济不差，为什么还会积贫积弱呢？
优质回答：
贫就是没钱，弱就是不能打。宋朝不能打吗？宋朝真不能打。所以，武力值低的宋朝可以说是弱。宋朝没钱吗？不是。宋朝真有钱。当时世界上没有哪一个国家能够比宋朝更有钱。那为什么还说他贫呢？因为赚的没有花的多。像我们个人一样，一个月赚5000你却要花1万，你说你是穷还是富？
宋朝的商品经济繁荣，宋朝的海外贸易发达。宋朝的经济真的是不差。然而，有钱并不意味着能打。看看历史，北方那些武力值强悍的X有钱吗？看看辽国，看看金国，看看大蒙古国，哪个是因为有钱才武力值强大的？人家没钱，但人家是真的能打。所以，不要把钱的多少跟武力值的高低搞成正比关系。
宋朝X中心在哪里？南方。不要以为男方一直就很富裕，其实在这之前一直是北方比南方富裕。宋朝就是有钱了，那也得进行基础投资吧。南方基础比较差，需要持续性的投入。这资金可就大了。再加上什么赔款、赈灾、给官员发工资……一系列的支出使得宋朝没有充裕的财政结余。所以，富裕的宋朝X是抱着银山过穷日子。想想也可怜。
其他网友回答
首先我们要明白什么是积贫积弱。积贫的含义是冗兵冗官造成国家财政困难，同时为缓解财政危机而扩大征税赋敛，从而造成劳动人民的贫困。积弱的含义是对内日益不能控制农民的X，对外日益无力抵抗辽国和西夏的侵扰！
积贫并不是说北宋的经济发展水平低，他指的是国家财政困难，以及劳动人民贫困。但并没有说地主阶级，商人和手工业者贫困。就像现在的美国一样，资本家腰缠万贯，经济，科技水平世界第一，而美国的穷人，连水电费都交不起，同时，美国X负债二十多万亿美元，是世界上负债最高的X。因此，北宋的积贫其实是有特定主体的，并不能反映整个社会！
知道了什么是积贫，我们再来探讨一下积弱的原因！
宋朝的积弱，其实很大程度上是源自于他的政治制度和治国理念！我们都知道北宋初年，X者进行了一系列强化中央X的措施，包括削减地方军队强干弱枝，同一职务由多人共同担任，使用文官出任地方长官和军队统帅，推行重文抑武的治国方略。这些措施虽然保证了中央对地方的优势地位，但使国家军队战斗力减弱，地方尤其是边境抵御外敌的能力降低，因此在对外战争中屡战屡败！也因此成为了所谓的弱宋。
而北宋之所以采取上述措施，很大程度上是吸取了唐朝末年藩镇割据的教训，外重内轻，中央X衰落，从而导致社会动荡不安。为了巩固X秩序，赵匡胤便极力X武将，削弱地方实力。最后，宋朝虽然没有被内乱瓦解，但却被外族灭亡，不免让人扼腕叹息！
其他网友回答
谢谢邀请，您这个问题我认为有问题。
首先宋朝经济不是不差，而是非常好，而且也没有积贫积弱。
宋朝的经济水平远超盛唐，在中国历史上达到了巅峰，宋朝当时的GDP占据了全世界的23％左右，相当于现在美国GDP的地位。
宋朝的人均GDP也高达450美元以上，大概相当于中国1993年的水平，要知道那是在1000多年前的宋朝。看看清明上河图，上面描绘的就是宋朝首都的繁荣景象。由此可见，宋朝的经济非常好。
之所以有弱宋的说法，还是因为宋朝的军事力量有些薄弱，宋朝重文轻武，所以有宋明理学的发展，但是军事方面确实有些滞后。
