网友提问：
鲁迅怼过哪些我们熟悉的文人？
优质回答：
鲁迅怼过的文人应该是上百的，以下是比较特殊的几位:
一，林语堂。其实林语堂曾经是鲁迅很好的朋友兼同志，1923年9月林语堂从美国学成归来便在北大任教，彼时北大的教授分为两大派别，一派是以鲁迅、周作人、郁达夫为主要成员的语丝派，一派是以胡适陈西滢徐志摩为主要成员的现代评论派，林语堂选择了鲁迅语丝派，他言辞激烈的抨击着北洋X和陈西滢等人，很快，他就成了语丝派的大将和鲁迅主张的积极拥护者，1926年秋，为了X鲁迅，林语堂还难得的画了一副鲁迅打狗图的漫画，对鲁迅痛打落水狗的思想进行了更加形象的表述。从1925年到1929年，两人交往密切并同时至厦门大学任教，期间也是相互信任和彼此照顾，1929年因为南云楼宴席上的X，两人开始决裂，1932年林语堂创办了《论语》杂志，倡导幽默，鲁迅却极为反感幽默。因为文学主张的不同和性格的冲突，两人终于完全闹翻由此争执不断;
二，胡适。鲁迅曾多次痛骂和讽刺胡适，说他是标榜仁义道德的帮忙文人，是日本帝国主义的军师等等。但其实同为新文化运动中的得力干将，胡鲁二人也是有过蜜月期的，1918年鲁迅发表了批判X礼教的《狂人日记》不久，《新青年》上即刊登了胡适的《易卜生主义》一文，对狂人日记进行X和肯定，鲁迅也曾夸赞胡适提倡的白话文”使无声的中国变成了有声的中国”，胡适也称赞鲁迅是白话文运动的健将。但这样的友谊并没有维持多久，特别是1925年著名的女师大X爆发之后，鲁迅力挺女学生反抗校长杨萌榆，但是胡适却公开表示希望学生脱离政治的漩涡，能够冷静耐心的处理，这让鲁迅极为不满，两人的关系急转直下，骂战在所难免;
三，梁实秋。晚年后梁实秋曾就长期与鲁迅的论战说道:”从文学的角度，我们之间并没有什么仇恨，只不过是对一个问题的看法不同而已。其实我还是很欣赏鲁迅的。”鲁迅认为文学是有阶级性的，梁实秋更强调是的人性。鲁迅的文字是冰冷犀利的刀枪，而梁实秋的文字则充满人情味。
其他被怼的名人还有陈西滢、徐志摩(胡适集团的干将)、X、杨荫榆、钱玄同等等等等，也就不一一赘述。
纵观以上三位，林语堂是文学主张不同，胡适是政治主张不同，梁实秋是人生观和价值观不同。恰如梁实秋所说，论战并无个人恩怨。
值得一提的是这三人在鲁迅死后的态度:一，林语堂在1937年元旦发表的《悼鲁迅》一文中这样写道：“鲁迅与我相得者二次，疏离者二次，其即其离，皆出自然，非吾与鲁迅有轾轩于其间也。吾始终敬鲁迅。鲁迅顾我，我喜其相知，鲁迅弃我，我亦无悔。大凡以所见相左相同，而为离合之迹，绝无私人意气存焉。”“然吾私心终以长辈事之。”在美国讲演中国文学时，林语堂还高度评价鲁迅，认为鲁迅的小说是中国最好的。二，胡适在他的学生苏雪林大骂鲁迅时，曾阻止苏雪林说:”不要乱发脾气，要容忍不同的意见。鲁迅自有他的长处，如他早年的文学作品，如他的小说史研究皆是上等工作”。三，梁实秋于1964年写了《关于鲁迅》一文，对鲁迅进行了公允的评价，并在文中公开反对国民党在台湾禁售鲁迅作品。
现在的很多人都说鲁迅不过是怼天怼地怼空气的愤青，真的是这样吗？看看鲁迅的朋友圈吧:宋庆龄丶蔡元培丶郁达夫丶萧红、斯沫来特、许寿裳，瞿秋白……这些响当当的名字，从文化界、教育界，横跨到政界、军界;对待朋友，他是极为认真的;对青年的提携，也是不遗余力的。
“人生得一知己足矣，斯世当以同怀视之”——鲁迅并不是只会怼人的愤青，只是道不同则不相为谋，这中间没有妥协，也没有灰色。因为他是”两间余一卒 ，荷戟独彷徨”的战士。
其他网友回答
鲁迅先生是一个有“傲骨英峰”不参与政治的人。
