网友提问：
西方没有中医，古代得病是怎么治疗的？
优质回答：
西方没有中医但是也出现过他们的传统医学，只不过是没有形成系统的理论X传承下来。我们的祖先更有这方面的经验与智慧，给我们留了一份宝贵遗产！
其他网友回答
中医只是土著医学的一种，同中华文明一起走到了今天，请注意世界其它文明的组成及其现代存在的意义。自然科学兼收并蓄、融会贯通是趋势，固步自封只能被时代抛弃。
其他网友回答
有文字记载的人类进行医疗活动，约在公元前3000年前。中医学说的创建，始于公元前200～100年前后。最具标志性、权威性的经典名著，当然就是《黄帝内经》。（以下简称《内经》）。几乎与《黄帝内经》同时期，确切地说比《内经》早两三个世纪，古希腊人希波克拉底（公元前460～377年）著写了《希波克拉底文集》（以下简称《希氏文集》），堪称人类医学史上的伟大经典作品。为了简要了解医学史的发展过程，以及把握中医学在世界医学史当中的地位，现在仅就这两篇巨著做一简单比较。r
《内经》与《希氏文集》有很多相似之处：1、其理论核心，均取自于本X的文化或片段的哲学思想。《内经》的阴阳五行学说（阴阳五行是指：金、木、水、火、土），来源于《易经》、儒、道；《希氏文集》的四X学说（四X是指：血液、黑胆、黄胆、X），来源于古希腊哲学中的四元素学说（四元素是指：土、气、水、火）。2、两本经典医著，都遵循着以整体观念来认识人体的疾病转归变化；诊断上《内经》中的“望闻问切”与《希氏文集》中“视触叩听”也有同工之妙；都介绍了有益于健康的饮食和生活方式。3、两本经典都不是出自一人之手，均由与作者相近年代学者的拾遗补充而成书。
当然，两本经典也有着各自的特点：1、《内经》有经络学说，并有X技术的叙述。《希氏文集》对人体器官，尤其是骨骼描述的更详细。2、《内经》认为：“心者，君主之官也，神明出焉”，“主明则下安……主不明则十二宫危”。《希氏文集》已知心脏有四个腔室，认为动脉行气，静脉行血。没有血液循环的认知。同时认为：“哪个器官也不能分担神志，这只有靠脑”。“侵犯脑的病是最急性的、最严重的、最致命的……”。
由上面《内经》与《希氏文集》的对比，我们可以看出：中医的历史并不算最悠久。在传统医学理论上，存在着人与自然、四元素、四X、阴阳五行等类似的医学观点。起源不同但内容却非常相似。说明人类在认识人体和疾病的过程中具有相同的规律，是人类对客观世界普遍的朴素认识。同时，传统医学药物的起源同样具有高度的一致性，均取之于天然的植物、动物和矿物。这是别无选择的必然，不存在丝毫独到之处或神奇的因素。
很多人并不了解世界医学史，误以为中医因其悠久的历史和博大精深的理论而出类拔萃。其实，把传统医学中不能证实的含混理论喻为“博大精深”，并认为此类学问只存在于中国古代的看法，是典型的井蛙之见。中医仅仅是传统医学的一种，与其他X的传统医学相比较，并不具有什么优势。而很能说明问题的是 ，自《希氏文集》问世后，就如同《内经》在中国的地位一样，一直被医者所尊崇膜拜。直到中世纪（1000年初），由阿拉伯人阿维森纳编著的《医典》横空出世，才给医学界带来了新的生气。
《医典》，首创将疾病分成内科、外科、脑科、胸科、眼科、妇科等；认识到了鼠疫、结核病、天花、麻疹等是由微生物所感染造成；同时，还还发明了药液注射技术；从麦毒草中提炼出X剂。他继承了古希腊的医学遗产，也吸收了中国、印度、波斯等国医药学的成就，汇集了欧亚两洲许多X的医学成果，体现了当时世界医学和药物学的先进水平。《医典》问世后，被世界医学界奉为“医学经典”。12世纪西班牙人首先将其译成拉丁文，继而犹太人加以注释，以手抄本的形式传到欧洲。15世纪随着中国印刷术在欧洲的传播，《医典》更被欧洲和中亚各国广为印行，仅西欧就印行27次之多。
那么，我们再回过头来反观中医在这期间又有如何建树呢？由于医家受到伦理、体制的束缚，以及医者自身知识结构、观念诸因素的影响，解剖学并没有什么发展。对研究对象内部结构的认识不清，注定了中医学不可能突破两千年前确立的阴阳五行的理论X。r
中医是匍匐在前人的脚下膜拜，现代医学是站在前人的肩膀上往前看并不断发展！
其他网友回答
哈哈哈，西医在古代也叫西医
其他网友回答
西方也有传统医学，只是因为没有形成较为完整的理论X，所以早就被现代医学取代了。中医的阴阳五行学说，是建立在天人感应上的，请注意是天人感应而不是天人合一。通俗一点来说，就是宏观世界的自然规律，和微观世界的规律是相似相通的。佛教也有一花一世界等相似的观点。所以中医的理论并不是所谓的X。中医没有得到很好的发展，首先是因为儒家思想取代了百家争鸣。其次是医生在咱们这里地位很低，就算做到御医，也跟上流社会无缘。所以中医的从业人员，一般都不是社会精英，有些甚至文化水平不太高。于是乎穿凿附会，泥沙俱下。虽然中医没有得到很好的发展，已经落后于现代医学。但是，中医没有让我们遇到瘟疫时，满世界去抓女巫。所以，科学教也好，中医粉也罢，请理性看待问题，不要互相攻击。
