网友提问：
苏联在X时期快速强大，原因究竟是什么？
优质回答：
危难之中只有国家的力量是最强大的，苏联作为社会主义国家采取的是高度集中的计划经济体制，这对当年相对弱小的苏联是非常合适的制度。在计划经济体制下能够把有限的资源集中起来发展最为紧要的产业，这对干干起步的国家是非常有效的制度，苏联的快速发展就是靠这一制度推动的。
苏联在X时代很长一段时间都处在生死存亡的环境之下，在这样的环境里必须依靠国家的整体力量发展急迫的产业，当时最急需的就是与作战相关的军事工业以及与其配套的相关产业。在举国之力的推动之下不可能发展不迅速，这也就有了苏联虽然一段时期以来比较落后，但是发展的速度的确让世界很震惊。
在资本主义体制下作为社会资本的最大拥有者资本家，他们关心的是如何使其资本获取最大的利益，所投资的领域也是大多是高回报的领域，对于整个国家发展所需要的长周期低回报的基础领域，资本家肯定不会去涉足。那么这也就造成了资本主义国家在面对危机时不可能有很强的应对举措。
社会主义就是要改变资本主义对社会发展不利的这一面，从一段时间之内的具体效果来看，在追赶资本主义的发展进程上还是很有建树的，社会主义可以在较短的时间内发展出关乎国计民生的基础产业，从而为国家未来的发展奠定良好的基础。当然社会主义是新生的事物，在发展的过程中肯定会面对各种各样的问题与挑战，如果采取的措施不得当就会造成非常严重的后果。
苏联X东欧剧变就是在社会主义发展中的失败案列，从中得到的教训就是计划经济在落后国家的起步阶段的作用是决定性的。而当国家经济发展到一定的阶段如果不正确的改变计划经济的固有弊端，那么就极有可能出现灾难性的后果。天下没有放之四海之内皆准的标准模式，要想发展的顺利就必须不断的进行改革，改革阻碍发展的一切不合时宜的举措。
很多时候很多优异的政策措施都是阶段性的，它们只在自己的阶段内才能发挥最大的优势，一旦超出自己的阶段就有可能变为新阶段的阻力或者危害，改革就是要扬长避短不断的发挥相对优势，并以此创造最大的发展成果。这是一个说起来很简单的道理，但是真正实施起来却不会是那么的容易。
苏联通过与计划经济相适应的阶段创造了自己的强大，最终确在固步自封中付出了称重的代价。这也充分说明了任何一种不变的制度都不可能是包治百病的灵丹妙药，必须适时的做出应有的改变。苏联曾经的辉煌也只能作为一种发展模式的经验而永载史册了，后人一定要吸取其中的经验教训不断的完善与发展社会主义的优越性。
其他网友回答
一战中，农奴制的沙俄见识到工业化的力量，甚至直接导致沙俄的灭亡，所以苏联成立之后，便X一切机会，甚至以极端的手段，去实现工业化。
1.德国的技术援助。
一战的失败，让德国人渴望复仇。
德国面积狭小，面对的又是整个欧洲大陆，本土不具备检验战术的条件。同样是因为战败，德国失去了海外的殖民地，失去工业所需的能源与原材料产地。
而苏联恰恰相反，领土广阔，资源丰富，而技术落后，两者刚好互补。
同时，德国因为战败，苏联因为变成红色，被其他欧洲国家排斥，被称作“欧洲的弃儿”，两者抱团取暖。
因为这些原因，两国一拍即合，相互合作。苏联从德国引进了大量工业技术，向德国提供能源与原材料，并提供辽阔的土地供其检验战术（所以德国能够凭借闪击战，迅速征服大半个欧洲）。
正是因为双方的关系太好，尽管在战前得到德国将攻击苏联的情报，X却怎么也不肯相信，还认为是帝国主义的阴谋。
2.历次经济危机中抄底。
由于苏联是社会主义国家，实行计划经济，资本主义世界发生的经济危机没有影响，反而趁着经济危机，大肆X引进西方国家的先进设备和技术。
所以冷战中，美国要建立巴统（巴黎统筹委员会），强令各国禁止向社会主义国家X先进技术和设备。
3.“重积累，轻消费”的发展模式。
苏联成立后，不仅把“剥削阶级”的财富进行国有化，农村也建立集体农庄，拼命挤压消费，除基本生活所需外，其他的统统上缴国家。积累下来的财富，用来X西方设备，进行工业化。
也正因为手段太过于极端，以致发生乌克兰大X。
因为这些原因，苏联迅速实现了工业化，经济规模达欧洲第一，世界第二。X被评价为“他接手的是个只会生产木犁的农奴制国家，他死是已成为世界最强大的工业国之列了。”也凭借庞大的工业规模，苏联取得卫国战争的胜利。
但也正因为苏联的工业化太成功了，后来想改变很难，反而成为了苏联的弊端。
例如，“重积累，轻消费”的发展模式，使苏联拥有全球最发达的重工业X，成为超级大国，可老百姓的生活却改善不多，生活水准堪比第三世界。
再如，计划体制的弊端日后也显现出来。由于资源不是市场配置，而是行政命令，导致效率不高。苏联的科研人员数量，曾高达世界的四分之一，也取得了丰硕的成果，但成果转化率很低。许多耗费巨资的研发成果，结果却束之高阁。
还有，从苏联诞生之日起，就面临着严重的生存危机，也让苏联一直把大量的资源投向国防军工，对外界的安全形势异常敏感。
最重要的，苏联的工业化是跟随型，并非是原创型，对科技的未来方向把握不准。战后发生的科技革命，苏联既没有引领，又因为西方X无法引进，导致落后。
因为这些原因，导致苏联与西方的差距逐渐拉大，与美国争霸中力不从心，再加上战略上的失误，领导人的无能，政客的短视，最终葬送了国家。
其他网友回答
就是用比沙皇时期的农奴主还要残酷的方式，从饥饿的农奴们口中夺食。以不惜饿死上千万农奴为代价，把从农奴们手中掠夺来的粮食向外国X出口后，用这些累累白骨换来的金钱，向欧美X大工业所必需的机器。并利用西方经济危机的机会，引进因经济大萧条而焦头烂额的西方的资金和技术，建成了一个以军事工业和重工业为主的，畸型单一发展模式的国家。图一就是对X模式进行绝妙讽刺的漫画。(图片来源于网络，版权属于始发媒体及图片创作者。)
其他网友回答
X模式是前苏联工业化和经济发展过程中所采用的、并且延续约７０余年的一种经济体制。它形成的标志为苏联１９３６年宪法的通过。 这种经济体制是一种高度集中的计划经济模式，即通过国家权力，全面干预和管理国民经济各部门，通过指令性计划集中进行资源配置，进行社会生产活动。具体表现为经济运行排斥市场和价值规律；X通过计划确定全社会的产、供、销和企业的人、财、物等。 由于苏联是在X取得领导权后开始全面执行计划经济，X从理论上对计划经济进行了概括，并使其成为苏联乃至于其他一些苏式社会主义国家实行工业化的指导思想，所以，通常人们把计划经济体制称为X模式。 X模式的理论基础是托洛茨基关于“超工业化”的思想，在X逝世后的党内斗争中，这成为了托洛茨基“意图损害农民利益”的罪证。X成为苏联最高X者之后，很快结束了X的新经济政策，击败了坚持新经济政策的布哈林，实行工业计划，在事实上采纳了托洛茨基的X思想。X模式特点编辑本段 在经济建设中，排斥市场调节和价值规律，强调用行政手段来干预经济，把一切经济生活置于指令性计划之下，结果造成经济部门发展的严重失调和农业长期停滞不前等问题。 X模式影响 １（积极影响）在当时特定的历史条件下，X通过这种建设模式，使苏联跻身于工业化国家的行列，为后来取得世界反X战争的胜利奠定了物质基础。“X模式”创立是取决于当时苏联极为落后的社会生产力的发展水平，是落后国家实现工业化的可行方式，在苏联迅速赶上和超过西方发达国家的过程中起了极为重要的作用。 ２（消极影响）但是这种高度X不仅以X市场的不发达作为自己存在的理由，而且为了保全自身，而通过经济资源的绝对垄断，限制市场因素的发展来巩固自身。X模式要求国家对经济运行的绝对控制，也就要求空前的国家X机关作为后盾。于是必然出现出现党政不分、权力高度集中、X与家长制作风盛行的现象，因为这些不过是巩固国家X的方式而已。X模式和X、现代法制是完全不相容的。 苏式社会主义的国有化与真正意义上的社会主义国有化的区别在于，X模式是在资本不发达的情况下，通过国家作为后盾的方法来壮大资本，同时资本必须由国家实行绝对控制；社会主义国有化旨在限制和消灭资本，以社会主义的生产关系来代替资本关系，生产资料的控制权将逐渐由社会接管，并且这一切建立在资本关系发达并走向衰落的历史条件下。所以我们就不难理解X模式的命运。随着过度集中的体制和日益发展的市场因素的对抗性矛盾走向顶点，X体制最终走向崩溃。 在空前的经济增长速度下，掩盖着经济效率极低的现实，这表现在：第一，优先发展重工业，使农业和轻工业长期处于落后状态；第二，在计划经济体制下，片面强调产值和产量，造成了产品品种少、质量差。第三，国家从农民手中拿走的东西太多，严重地损害了广大农民的利益，农民没有生产积极性，农业产量长期停滞不前。第四，经济发展粗放，经济效益低下，大量消耗和浪费了资源。第五，国家对经济资源的垄断，造成国家机关内X滋生。所以这种经济增长必然是不可持续的。随着时间的推移，X模式的一系列弊端日益暴露出来。从长远看，它严重阻碍了苏联的进一步发展，并最终造成了苏联1991年X.
其他网友回答
苏联快速强大
是计划经济，农业半工业化农庄高积累，国家集中工业化，
俄罗斯条件特殊，从彼得大帝开始积极工业化，一战半道前线士兵X倒戈X了沙俄，
然后在很穷的基础上发展农业高积累支持的国家工业化，几个五年计划，就快速崛起了，
但是这崛起也带来不少问题，计划经济很快就饱和了，并逐渐失去经济活力，
重工业过剩过重轻工业严重不足，经济严重失衡。
