郭嘉和诸葛亮哪个聪明(三国演义郭嘉和诸葛亮谁聪明)

网友提问:

三国里面最聪明的是诸葛亮还是郭嘉?

优质回答:

诸葛亮和郭嘉都是三国时期的聪明人。但是要说最聪明的我首选贾诩。

下面我们分别从军事才能,政治才能,内政外交才能以及生存才能进行探讨。

军事才能

作为乱世,人们首先看到的肯定是军事才能。所以罗贯中在《三国演义》中为了突出诸葛亮的才能,X了很多故事来体现其军事才能。那么真实的历史中他们的表现如何?

诸葛亮:

出山后的主要功绩是促成了孙刘联盟。至于我们耳熟能详的火烧博望坡,借东风,草船借箭等都是X或挪用了其他人的事迹。至于入川之战的主要谋士是庞统和法正,汉中之战的主要谋士是法正。夷陵之战时庞统,法正都已经死了。但是刘备也没带上诸葛亮。

诸葛亮这一生真正开始带兵是刘备死了之后,先是平定了南蛮,然后六出祁山无功而返。所以诸葛亮这一生并没有太多突出的军事谋划。

郭嘉:

曹操征吕布时,虽然多次战胜吕布,但是由于士兵疲惫,曹操想放弃最后的攻城战。是郭嘉说服曹操继续进攻。并且指出吕布已经是强弩之末了,一定可以打败他。最后确实擒获吕布,取得了徐州战场的胜利。

官渡之战时,孙策打算夹击曹操。这使曹操将面临两大敌人。大家都非常害怕。是郭嘉提出,孙策轻而少备必定死于刺客之手。果然最后死于许贡门客之手。

袁绍死后,大家都在劝解曹操乘胜追击,攻打袁谭和袁尚;只有郭嘉劝曹操放弃追击,因为他料定这两兄弟必定为河北之主的位置互相攻伐,等到那时候再去攻打他们就更容易。结果正如郭嘉所料。

从以上事件中可以看出郭嘉的军事才能是非常突出了。明显要优于诸葛亮。

贾诩:

贾诩的第一个计策:在王允杀董卓之后,要问罪董卓下面将领时。李傕郭汜都只想着逃到西凉去,但是贾诩提出可以先攻打长安,不行再回去。最后攻打下了长安。

贾诩的第二个计策:在曹操攻打张绣时,曹操因后方问题提前撤兵,张绣要追击,贾诩不让他追,张绣没听结果因为曹操亲自断后而打败。等到张绣退回来后,贾诩建议马上追击,结果大获全胜。

贾诩的第三个计策:官渡之战中,说服了张绣投降了曹操。也证实了贾诩的看人眼光。

贾诩的第四个计策:赤壁之战前,其实贾诩又劝说曹操不要进兵东吴。但是曹操没听,结果导致了赤壁之战的大败。史书中没有详细记载贾诩对赤壁之战时形势的分析,但是我觉得,贾诩应该看到了曹魏的水军是不可能战胜东吴的,但是因为这个时候的曹操应该听不进他的劝谏,所以他也就没有继续进谏。

贾诩的第五个计策:在X马超时,建议曹操使用反间计,离间马超和韩遂。最后让西凉军溃败。

贾诩的每个计策都是洞察人性之后的杰作。他算计的每一步都直击要害。所以有“毒士”之称。所以我认为在这三个人中贾诩的军事才能最高。

政治才能

诸葛亮:

在曹魏和东吴人才济济的情况下,选择了潜力股刘备。最后成为蜀汉丞相。诸葛亮的政治生涯是成功的。但是并不是一帆风顺,再入川之前刘备并未太多听取诸葛亮的意见。在白帝城托孤时,还试探了一下诸葛亮的忠心。

郭嘉:

郭嘉本身X不羁,不贪恋权位。在曹魏集团中更像是曹操的知己,也正是因为这样,在赤壁失败之后,曹操第一个想到的是郭嘉。因为在赤壁之战之前或许只有郭嘉的劝谏也许才能真正说服曹操放弃发兵东吴,才能避免赤壁的失败。一个能和主公成为知己的谋士,政治生涯也应该算成功。

贾诩:

贾诩出生西凉军阀。后投靠张绣,再投靠曹操。他的一生只为存活。所以就算智谋超X,X也非常低调。但是在储君的位置上还是暗中支持了曹丕一把。最后官职太尉,活到了77岁。所以贾诩的政治生涯也可以算成功。

所以这个方面应该平分秋色。

内政外交才能

诸葛亮:

蜀汉的最后发展的确靠的是诸葛亮的内政能力。而且作为蜀汉的丞相,他从内政,外交,军事方面全部一把抓才导致的最后操劳过度而死。再加上前期的促使孙刘联盟的建立,也证明了诸葛亮外交的能力。

郭嘉和贾诩:

在这个方面这两位确实不如诸葛亮。

所以这项诸葛亮胜出。

生存才能

俗话说,身体是革命的本钱。本钱没了,那就什么都没了。所以我认为这也是聪明的一部分。

诸葛亮:

蜀汉丞相,鞠躬尽瘁死而后已。54岁病逝于五丈原。操劳过度而死。

郭嘉:

曹魏军师祭酒,服用五石散,行为不检点,导致身体虚弱,在征乌丸时病逝。死时38岁。

贾诩:

曹魏太尉,一生求活,低调X,无不良嗜好。77岁正常死亡。

这方面明显贾诩胜出。

结语:

无论从大家所重视的军事方面,还是综合方面,都是贾诩更胜一筹。

以上纯属个人观点。如有偏颇,请各位指正。

注:图片来源网络,如有侵权请联系删除。

其他网友回答

两人各有千秋。

论丰功伟业与影响力,在民间广泛流传的诸葛亮明显高于郭嘉。(如不是三国粉丝,好多人连郭嘉是谁都分不清)

这里提问明确,我们只是单论两人的"聪明"。

两人几乎同处一个时期,都面临同一时局。郭嘉识大体、明大局,顺潮流而动,以国家X的发展统一为大义。国家分裂,X雄四起,连连战乱,百姓生灵凃炭、苦不堪言。为尽快结束战乱,恢复整个社会秩序。郭嘉英雄识英雄,明珠投明主,毅然决然选择辅佐惜才、爱才、用才,知人善用,又有一统天下能力与理想的曹操。与主同谋,与上同愿,与人同心。做谋士,这是最高境界;做事业,这是大策略、大聪明。可惜天妒英才郭嘉命短。但还是短短数年郭嘉已做出一番大事业出来,以至于死后多年,已拥有猛将如云、良谋无数、霸业将成的时候,曹操都还在追忆郭嘉。"但为君故,沉吟至今…"

神人孔明的传奇故事老幼皆知,不必再说。个人假设,如果卧龙先生也入伙辅佐当时实力最强,已成大气候的曹操,试问,凭他的本事能力,天下是不是早就统一安稳了?!战乱提前几十年结束,百姓少受战争摧残,X与社会少受破坏。这岂不是两全齐美之事?!难怪后世有人歪评:辅佐当时弱小、"正统"、"仁爱"的刘皇叔去成就一番伟业,这才方显诸葛亮英雄本色和卓越贡献与价值。你说,这是何等聪明?

其他网友回答

最聪明的是司马懿。

其他网友回答

三国里面的诸葛亮是神机妙算,料事如神,足智多谋,而郭嘉是难得的算无遗策、不曾失手,可惜的是天妒英才,郭嘉英年早逝,至死未与诸葛亮交手,那么三国里面到底是诸葛亮还是郭嘉聪明呢?虽说文无第一,武无第二,但个人认为在谋略上郭嘉更胜一筹,因为个人觉得诸葛亮派马谡守街亭,是他谋略生涯中的一大败笔,同时,诸葛亮事事过问,导致蜀国没有统领全局的人才,这是他的第二大失误。那么,郭嘉到底有何优异的表现呢?

郭嘉最初入仕,投靠了当时势力最强大的袁绍,但没过多久,郭嘉就发现袁绍处事犹豫不决,猜忌心太重,且不会用人,日后难成大事,因此,他决然的离开了袁绍。后来,曹操看重的谋士戏志才早逝,曹操便写信给名士荀彧,要他推荐人才,荀彧见信后,把郭嘉推荐给了曹操,从此,郭嘉开启了他算无遗策的人生。

郭嘉投靠曹操后,提出了有名的“十胜十败”说,并向曹操建议:趁袁绍攻打公孙瓒这个好时机,派兵攻打吕布,1X秋,曹操依照郭嘉的策略出兵X吕布,曹军首先占领了彭城,大败吕军,后将吕布围困在下邳,而吕布据城顽抗。曹军久攻不下,就想撤军,郭嘉劝告曹操接着攻打城池,并告诉曹操,“吕布只会逞匹夫之勇,如今他输了三战,士气必定受到重挫,陈宫虽有谋略,但不机敏,现在趁吕布军队士气没有恢复,起兵强攻,肯定会击垮吕布”,果然没多久,曹军占领下邳,斩杀了吕布、陈宫等人。攻打吕布不仅扩大了曹军的势力,而且避免了与袁军发生正面交战。

199年,曹操命令刘备X袁术,郭嘉知道后劝阻曹操,“将军千万不可让刘备前去X袁术,刘备早存异心,定会趁这个机会谋反。”但曹操听不进他的劝告,后来,刘备真的兴兵自立,致使曹操腹背受敌,曹操非常后悔,想先打败刘备,因此决定先不对付袁绍,将领们害怕袁绍趁机来袭,都劝曹操多加考虑,这种情况让曹操也迟疑了,郭嘉则说道:“刘备谋反不久,属下还不齐心,如果我们立即发起攻击,一定能战胜他,而袁绍这个人一向犹豫不决,处事难下决断,等您打败刘备后再来对付他,既给自己留有余地,又可不受敌军牵制之苦,这么好的机会千万不能错过啊。”曹操接受建议后,立刻命军队攻打刘备,果然打败了刘备,并生擒了关羽,而此时袁绍还在考虑要不要攻打曹操呢。

官渡之战后,袁绍病亡,他的三个儿子因争权内斗,曹操想借此机会一一攻破他们,曹操的部下也建议乘胜追击,但郭嘉指出,袁氏兄弟争权内斗,此时出兵征讨,反而会使他们联手反抗,他提议让曹操假装撤兵静待袁军变动,不久袁氏兄弟大打出手,曹操趁机X他们,果然将他们一一击败,郭嘉用计谋帮曹操非常容易地打败了袁氏兄弟。

袁军战败后,袁尚、袁熙逃亡到了乌桓,曹操决定率兵征讨乌桓,铲除袁氏余部,将士都觉得路途太远,且担心刘备趁机偷袭大本营,这时郭嘉站出来分析了征讨乌桓的可行性:第一,征讨乌桓能使曹操在黄河以北的势力更加稳固;第二,荆州刘表外宽内忌,嫉妒刘备才能,刘备出兵,刘表一定会加以阻止。郭嘉的阐述正合曹操心意,于是,207年,曹操率兵征讨乌桓,郭嘉提出“兵贵神速”的观点,建议曹操先脱离主力部队,率领轻装先锋,趁敌军不备时攻打乌桓,于是,曹操命将军张辽等人率军突袭乌桓,果然大获全胜。在攻打乌桓时,郭嘉病倒,后面又硬撑着参加战事,终于在班师回朝的路上病情恶化,与世长辞。

在将近十年的时间里,郭嘉一直跟在曹操身边,郭嘉算无遗策,不曾失手,在曹操统一北方的过程中发挥了重要的作用。

综上所述,我认为就谋略表现来说,三国里面郭嘉比诸葛亮强,这也应了郭嘉不死,卧龙不出这句话。

其他网友回答

当然是郭嘉更聪明一些 只是郭嘉死的太早了,三国演义中 诸葛亮被神话了,实质是诸葛亮在政治方面有很大的天赋。

郭嘉是曹操最为倚重谋臣,只可惜英年早逝,没能更有作为的施展才华。与诸葛亮相比,他最大的不足就是一没有军事理论著述,二没有独立领兵打仗的经历。马谡给诸葛亮出的主意也是百发百中,如果他没有后来的守街亭,是不是也可称为“天生的军事奇才、其军事能力超过诸葛亮”?如果仅仅出谋划策纸上谈兵就可算军事奇才,那赵括可称“天下第一军事奇才”了。如汉初三杰之一的张良,“运筹帷幄之中,决胜千里之外,”尚不被称为军事家,也没有人称其为“军事奇才”。而诸葛亮不仅有《将苑》、《南征》、《兵要》、《传运》《军令》等军事理论著述,还发明了木牛流马、连弩弓箭等武器器材,更以书生身份统领千军万马助东吴赤壁破曹、从荆州直取成都、六次北伐强大的曹魏令其惶惶不可终日。

但是在主公的信任上,郭嘉优;主公的任用上,郭嘉优。历史上诸葛亮并不被刘备所十分看中,刘备看中庞统,法正。在刘备得到这两个人时,他们总是后来居上。

1荆州四郡是诸葛亮时期夺的,但是张飞的功劳不小,而形势是曹孙作战,刘备拣了便宜而已。其余关公与老黄的交战是演义里的时,几个郡只是投降过来的。

2庞统来投,刘备与其一起攻打西川。攻阁城是,在城下庞统被射死(非在落凤坡,演义的事)。庞统是很点悖的。但是他死时,已经完成了取川的大部分任务了,就是攻打成都和残余不降部队。而此时又是张飞起了作用,而诸葛亮水军几乎没有交战。

3取汉中都以为是诸葛亮的功劳,其实不然,关键人物是法正。法正的军事才华可谓很高,但定军山斩夏侯渊时,夏侯的参谋郭淮在长安养病。郭淮是曹丕曹睿时期让诸葛亮吃尽苦头的一个人,大家可以看《三国志》。取汉中也不完全是法正的功劳,张飞也是很重要的,后成为车骑将军,与关羽,魏延都为刘备所重视的大将。郭嘉在时,曹操基本一路凯歌,他的神算也是过诸葛亮的。郭嘉与曹操也有“隆中对”,由于诸葛亮这个人是鞠躬尽瘁的人,所以比较出名,也由于郭嘉的英才早逝和历代的褒刘贬曹。总结一下,郭嘉聪明于诸葛亮。