网友提问：
米芾说黄庭坚的书法是描字，你怎么看？
优质回答：
米芾本来就是一个性格狂怪的人，这样的人无论在X还是在商场上都未必能得意，但是这种狂怪如果用到艺术上，则可能创作出异于常人的作品。
米芾就是一个这样的人，他的书法集众家之所长，形成了自己独特的书法风格，在书法史上也是少有的才气派，他的书法作品被人评价为“风墙阵马，沉着痛快”，我自己也说“臣书刷子”、八面出锋，用现在的话说就是写的很潇洒。
米芾《多景楼诗帖》局部
同时，他在书法的评论上也是一针见血，绝不含糊，尤其是对唐代的书法，批评的更是彻底，他说柳公权的楷书是“丑怪恶札之祖”，说世上的“俗书”就是从柳公权开始的，“自柳公权，世上始有俗书”。对于颜真卿的大字楷书，他也批评，然而他自己也学习柳体和颜体，学完了就骂。
黄庭坚《松风阁诗帖》
米芾评价黄庭坚的书法是描字，而黄庭坚的书法，尤其是大字行书，笔画非常伸展，这种伸展需要笔法的配合，所以黄庭坚的笔画中间往往有很多提按，这显然不符合米芾的审美，所以才这样说他，而苏东坡也说黄庭坚的字入“死蛇挂树”。
而我们想在看着，这并没有对错之分，只是风格不同罢了。
你觉得呢？
其他网友回答
是不是古人在论书遣词、准确、形像性方面都较今人论高十筹呢？
的确是的，相较于今人评书的刻板、程式、堆砌而言，只有精深了解书法本质的古人，才会如此精准地一语中的。
米芾评“三家”包括他自己的书法为(画、描、刷、勒)时，确实直观、形像、生动，胜于千言。但在我看来这并非是批评或贬损，却是在片语只言中便高度概括了此书家的风格形貌、造诣高低、用笔习惯等特征。
苏东坡～结体扁宽;墨浓笔实;喜用笔肚侧锋横扫，最是写意妍洒，确有“画字”的意境。
黄庭坚～中宫紧结，骨长架展;裹锋运笔，一波三折;喜站立高执笔，书写缓实稍刻意，实乃“描写”风范。
蔡襄～字形似忠厚长者;聚锋散毫顺其自然，掌控有余;初时稍拘谨，刻守法度;心手相畅后时不时纵骋而为，然能悬崖勒马;故“勒字”最符。
米芾自己呢？其实最得“中锋行笔”要诣，故能八面出锋;执笔最X，故能指腕相谐;转折深谙S形，故能始正反侧，行笔至疾处，是为出现“刷”的效果。
以上臆度，非临读致深者;非融会贯通者;非颠迷不返者所能悟，然而米芾正是这样的人！
[临池管窥]谢谢阅览！
其他网友回答
米芾说黄庭坚的书法是描字，生动形象地描绘出黄庭坚书法的特点：即书写时用笔提按少、平运多、速度慢、笔画圆、韵味足。
从黄庭坚早年作品《華严疏》和晚年草书代表作《李白忆旧游诗》的艺术特色来看，米芾说得入木三分，一点不差。米芾的幽默文风远比当代有些评论的下笔千言，离题万里，言必西方，不伦不类好得多了，更符合时代的快节奏，值得学习。
其他网友回答
米芾说黄庭坚的字是描字这是文人们的叫板，也很正常，就跟康生说X一样，用脚趾头比他手写都好。
其他网友回答
苏（轼）、米（芾）、黄（庭坚）、蔡（后世指蔡襄，当时指蔡京，因蔡京奸佞，为后世不耻）引领了宋代书法的“尚意”书风，称为“宋四家”。在宋代“尚意”书风的总体格局下各书家又有各自不同的特征。
书画大家宋徽宗问性情率真、怪异、癫狂的米芾怎么看宋四家的书法？我认为米芾仅用数字准确地从书风书品评价了“宋四家”的创作特点及书写习气。
米芾说：蔡京不X，苏轼画字，鲁直（黄庭坚）描字，臣刷字。这里米芾有戏谑的意味，也有自谦的意思。“刷”字体现了米书用笔迅疾而劲健，尽兴尽力尽势，俊迈豪放的特点。
黄庭坚书法风格强烈，中心紧收，横竖勾撇向四面辐射状，郁勃苍劲，笔势瘦硬，笔意婉通。但黄庭坚书法有些撇、捺过于抖动，是不良习气，不利临习。
