网友提问：
三国：如果关羽不发动襄樊之战，而是守荆州，对蜀汉有什么影响？
优质回答：
谢谢“问答”的邀请。
回答题主的这个问题，仍然参考罗贯中的《三国演义》。
如果真如题主所说的这样，蜀国后来所发生的许多事情，会和丢了荆州后的情形大不一样。蜀国的结局，决不会像丢了荆州那样惨。
如果荆州没有丢失，就不会有《三国演义》第七十六回所写的“关云长败走麦城”的情况出现。关羽和关平也就不会出现第七十七回所写的“父子皆遇害”的情况；
如果荆州没有丢失，荆州的守军就不会被吴国消灭，也就不会出现第七十七回所写的“随行止剩十余人”的情形。也就不会出现第七十九回所写的孟达“当晚引五十余骑投魏去了”的情形。也就不会出现第七十九回所写的“玄德转怒曰：‘汝须食人食、穿人衣，非土木偶人，安可听谗贼所阻？’命左右推出斩之”的情形，刘封就不会因为不救关羽而被刘备处死；
如果荆州没有丢失，就不会有第八十二回至八十四回所写的“夷陵之战”，陆逊的“火烧连营七百里”也就不会出现，蜀军的损失也就不会那样大，就不会出现第八十四回所写的“此时先主仅存百余人入白帝城”的情形；
如果荆州没有丢失，就不会有被吴军打败的可能，第八十五所写的刘备白帝城“诏托孤儿”的事情就不会发生，他也更不会死在白帝城。
果真如此的话，蜀国不但不会灭亡得那样快，甚至会有北伐成功、打败魏国的可能。蜀国和东吴的关系，也一定不会像关羽被杀害这样糟，联吴抗曹的局面有可能出现。
如果荆州不失的话，一切皆有可能。但是，假设就是假设，失荆州所带来的恶果，已是无法改变的。
（图片来自网络，侵权必删）
其他网友回答
如果关羽直接坑杀于禁的三万降卒，不继续发动襄樊之战，荆州仍然是三分天下。但是关羽舍不得坑杀降卒，但是荆州又X突然增加的三万士卒，就连刘备也无法解决这个问题。因为汉中之战已经把益州粮草消耗殆尽，这三万士卒无法运往益州。有人说可以屯田呀。纯粹痴人说梦，荆州的田地都是有主的，关羽凭什么没收别人的土地？难道要逼荆州士族投靠曹操还是孙权吗？曹操之所以在北方屯田，是因为连年战乱造成大量无主土地和流民，有土地和劳动力 ，曹操再提供种子和生产工具，这才能屯田。关键是曹操的军队能够保护屯田的收益，否则别人难道不能来抢粮吗？屯田需要的条件在荆州不具备。所以关羽决定赌一把，希望以战养兵，用襄樊的粮草解决后勤。结果关羽赌输了，不仅命丢了，蜀汉永远失去了荆州。
其他网友回答
除非孙权可以攻克合肥
其他网友回答
守住荆州不掉脑袋，嗯，孙权
刘备也作难。
其他网友回答
正常没啥改变，但如果在此基础上蜀汉能得雍凉，那另当别论
