网友提问：
刘禅以“乐不思蜀”回司马昭的询问“安乐公，颇思蜀否”妥当吗？
优质回答：
唉，妥不妥当都已经那样了。有什么不妥当的？因为当时的情况之危急，只有刘禅自己能感觉到。情急之下脱口回答，此间乐，不思蜀。不管当时回答的是否得当。但我们应该知道。刘禅的脱口而出是为了保命。坦白说，我并不觉得刘禅的回答有什么不妥当。毕竟当时的他可以说是命悬一线。在刘禅看来，只要不给司马昭杀他的借口，他的目的就达到了。因为他根本就没有时间去思考该怎么回答司马昭最为妥当。或许，在司马昭看来。刘禅的回答或许有瑕疵。但在司马昭看来，有瑕疵的回答却恰恰是最真实的刘禅的意思。假设一下。刘禅在得到司马昭的询问之时。思考良久，之后才谨慎的回答出另司马昭感到无懈可击的答案。试问，司马昭该作何感想？这家伙吞吞吐吐老半天，才说出答案。这样的人，留之后患无穷。拖出去咔嚓了。对不？说到这里，我反倒觉得，刘禅的乐不思蜀这种不完美的回答，却恰恰是司马昭乐意看到的。要知道，在刘禅心里，蜀汉已经X了。那么，已经投降司马昭的蜀汉旧臣卻正此时的提醒真的是为刘禅思考吗？谁敢肯定卻正不会是司马昭请来的托呢？卻正的目的难保不是帮助司马昭来除掉刘禅的呢？所以，刘禅在搞不清楚卻正的意思之前，为了活命，他就必须装傻充愣。要知道，在刘禅回答了乐不思蜀以后，卻正出来对刘禅的乐不思蜀来纠正了。说你不应该那么回答，你应该这么回答。然后，紧接着司马昭又问了刘禅同样的问题。于是，刘禅面不改色心不跳的把卻正的回答一字不差的说给了司马昭。司马昭笑着道，这怎么像是卻正的回答呀？刘禅故作惊讶道，咦，你怎么知道的？实不相瞒，这话就是卻正教我说的。司马昭哈哈大笑。但大家要注意了。这就是卻正唆使完刘禅后，司马昭对卻正的惩罚是什么？灭族？还是灭身？都没有。真正的结果就是卻正已经叛变了。此时此刻的卻正是在帮助司马昭除掉刘禅。如此一来，刘禅的回答就堪称经典了。我们有很多人认为刘禅一生懦弱。更有扶不起的阿斗之说。我个人认为，刘禅虽算不上什么绝顶聪明。但他绝不是扶不起之人。要知道。诸葛亮死后。刘禅独自经营蜀汉X。另外，就乐不思蜀这件事来看。司马昭费尽心机要除去刘禅。结果呢？网子撒的好大，鱼饵下的好丰富。最终却让刘禅这条鱼在吃了鱼饵不说，还漏网了。我们难道还要说刘禅是扶不起的人吗？谢谢。
其他网友回答
刘禅在认清当前形势情况下，没有别的办法，只能委屈求全，诸葛亮五次北伐，巴蜀老百姓生活确实凄苦，也算是刘禅给巴蜀一个好的交待！
其他网友回答
刘阿斗装呆萌骗过司马昭得以善终，吴主孙皓没阿斗聪明最后被杀。乐不思蜀比一字千金直钱。[抠鼻][鼾睡][惊呆][钱][吃瓜X众][呆无辜][再见]
其他网友回答
我认为还是妥当的，不管是真傻还是假傻，最少保住了性命周全，所以没有什么不妥当。
其他网友回答
乐不思蜀来源于公元263年，蜀国就被魏所灭。刘禅投降后，魏王曹髦封他一个食俸禄无实权的“安乐公”称号，并将他迁居魏国京都许昌居住。 魏王自己也无实权，掌大权的是司马昭。在一次宴会上，司马昭当着刘禅的面故意安排表演蜀地的歌舞。刘禅随从人员想到灭亡的故国，都非常难过，刘禅却对司马昭说：“此间乐，不思蜀。以表示自己不思念蜀国。这说明刘禅还是应对非常得体的。
首先，当时蜀汉已经被灭国，而之所以没杀死刘禅应该是想留个贤明，司马昭这样问刘禅明显是一种试探，毕竟刘备父子在巴蜀经营了几十年。影响力颇大，而如果刘禅如果表示出思念故国的意思，那刘禅的结局很可能就是被杀，最少也要被囚禁，根本不可能善终。
再次，刘禅还是非常有智慧的，为什么这么说呢，纵观刘禅前半生一直在刘备和诸葛亮的身后。虽然刘备死后，刘禅虽说是国君，但国家大权还是掌握在丞相诸葛亮的手中，刘禅并未掌握实权。直到诸葛亮死后，刘禅才真正掌握蜀汉大权，支持姜维九伐中原，而国家稳定。可见其并不是没有能力，更不是那个扶不起的阿斗。面对司马昭的怀疑，刘禅肯定第一时间便识破了，所以才故意装出不思念的样子。
所以，刘禅并不是不思念蜀国，只是知道无力回天，且这明显是司马昭的圈套，所以才有乐不思蜀的典故的。
