网友提问：
烽火戏诸侯的历史是真的吗，西周灭亡真的是因为红颜祸水吗？
优质回答：
分封制度给予了太多的权力，当时就像联邦X一样，地方的首长早就有能力反抗了，更多是找到一个理由，之后名正言顺的X，就像有些皇帝，总给自己编故事，说天降异像呀、刘邦白蛇X。
有足够的封底和军队早就可能想办法独立了，而且再加上被戏弄了，这不是正中下怀么，就和英国要侵略中国之前，先得找个理由，比如威胁我们公民的生命安全和禁止贸易（贩卖鸦片），所以我只能这样了一个套路，而且奔着灭亡别人的目的，因为一个女人可太搞笑了
其他网友回答
我以前写过一篇文章，发表在今日头条上，对这件事进行了详细的阐述，其实本来我就对这件事有很大的质疑，因为这毕竟是《史记》中这么记载的，但是《史记》毕竟是孤证，后来又引用其他的文章对这件进一步反驳，下面我再说一说我的观点：
《竹书纪年》也是一部官修史书，成书于魏安釐王时期，应该是比较可靠的，这本书的记载是说“报复说”，首先我要说明这本书没有记载“烽火戏诸侯”这件事。这上面的记载是说周宣王因为和申国交兵失败后，为了表达诚意让自己的女儿和周宣王的儿子周幽王结婚，周幽王即位后为了报复这段耻辱而废掉了申后的儿子，而立褒姒的儿子，最后导致申侯联合西戎和缯国，一起发兵灭掉了周幽王。
还有一则材料就是楚肃王时期编纂的史书《系年》对这件事也有记载，里面同样也没有“烽火戏诸侯”的记载，这里面的记载和《竹书纪年》的记载大同小异，不同的是，在申生被废后，是周幽王主动发兵攻打申国，但是却因为作战不利，周幽王反被杀！
其实西周被灭本质不是红颜祸水的问题，而是立谁为太子的政治斗争，我们不应该把责任推到褒姒这个女人身上，但是她却无形中却被卷入了周王室和申国的政治斗争中了，成为这个旋涡的牺牲品，这就是这个女人的可悲之处。这是我以前写的这篇文章的详细阐述，请你们看一下：https://www.toutiao.com/i6696453656486609416/。
