网友提问：
如果没有秦始皇的统一与长城的建立，中国会成为欧洲还是印度？
优质回答：
如果没有秦始皇，那么中国古代也一定会有齐始皇、楚始皇、赵始皇等等的始皇帝开统一帝国之先河。相比于欧洲或者印度，中国统一是必然。
一、文化因素决定
中国文明起源和西方截然不同。中国文化起源于对抗大自然的治水，形成了较为明显的集体主义思维。集体主义的发展和成熟决定了这个国家必然走向一个较为X的政治体制。而西方则完全不同，因为他们更多的是如X交易中获取资源，如何利用海洋的便捷实现生产分工。这也就是决定了黄土文明更加重视对土地的控制已经本土地资源的集中利用，而海洋文明则更加重视个体的特色已经个人的贡献。
二、经济因素
中国古代人口主要集中在X平原上，依当时的生产了，在人X增的时候，更本不具体供养能力。于是，在这个华夏X发源和主要生活的地方一定要以形成统一帝国，并统一调配资源的形式方可维持社会的稳定。其实，就是因为资源不足，各自为政的分裂势力为了争夺资源会长期战乱，割据势力会在战乱中被削弱。最终归于天下一统。然而欧洲和印度不然，他们所具备的人均耕地面积远远大于中国。各个城邦均可独立生存。
三、地理因素
中国地处亚欧大陆的东方，从地形上看，正好东临大海，西隔高原，自然形成的一个地理区域内，生存者炎黄子孙。由于中国文明起源的和经济因素的原因，这个中央X的国家会把自己的触角能触及的地方均占为己有，以便于对资源的统一调配。那么这个东方大国的形成就注定会形成在这个天然的地域之内。
所以说，中国在古代形成一个中央X制的国家是各种因素作用的结果，根本不存在能完全分崩离析的可能。中国即便没有秦始皇，也会有其他的伟大帝王统一中国。中国不会成为欧洲，更不会成为印度。
其他网友回答
没有秦始皇还有赵始皇、厨师黄……
其他网友回答
在中国，如果没有秦始皇，那也会有楚始皇，齐始皇，赵始皇，魏始皇……这是由中国文化所决定的。但没有秦始皇，中国的大一统可能会晚很长时间。问题是历史没有如果，那我们就承认历史好了。大一统是中华X屹立世界数千年而不倒的根本条件，没有大一统，中国可能会像欧洲那样小国林立。一个28国的欧盟，并不能团结一致，结果还出了英国那样的搅屎棍。英国的脱欧，给欧盟重重的一棒，苦呀！。由此看来大一统有多么重要。
其他网友回答
秦始皇以前也是大一统，难道不知道吗。
