网友提问：
关羽之死是否真的是他自负导致的？如果荆州不丢，蜀国会灭吗？
优质回答：
关羽之死，就是他傲世轻物、自我X、孤高自许的最终结果。
历史上真实的关羽可不像小说中描写的那般完美无缺，他也有凡人必备的缺点，比如刚愎自用、眼中无人、骄狂自负等等人性的弱点，他全都具备。 这些凡人都会有的性格缺陷，关羽却视若无睹，依旧我行我素，最终因这些性格弱点而断送了自己那颗英雄头颅。
而史上真实的关羽这位凡人最显著也最致命的缺点就是为人X、目空一切、自傲清高。
关羽有多自负？多傲慢？多容不得人？看看《资治通鉴》中的一段记载便可窥端倪。
《资治通鉴》载：“刘备称汉中王，还治成都，以许靖为太傅，法正为尚书令，关羽为前将军，马超为左将军，张飞为右将军，黄忠为后将军，余皆进位有差。遣益州前部司马犍为费诗即授关羽印绶，羽闻黄忠位与己并，怒曰：‘大丈夫终不与老兵同列’不肯受拜”。
刘备取益州、称汉中X，关二爷被封为前将军、假节钺，前部司马费诗奉命赴荆州给他授印绶，他听说张飞、马超和自己并列为上将，并无X，但一听说老将黄忠也被封为后将军，勃然大怒道：“大丈夫终不与老兵为伍”！不仅立即翻脸，还拒绝接受印绶。
黄忠虽老，勇力不减当年，关羽不愿和他并列，不仅涉嫌年龄歧视，还出言不逊，一向义薄云天、忠烈千秋的关羽，居然容不下黄忠这位勇冠三军的老头儿。关羽气度偏狭，由此可见一斑。他不仅瞧不起老当益壮的黄忠，还在刘备最春风得意时给大哥劈头泼上一盆冷水，如此为人，如此狂傲，已经注定了他最终败亡的悲催结局。
关羽失掉荆州、魂断麦城，就和他这种自傲清高、骄狂嚣张的性格所导致的。
关羽的结局，史料是这样记载的：建安二十四年，“十二月，璋司马马忠获羽及其子平于章乡斩之，遂定荆州”。
驰骋三国的一代名将、“战神”关羽，居然被东吴的一介无名小将马忠擒杀，倒也让人始料未及。
孙吴袭夺荆州，诛杀关羽，其实也是为情势所迫，决策者孙权也是要下很大决心的。自刘备“借荆州” 有借无还以来，孙权对刘大耳这种背信弃义的行径虽然恼恨异常，但也未敢轻举妄动，主要是慑于北边虎视眈眈的强大曹魏之威胁，因此没有足够决心彻底撕毁孙刘联盟的歃血约定。而最终使孙吴下决心撕毁盟约朝关羽的后心捅一刀，始作俑者恰是关羽本人。《三国志》记载：“……权遣使为子索羽女，羽骂辱其使。不许婚，权大怒”。
孙权为了巩固吴蜀联盟，特意派使者赴荆州为自己的儿子向关羽的女儿求婚，关羽清高傲慢依旧，他辱骂来使，态度坚决的表示不和孙权结亲。他不许婚也便罢了，还用毒辣尖刻的语言骂辱使者，骂得有多难听？史籍没有记载，小说《三国演义》倒有描述：“吾虎女安的配犬子耶”！关羽如此自傲孤高，也难怪孙权会大怒了，便最终下了联合曹魏、袭取荆州的决心。
吕蒙白衣渡江，打了关羽一个冷不防，但他毕竟是一位军事才能出众的骁将，虽然猝不及防，虽遭吴军偷袭，但也不至于惊慌失措，身死人手，可他到这时还不反思己过，还不收敛自己骄横跋扈、霸淩部下的劣行，等于往作死的路上再进了一大步。
《三国志·蜀书·关张赵马黄传》记载：“自羽之出军，（糜）芳、（傅士）仁供给军资，不悉相救。羽言：‘还当治之，芳、仁咸怀惧不安’。于是权阴诱芳、仁，芳仁使人迎权。而曹公遣徐晃救曹仁，羽不能克，引军退还。权已据江陵，尽掳羽士众妻子，羽军遂散。权遣将逆击羽，斩羽及子平于临沮 ”。
关羽没有大局观，亦不识大体。也许他威胁拒绝施救的糜芳、傅士仁“还当治之”只是一句气话，但作为二将的上级，在兵凶战危的紧急时刻说这样的话，显然没经过大脑，终使自己陷入极为被动的战争绝境。糜芳、傅士仁恐惧关羽回来后会大加报复，严厉惩治自己，干脆献城投降了孙权。至此，关羽已基本没得救了。
襄樊之战失败后，关羽被迫率军逃跑，沿途军心涣散，军无斗志，部下逃亡殆尽，大都不愿与他同生共死，可见其平日之为人。关羽父子和十几个亲信仓惶逃到临沮彰乡时，被吴将潘璋的部下马忠设伏擒获。
吴军获胜后，孙权完全可以效仿曹操当初那样放回关羽，但他却下令“斩羽及子平于临沮” ，是孙权气度不够恢弘大度吗？肯定不是，连曹操都感叹“生子当如孙仲谋”，身为一代有为帝王，孙权决不会拿名誉当儿戏的。他要杀关羽，显然是经过深思熟虑的，绝非一时冲动。
孙权不惜身背骂名诛杀关羽，其理由《三国志·蜀书·关羽传》有所记载：“（孙权曰）狼子不可养，后必为害。曹以不及除之，自取大忠，乃议徒都。今乞可生”！
孙权将关羽视为狼子，必欲除之而后快，最后致命一击，关羽雄健伟岸的身躯轰然倒下，看似孙权残忍无情，其实是关二爷多年任性为人埋下的祸根，他作死得死，从被吴军俘虏的那一刻起就再无挽回的余地了。
关羽因不识大体，孤高自傲而害了自己，也害惨了大哥刘备和刚建立不久的蜀汉。对刘备而言，荆州一失，诸葛亮在《隆中对》中提出的“跨有荆益”与“外结好孙权”两个基本战略都化为泡影，北伐中原、恢复汉室也变得极为艰难。荆州对蜀汉究竟有多重要呢？对于荆州的地理位置，诸葛亮曾说：“荆州北据汉沔，利尽南海，东连吴会，西通巴蜀，此用武之国” 。
荆州战略位置的重要性，已经毋须多言了。关羽大意失荆州所造成的严重后果，可谓蜀汉不能承受之重。
刘备若得荆州，就可以从荆州和益州（出汉中）两面夹击中原的曹魏，实现“兴复汉室，还于旧都”的终极目标。一旦失去，不仅统一天下变得遥不可及，而且北伐中原也变得异常困难。如果荆州未失，虽不敢断定蜀汉一定不会亡，但至少不会那么快就败亡，况且不失荆州，关羽不死，刘备的情绪就不会出现那么大的波动，导致用兵频频失误，更打乱了大战略家诸葛亮在《隆中对》中制定的全盘计划， 使蜀汉X迅速由盛转衰，匡扶汉室的宏图大志也成了竹篮打水一场空，不得不让后世对勇冠三军的关羽又是恼恨指责又是扼腕叹息。
关羽是古今难求的良将，也是食人间烟火的凡人。关羽是人不是神。人们在歌颂他所向无敌之“武圣”和忠义千秋的倜傥雄姿时，也不要忘了他身上也有凡人皆具有的缺陷，还原他作为一个人的真实形象，才能还原历史之真实面目。
【插图源自网络】
【写作辛苦 严禁剽窃 】
其他网友回答
关羽败亡的主要责任在于他自己，次要责任才是江东偷袭。
实力不足
首先，要承认关羽为发动襄樊战役所做出的艰苦努力，否则就是枉顾事实。不过，关羽最大的问题就是对自己的能力估计太高。
219年5月，关羽发起襄樊进攻战役，包围襄阳樊城两个城市，随后以逸待劳，8月水淹于禁援军获得斩庞德俘虏于禁等3万军队的大胜。
但是，打到11月，关羽依旧没有攻下襄樊任何一个城市，徐晃援军达到，已经战斗半年的关羽军队失败，又遭遇江东偷袭，仓促回军，但士兵全面溃散，最终只有几十个亲兵及赵累等官员跟随，突围后被江东军队全歼。
所以，关羽的战役准备是不足的。
全部4.7万军队，第一批只有3万，后期抽取X江陵守军大约1万增援，导致后方空虚，给予江东偷袭的可能。而增援军也没有起到攻克坚城的作用。
归根结底，还是实力不足。
自刘备211年离开荆州关羽就在准备北伐，但八年时间依旧准备不足，显然不能说关羽这八年的工作是合格的。
关羽主观意识问题
1、固态认为江东是盟友。
2、作为刘备的荆州总督，孙刘联盟的具体执行人不能结好江东，反而公开辱骂孙权。
3、被陆逊欺骗。
4、赵累等已提示潘俊等不安定因素，关羽犹豫不决，没有尽早更换。
5、前线大战还不知安抚后方将领，导致傅士仁糜芳等人投降江东。
刘备等人的反应
1、关羽一直在获胜，不能发出援军，否则就是对领兵大将的羞辱。等11月中下旬得到荆州被偷袭的消息，再发出援军已经没有可能。
2、刘封本身不属于荆州X，关羽对刘封没有管辖权，反之，刘封对关羽没有法定义务。同时，刘封驻军上庸地区，具守土责任。
此外，刘封兵少，能够出动的兵力也就两三千而已，就算在11月下旬出发，翻越湖北重庆地区的山脉河流后也未必能救护关羽，更不要说原路返回。
结论
关羽失败的主要责任是自己。
不丢失荆州，刘备如何发展？
依旧很难。
没有解决与江东的南郡问题。
刘备实力不足，没有获得统一的可能。
其他网友回答
我认为，关羽丢掉了荆州和关羽的自负没有一点关系。因为荆州本身就是东吴借给刘备的，刘备借荆州一借不复还。失信的是刘备，而不是孙权。孙权夺回荆州是义正言辞，正当索取。所以师出有名，士气高昂，一举获胜。尽管关羽武功高强，可是名不正，言不顺的霸占荆州，失信于人。因此士气衰落，斗志不高，以失败而告结束。
如果荆州不丢，蜀国也会灭亡。因为一国之君是领导集团的核心人物，核心人物在领导集团中起着举足轻重的作用。刘阿斗本身就扶不起来，诸葛亮非要秉承儒家思想的正统观念不放，让刘备杀了义子刘封，坚持辅佐刘阿斗。最终刘阿斗还是扶不起来，落个‘’乐不思蜀‘’的笑话。
其他网友回答
手头材料不足，不能详细回答。就我个人直觉荊州之战，是关羽策动战略详攻，响应刚取得汉中胜利，军力虚弱疲惫刘备军团，牵制曹魏，警告东吴军事行动。由于关羽出色军事能力，攻敌不备，战争初期取得巨大军事胜利，关羽遂下决心由战略详动，转为实质性战略进攻，意图夺取襄樊据有大部荆州，这种侵略决心已经挑战魏吴政治军事最后底线，必然引发俩国倾国之力进行国与国战略决战。源源不断曹魏军力以压倒性态势怼败关羽军力，数万倾巢而来东吴精锐水军乘虚而入，含恨抱怒，势如破竹，所谓沿江警戒，在兵力空虚情况下，警与不警又有多大意义呢？！可以这么说荆州之败是必然，但是荆卅失守关羽要负主要责任，关羽之死则源于荆州内部不团结，东吴最高层轻率不成熟决策心理综合作用。关羽之死，宣判了蜀吴不可调和国家仇恨生成。蜀吴耗尽国家元气战争遂不可抑制爆发，三国战略主动权从此牢牢把握在魏国手上。
其他网友回答
从某个角度讲，确实算蜀国衰败的导火索。
当然，这个话题仅限于小说讨论，类似于讨论金庸武侠那种。真实的历史可能比这个复杂得多。
先观当时的形势，吴蜀两国结盟都只能勉强自保，所以形势相当清晰，就是魏国一家独大。
孙权本身野心不大，其实就想当过安乐公，守住自己的一亩三分地即可。毕竟，他或是他的家族对指染江山的兴趣不大。江东之地的收复就非常来之不易，他哥孙策确实是一个好汉。
关羽自负，这个整本小说都基本贯穿了，这个不用讨论。就凭败走麦城时，宣小路还是选大路的问题，就知道他的性格。明知有伏还是挑大路走。只能说关羽太钢了，这一点他比不过曹操，曹操华容道的时候还知道认怂勒。
吴蜀联盟一直为了荆州日生罅隙，其实也不是孙权非要不可，他只是需要一个合理的借口来给他的臣子一个交代。诸位，荆州本来就不算他的祖产，算当年赤壁之战的战利品，其实多一点少一点也无所谓。所以孙权提出和关羽联姻，实际上就是在找一个理由来彻底平息荆州的问题。
但令人遗憾的是，孙权自己错了，其实以他的身份，想与关羽联姻，他完全可以直接派使者到成都找刘备，试想一下，以成都那伙人的情商智商，能看不出来孙权的美意么？此事一旦成了，荆州之地完全可以作为吴国公主的嫁妆也好，封地也罢，可以大大方方的送给关羽。这不是最好的解决方案是什么？
所以才有诸葛亮得知关羽不仅没答应，还侮辱孙权说什么犬女焉能配虎子的屁话时，诸葛亮估计已经在心里哀叹，估计吴蜀联盟马上要翻脸了。关羽可以拒绝，但没必要拒绝得这么绝情。孙权是和刘备一个级别的，再说孙尚香也算他大嫂，所以完全没有必要这么做。这能不能算狂傲过头了，毕竟，当时吴蜀还是联盟关系，并没有敌对。
此事是大白于天下的，就算孙权有心想忍，估计手下一帮文武也不答应，主公受辱，臣子岂有坐视之理，所以X荆州是必然的。
孙权虽然与曹操交过手，但总体来说，孙权并没有像刘备那么大的志向和抱负，以恢复汉室为己任。他其实就想当安乐公。这一点，曹操都没有看清楚，但有个人看懂了，此人就是司马懿，所以在荆州事变之前，司马懿很敏锐的捕捉到了这个机会，于是向曹操大胆谏言，请求派人出使东吴，许给孙权充分的自治权，相当于了了孙权的心愿，从而达到瓦解吴蜀联盟的目的。当时魏国上下都觉得此言论是天方夜谭，但最后的实际效果确实司马懿看准了，也成功了。孙权终于下了决心跟刘备翻脸。于是吕蒙白衣渡江战役打响了。
……
我们可以假设一下，如果当初关羽没有侮辱孙权，荆州就顺理成章的成为蜀国的领地，两家之间最大的争议自此彻底解决，吴蜀联盟如铁桶一般，即便孙权不愿消耗实力去争夺天下，但也可以彻底让蜀国腾出手来去攻击西线，东线的防御自然孙权为了自己也会死死X。
但事情却是反方向发展，孙权受辱，奇袭荆州，关羽败走麦城，被杀。但我估计当时孙权并不太想杀关羽，估计是吕蒙受不了关羽的狂傲脾气，所以没忍住，一刀咔嚓了。
结果吴蜀联盟彻底瓦解，东吴本想将祸水引导曹操处，谁知老奸巨猾的孟德反而风光大葬关羽，硬是不接招。
刘备大怒之下，基本率领整个蜀国的军队来攻打东吴，明眼人一看就知道这个是败笔，这绝对正中曹操下怀。但刘备还是不管了，但从某个角度来说，刘备此举，更诠释了他的身边为什么从来不缺高手。
