制订与制定的区别？
制定和制订的区别：
1、含义不同。
“制订”即拟订，意思是起草、设计。
“制定”即拟定，意思是把起草、设计的内容确定下来，轻易不可移易。
2、用法不同。
“制订”的对象，因为是初创的，所以常常是临时的、易变的，约束与适用的范围比较小，比如“制订学习计划”“制订装修草案”“制订具体实施细则”等。
“制定”的对象，则因为是确定不变的，所以常常是长期的、稳固的，约束与适用的范围比较大，比如“制定方针政策”“制定法律制度”“制定社会发展规划”等。
3、注重点不同。
制定偏重于做出最后决定使完全确定下来。
制订偏重于从无到有的创制，草拟而后的订立。制定常与政策，法令，方针，路线等搭配。
传统行业会不会被新兴行业击垮，（在不用法律制定游戏规则的情况之下）。如果新兴行业也X的时候。
- 传统行业会不会被新兴行业击垮，（在不用法律制定游戏规则的情况之下）。如果新兴行业也X的时候。实体行业被粻稜纲谷蕺咐告栓梗兢严重重创（实体产业X实体贸易公司倒闭，店铺倒闭）此时是不是证明经济危机。已经来到？
- 不是的现在的经济形势很好
关于：几个人在讨论一件事情，无休无止的讨论下去，有人制定了一个防止这样的规则叫什么？
- 为防止“几个人在讨论一件事情，因为矛盾激化而无休无止的讨论下去，渐渐偏离了原先讨论的问题，最终也没有得到明确结果”的一部规则是什么？
- 禁止无效讨论
从古至今全世界人类为什么不一起开发资源一起吃饭，而是要给自己制定宪法和规则区分国家个人呢？
- 不要说有好人有坏人就不能在一起，我想知道背后的本质
- 古代，生产力低下，国家之间交流很少（相比现在来说）。在十五世纪末新航路开辟以前，人们都不知道美洲，怎么一起？就拿中国来说，原始社会时是财产公有的，后来出现贫富分化，才开始私有化的。
特朗普一个人政治圈子，能成功撬动美国几百年来精英阶层制定下的游戏规则吗？会不会成为下一个肯尼迪？
- 特朗普一个人政治圈子，能成功护辅篙恍蕻喝戈桶恭垃撬动美国几百年来精英阶层制定下的游戏规则吗？会不会成为下一个肯尼迪？特朗普的真实想法是什么？预测一下未来会怎么做？
- 特朗普主要在中下阶层的工作及其收入与福利“承诺”方面，赢得了绝大多数青年人的选票，而不是其他。这是他在诸多个摇摆州战胜希拉里的关键策略。然而，共和党的X病又犯了，解放黑奴是共和党林肯总统决胜南北战争的秘诀，后来又怎样呢？最近X党执政8年以来，X黑奴已经成为普遍现象，在美国，根本不存在真正的X、X，美国黑人、印第安人和妇女，永远不会有平等的地位。希拉里也不会例外，特朗普根本不屑一顾！特朗普战胜希拉里的重要护辅篙恍蕻喝戈桶恭垃秘诀是迎合了劳苦的工薪阶层的重要诉求。
特朗普一个人政治圈子，能成功撬动美国几百年来精英阶层制定下的游戏规则吗？会不会成为下一个肯尼迪？
- 特朗普一个人政治圈子，能成功护辅篙恍蕻喝戈桶恭垃撬动美国几百年来精英阶层制定下的游戏规则吗？会不会成为下一个肯尼迪？特朗普的真实想法是什么？预测一下未来会怎么做？
- 特朗普主要在中下阶层的工作及其收入与福利“承诺”方面，赢得了绝大多数青年人的选票，而不是其他。这是他在诸多个摇摆州战胜希拉里的关键策略。然而，共和党的X病又犯了，解放黑奴是共和党林肯总统决胜南北战争的秘诀，后来又怎样呢？最近X党执政8年以来，X黑奴已经成为普遍现象，在美国，根本不存在真正的X、X，美国黑人、印第安人和妇女，永远不会有平等的地位。希拉里也不会例外，特朗普根本不屑一顾！特朗普战胜希拉里的重要护辅篙恍蕻喝戈桶恭垃秘诀是迎合了劳苦的工薪阶层的重要诉求。
全球经济的新规则制定是什么？
- 近年来，中国一直在将其劳动密集型的出口部门，转移到劳动力成本较低的其他欠发达国家。而在其他行业，中国已经转向了更为数字化、资本密集型的生产形式，极大缓解了劳动力成本的劣势。这些趋势意味着供给侧的增长已不再依赖外部市场。在这些变化下，中国的经济实力正在迅速上升。中国国内市场正快速增长，并可能很快成为世界第一大市场。由于中国X控制了进入本国市场的渠道，它可以在亚洲和其他地区施加更多影响。与此同时，中国对出口拉动型增长的依赖程度不断下降，因此，不再那么容易由于控制全球市场渠道者反复无常的行为受到伤害。但中国并不需要限制进入本国市场的渠道来维持增长，它只用做出此类威胁就可以增强自身的议价能力。这表明中国在全球经济中的地位开始近似于“二战”后的美国，当时美国与欧洲是主要经济力量。“二战”后的几十年里，欧洲和美国在全球总产出中所占比例超过一半，但除了石油和矿产等自然资源，它们并不严重依赖其他地方的市场。当今的中国也在迅速形成类似格局。中国有非常庞大的国内市场、不断增加的收入以及极大的总需求；其增长模式越来越多地以国内消费和投资为基础，而非依赖出口。但中国将如何发挥其日益增长的经济实力？战后，发达经济体利用自己的优势地位来为全球经济活动制定规则。它们这样做是为了让自己受益，也试图尽可能地去包容发展中国家。当然，这些强国当时不一定非得采取这种做法，它们完全有能力更着眼于自身利益。但此举可能并不明智。经历了两次世界大战后，在20世纪，和平才是第一要务，其优先级与繁荣等同，甚至高于繁荣。中国展现了朝同一个方向前进的所有迹象。它很可能不会追求狭隘的利己主义，因为这样做会削弱其全球地位和影响力。中国已经表明，它希望通过扮演一个支持性的伙伴角色，在发展中国家中发挥影响力。中国能否实现这一目标，将取决于其在两个关键政策领域中的作为。一是投资，中国在这方面步伐甚快，引入了多项双边和多边动议。例如，中国2013年宣布了“一带一路”倡议，2015年创建了亚洲基础肌场冠渡攉盗圭醛氦互设施投资银行。其次，在贸易和投资方面，中国管理进入其庞大内部市场渠道的手法将对其所有外部经济伙伴产生深远影响。国内市场是当今中国的力量源泉，这意味着它近期在这一领域作出的决策，将在很大程度上决定其未来几十年的全球地位。中国目前在国内市场准入问题上的立场，比其在海外的经济野心更为模糊。但中国很有可能走向一个开放的、基本上基于规则的多边框架。战后的经验教训表明，这种方法将发挥最有益的外部效应，从而增强中国的国际影响力。中国在这一发展阶段，这样的做法基本上有百利而无一害。而有待观察的是中美关系的走向。美国正遭受非包容性增长模式以及相关政治和社会动荡的困扰，如今其国际经济政策正在背离战后原则。即使美国在总统特朗普X走向孤立，它仍然是个无法被忽视的大国。如果特朗普X颁布了针对中国的激进政策，中国也别无选择，只能接招应对。中国可以继续奉行以规则为基础的多边主义做法，并期望得到其他发达国家和发展中国家的广泛支持。但关键是不要因为美国陷入X主义而分心。毕竟谁也不知道这种状况将持续多久。
班上要举行一个音乐会，该怎样制定规则？
- 急求！！帮帮忙！
- 不能抽烟，不能玩手机，不能聊天，喧哗，要认真的享受音乐，不能在演奏是鼓掌或发出任何噪音
出国签证很难吗？？？我在网上查看说去别的国家，是别的国家制定的规则很严，
- 是什么意思啊、然后在电视剧上看神探夏洛克里 的人说 中国去别国签证很难，因为那个国家（指中国）管的很严，出国要有很好的理由，到底是双方哪个国家制定的啊 不懂？？？
- 这个东西是互相的，中国确实对外国人入境管得很严，既然你对别人管的严别人肯定也会对你管的严啦
在这个世界上，弱肉强食的规则是谁制定的？
- 上天制定了弱肉强食的规则，也就是所谓食物链，是不是太残忍了。你看看地球上的动物，为了生存，天天在互相的吃来吃去，永无止境没完没了。我观一切众生，为了生存互相的吃来吃去，冤冤相报何时了？谁可以废除这种不合理的弱肉强食的法则？
- 首先大自然法则就是如此，适者生存，不适者淘汰。这是个自然规律，也是世界上每一个强者生存，弱者会被淘汰，就连国家也是这样，如果你落后了就会被挨打。最起码你的X会遭到威胁，这就是一种随着历史的变迁，就连动物也会随着环境不断地进化，何况整个世界呢
