如何评价罗振宇和他的罗辑思维？
优质回答
第一年听节目，第二年有幸加入会员。这一路，罗和他的罗辑思维走得也不容易，算是知识行业的一股新风，带动了一大批的模仿创新者。当然，知识服务不是罗的首创，他只是和他的团队把这个产业重新运营起来，也算是一种创新。这一点很不容易！
早期我并没有X任何罗推荐的书（那时也没有开始买书），只是看他的节目，觉得他的节目很新颖，观点往往颠覆已有认知。我对历史感兴趣，而他们也推荐了一大批的历史类书籍，我试着X了一些，。拿回来看，然后和他的节目作比较，有时候觉得他的某些观点断章取义（每个人的关注点不同，认知不同，所以读后思考的问题，得出的结论不同），当然人家有人家的观点，想法！我只是一家之言。但是，罗和他的罗辑思维推荐的书目，大部分还是很好的，比如熊逸系列。而这个时候，他们的思维方式也不一样了，由开始的单纯推荐好书，到后来的做出版人，与各家出版社联系，拿到出版权等等，当然，这样也更加挣钱！很多书目也确实像他所说，内容优质，但是他的介绍词往往言过其实。或许这也是商业运作的结果吧，要不你怎么买书呢？这方面，罗深谙大众的痛点！
再说说他买的其他东西，X，大米，月饼，文具，茶叶，键盘……可谓包罗万象，很多东西，他和他的团队就像电商一样作为一个平台为这些商品打广告。这些东西我没有买过，不知道品质怎么样，不做品论。
最后说说他的app得到，自他推荐之日就一直在我的手机里装着，怎么说呢，也算一个清流吧。把知识付费做得绝了！当然内容也越来越丰富了！电子书，电子杂志，听书，大咖专栏订阅等等。绝大部分付费。专栏订阅个人觉得不错（我只订阅了万维钢的精英日课和雪峰音乐会），开始阶段基本每天都会听，之后好久没听，再捡回来，作为一个阶段连续听，精英日课确实做得好，一周一个观点，从不同的书目里取其精华。可能因为万维钢之前是大学教授，所以观点等表叔谨慎，逻辑清晰。音乐会是古典音乐，这玩意要靠时间积累。听书我是从一月份开始的，每天一本我是坚持不了，但是很多书还是值得听听得，你不是没时间么，听听，或许换个思维呢，当然也可以按月订购，费用要少很多。得到里还有很多内容做得不错，也有并不适合自己的。这个角度上说，罗他们找到现在这个突破口，要给一个赞的！我不是很喜欢跨年演讲，不得不说，为了时间，本可以一小时二小时就能解决的东西硬是拉倒四五个小时。不好！
最后的最后，内容是好，但是价格也不低！对于老用户，经常X免费好文给大家，值得称赞，但是对于这些人可不可以打个折，按照什么资历呀啥的，对他们来说很容易。当然，高收费或许意味着高质量吧。
罗和罗辑思维也面临很大的困境，也就是罗本人。节目一开始就是他本人，大众也认可了这个人，偶尔换个朋友带班也能玩出新意。然后呢？然后呢？然后呢？这个品牌和你联系这么紧密，以后怎么发展？
不X，不忙从。客观抒发自己的看法。
任何不已X为目的的商业模式，都是耍流氓。
罗辑思维开辟了中国线上知识服务新领域，从一开始就是在试探性的前进，走过弯路，掉进过坑，但这是每种新商业模式的必经之路。
不得不承认，从开播到现在，逻辑思维一直在尝试各种创新，确实给现在的商业带来了很多正面的影响，比如买月饼、得到APP、霸王餐等等，包括现在火热的社X经济，也是受罗辑思维影响的产物。
如何评价罗振宇？
优质回答
大脑是罗盘，
巧嘴侃大山，
榜样烟雾弹，
游击打不完。
罗胖有一颗超人的大脑，大脑里有一个不停转动的罗盘，罗盘不是寻找“北”，而是在寻找“鲜”。就是说罗振宇在变化莫测的当今市场中寻找新鲜的事物、新鲜的行业、新鲜的知识，如果寻找到的不新鲜了，也要想办法翻新。所以听他的节目总能耳目一新。
罗胖有一张超人的嘴，能口吐莲花，自圆其说。许多事情不管是否有意义，也不管是否正确，更不管是否有逻辑，经过罗振宇一说，你会觉得有道理，真X对，豁然开朗。这就像朋友之间侃大山，有一位谈资不断、口若悬河、风趣幽默、谈吐生动的朋友跟你聊天是件幸福的事。仅限于聊天，你要是全盘接受可能会掉坑里。
跟着罗胖走那就累死了，他指的路忽东忽西，忽南忽北。因为他读的书目内容广泛、见解各异，作者来自各个国家各个宗教各个年代各个X，思路天马行空、理论百家争鸣，只能帮你拓展思路，不能给你指明方向。所以只能听一听，指望他给你拨云见日，指出一条行动路线是不可能的。
罗胖不可复制，罗振宇自己是杀出来一条血路，成为网红，也是大家创业的榜样。他的路完全来自于随机应变，随势而动，没有套路不得要领，凭着智慧、能力狂抡X拳打赢了千变万化的市场。您想学也学不了，因为市场随时在变化，跟着正规军讲究战略战术，跟着游击队只能打得赢就打打不赢就跑，罗振宇就是成功的游击队长。
罗振宇是个聪明人，不是所有的胖子都能像他一样X的，他也是多次掉入坑里又爬出来的，好在他不讲究爬行姿势，只要能赛过兔子就行，一般人是不容易做到的。
罗振宇是利用市场和商业化将知识普及和推向社会的第一人。
但我不希望他和樊登的读书会太看重利润，而应多注意社会效益。
因为只有造福社会大众的事业才是长青的事业。做好这一点，我觉得什么都有了。
樊登读书会在全国建立了许多组织和网络，招收会员，收取费用，这种推广知识的方式有可能 能赚取一定的利润，在社会效益如何，它能走多远？让我们拭目以待。
有人说除了读书和说话，罗振宇基本什么也不在行，为什么他最后能成事？
优质回答
题主说罗胖除了读书和说话，什么都不在行。不知道题主在其他方面都比罗振宇在行吗？
也许是罗胖的读书和说话的太过出色的本领，掩盖了罗胖其他方面的能力。一个会读书的人，一个快速读书，且能够高度总结，且能够用普通人能够听懂还有趣的方式，表达出来的人，其他方面也不会差。至少不能用不在行来评价。
罗胖是创业者，管理一家成长的创业公司，在管理上不会是不在行，应该是比绝大多数中国人在行。
我们不要过度崇拜一个人，也不要低估一个人。一个人的成功自有他的道理，有你不如的地方。即使是运气，也是有准备的人才抓得住。
读书说话很在行
你认为罗振宇和樊登哪个更厉害？
优质回答
罗振宇和樊登谁更厉害似乎很不好说，谁更胖可能更好回答一些。两人都是做所谓的知识付费的，从规模和影响力看来，似乎罗胖更胜一筹。我无意对他俩做过多比较，毕竟不熟。。。不过，“得到”和“樊登读书”我都用过了，而且都花了一些钱，在上面看了听了不少东西。所以，自我感觉还有点发言权，就随便聊两句。
“得到”内容相对丰富，什么课程都有，已经让人无法一个核心点了。我在上面也买了几个课程，听下来没什么大用。我第一个X的是李笑来的课程，几乎就是他书中的内容，稍微添加了点新内容，确切说是不走心的新内容。后来陆续看了其他一些课程，感觉大部分是其他书里讲的东西，没啥新鲜的。过去这半年，我都没打开过这个APP。
“樊登读书”这个APP我是11月初开始用的，最近使用频率很高。两个月下来，听了差不多40多本书。尽管如此，我觉得它对我的用处仅仅局限于选书。真正要想搞懂内容，听书显然是远远不够的，必须好好地看原著。前阵子听说樊登在南京有个为期5天左右的培训，本来想去听听的。结果一问，要将近4万块，人穷志短，算了。于是，我就买了本樊登写得跟培训主题一致的书来看看。书还过得去，不过要是真花4万块去听这个，我只能呵呵了。
好学的人越来越多，确切地说是渴望成功的人越来越多。于是乎，知识付费逐渐成为了这两年的热点，很多人靠这个赚的盆满钵满。而那些付费的人呢，99.99%像我一样，日子照旧，生活没啥改变。最终我们都会明白，看书是性价比最高的成长方式！
各位有没有翻看过这所有人的回答答案，有没有发现一个规律？大家都在说罗振宇和樊登多么多么的成功？名气，身价，赚了多少个亿？
可是谁提到了知识？
这两个都是以传播知识自居，可是从始到终，有谁提到过他们的传播的知识。
《逻辑思维》的视频很火。我几乎全看了，可是这么多年了，你们有谁身边的人在公众场合经常讨论这个节目的视频和知识吗？
就连罗振宇的投资人，都没有在公众场合提到过这些知识。
一个号称以传播知识为主的节目，并没有传播知识。真的让人很奇怪？
@金成财 这个人就是得到的会员，就请他来讲一讲从得到获得的知识吧。
罗振宇与樊登已经很成功了，身价过亿，大家有目共睹，成功人士，不需要再介绍了，就讲一讲只是好了，我只想听知识。
罗振宇和高晓松的区别是什么？
优质回答
刚刚看到罗辑思维最新发布的少年得到课程，包括罗振宇，张泉灵，薛兆丰在内的12个罗辑思维的员工或开课的人，一起推荐了面向青少年的一门付费课程。一贯的自产自销，自己叫好。
罗振宇是知识付费领域成功的商人，卖知识是他这门生意的核心。
但罗辑思维已经到了极限，而且贩卖知识的路数基本使尽了。除非罗振宇能想出新的勾起XX的方式，否则得到很快会从高X额坠落下来。
如果说罗振宇是赶上贩卖知识的下海经商小浪潮，那高晓松则是贩卖视野浪潮的开创者。
高晓松的见识，确实超过一般人，他也有好背景好的口才，成为知识网红，也无可厚非。而且贩卖见识，比贩卖知识要好的多。
知识需要一点点吸收，急不得，吃别人咀嚼的东西，能得到营养吗？而见识本身就是消化的，人人有不同，听一个见识不错的人扯大天，可以做的一件事。
你更喜欢高晓松还是罗振宇？欢迎在下方留言讨论。
罗振宇背后应该是有团队的。他经常是选择一些比较专业的书籍，把其中的内容深入浅出的总结一下，讲解给听众。他自己应该是没有这么大的精力。背后有很多专业人士替他策划，他负责讲。这样的好处是内容广泛、深刻，并且可以做的更成功、更持久。
而高晓松则主要是根据个人的阅历、见解，讲一些有趣的东西。他的风格比较轻松、不那么正式。高晓松也没有以专业人士自居，表现的比较谦逊。听高晓松讲解各种历史、人文知识，是很有趣的。但他这样根据个人阅历讲东西的方式，是有限制的，很难做的持久。现在他的“晓松奇谈”也已经结束了，大概是没有内容可讲了。
吴X公司一年营收2.3亿，200多人的团队净利7500万，他和罗振宇谁的知识变现能力更强？
优质回答
蒋老师观点：相比于吴X频道和逻辑思维，我更看好樊登读书会的变现能力！
一年营收2.3亿，200多人团队净利润7500万，这在知识付费行业里面，并不足为奇！
在知识付费领域里面，蒋老师是有足够发言权的，在2019年8月之前，蒋老师单枪匹马，在今日头条首发了我的首个付费专栏，《36天快速盈利》，60个工作日，在头条的X额突破50万，紧接着，蒋老师的《36天快速盈利》在各大知识付费平台陆续上线，我也推出了自己的小程序知识平台，以及我的学习社X，从2019年6月-8月，连续三个月，知识付费+企业内训为蒋老师每个月创造至少40万的盈利。
所以，我对知识变现的看法是：2019年，我国知识付费的市场规模大概在500亿-1000亿之间，预计到20X，增长到3000亿的规模，随着5G时代的到来，2о30年，我国的知识付费，线上教育将是一个万亿级市场。
看似风光无限，其实要实现规模化是有许多瓶颈的，因为知识IP本身就是一种稀缺资源，目前，国内知识付费做的最好的机构，就是樊登读书会，而非逻辑思维和吴X频道。
吴X频道和逻辑思维
目前，吴X频道不仅推出了自己的学习APP，还有在各大流量分发平台推出自己的多个专栏，以及签约了多个付费版权，除了线上，吴X频道还在国内10个城市有读书分会，形成了自己的知识革X据地，但是吴X频道和逻辑思维一样，都摆脱不了一个状态，就是这个机构始终是以老师个人为主的学习平台，无法“去中心化”，所以，始终是有发展瓶颈的。
樊登读书会
樊登读书会，为什么会是近几年发展最好的知识付费超级IP？原因有两点：
第一点，樊登读书会在抖音6个月时间，打造了数十个矩阵号，总粉丝数量超过了4000万，成为国内短视频+知识付费第一机构。
第二点，樊登读书会的线上X，城市合伙人制度，也是比吴X频道和逻辑思维发展更快的。
目前樊登读书会。
樊登读书会的模式，把微商朋友圈裂变模式，与抖音、头条的这种信息流算法分发模式，两种模式都结合的非常好，从传播的属性来看，樊登读书会的模式是优于吴X频道和逻辑思维。
虽然大家都是这么玩，那就看谁玩得更溜。
展望未来
从知识付费在未来5-10年的发展来看，蒋老师相信还将有新的玩家脱颖而出，甚至超越逻辑思维、吴X频道和樊登读书会，有两点原因，第一是市场容量足够大，第二是信息传播的方式和结构又将迎来新的机会。
所以，在知识付费这个X大海里面，未来肯定属于更有创新精神的年轻人！
两位都是新媒体大咖，单就个人观点而言，吴X更有前途。
1、吴X个人知名度和实力、影响力远大于罗振宇。
吴X毕业于复旦大学新闻系，著名的企业家和财经作家《南方人物周刊》中国青年领袖。蓝狮子财经创始人，出版多部图书，成就卓著，包括《大败局》《激荡三十年》《跌荡一百年》《浩荡两千年》《历史经济变革得失》等。他不仅是财经领域青年领袖人物，而且是最具品牌价值的财经作家。
相反，罗振宇则是一个专业的新媒体人，中国传媒大学的博士。但是，他只是一个纯粹的新媒体人，靠脱口秀和知识服务出名。个人实力和影响力远不如吴X。
2、个人所属公司和成就差异较大。
吴X为杭州巴九灵文化创意有限公司法人，其巴九灵旗下有30个公众号，包括吴X频道，粉丝350万，还有德科地产频道，粉丝25万等。他的每个公众号估值都有5000万元，知识付费收入很高。同时，吴X频道通过资本运作和投资将知识付费内容做的很好，净收入达到7500多万，社X运营也很厉害，增加了粉丝粘性和无限的流量。
而罗振宇为得到APP和逻辑思维的创始人，并创造了时间的朋友。逻辑思维粉丝差不多1000万，营收能力也很强。但是罗振宇有贩卖焦虑的倾向，很多理论和思想华而不实、没有实际价值，其实对社会压力过大的青年人来说有误导价值走向的危害。
所以，总的来说，吴X变现能力和对社会的价值更大。
以上内容就是小编分享的关于怀化市委副书记罗振宇人物简介.jpg”/>
