网友提问：
慈禧和萧太后谁更强更厉害？
优质回答：
首先谢谢您的邀请。
个人感觉您所提的这个问题有一定的高度与难度。要说慈禧与萧太后哪个更强更厉害，既要看是在什么层面上评判二人的厉害程度，也要酌情考虑当时不同的社会环境。
第一，从X情况来看。二人所拥有的共同特点，那就是都属于少数名族X当中的知名女强人，所以从这一点并不能看出二人究竟谁更强一些；当然，如果按照实际的少数XX把控全国势力的角度来看，萧太后所在的辽国当时最多也只是与北宋达成“澶渊之盟”，最多也就是两国平分秋色。而慈禧所在的清朝虽然已经逐步走向末路，但在本国来看，还是占据着主导地位，最起码在国内没有其他邦国可以与之平分秋色，所以从这一点来看，慈禧就显得略胜一筹。
第二，从对各自国家发展的作用上来看，萧太后年纪轻轻就展现出独当一面的风采，而且在后来儿子辽圣宗耶律隆绪继位之后，萧氏以一人之力尽心辅佐，虽行的是摄政之权，但使当时的辽国进入最为鼎盛的辉煌时期，萧氏也因此被史学界定义为辽国著名的政治家、军事家以及改革家；反之看慈禧，以兰贵人之身入宫，独得咸丰圣宠，仅仅五年就连跃三级成为懿贵妃，1861年（咸丰十一年）七月十七咸丰去世之后，为了实现最高权力的指挥权，慈禧联合恭亲王奕?兵部侍郎胜保以及慈安太后发动“祺祥X”，将咸丰X的八位顾命大臣一一铲除，由此才正式开启了她的辉煌人生。其后虽然历经同治、光绪两位皇帝，但真正的最高决策权却被慈禧通过“垂帘听政”的方式牢牢握在了自己的手里。但与萧太后振兴辽国所不同的是，慈禧是通过比较冷血残忍的手段（对于顾命大臣的铲除一事），来掌握实权，而且在后来成为圣母皇太后之后更是极尽奢靡之风，在与列强谈判一事上，基本能求和就求和，因此也丧失了很多清朝的利益和X。所以从这一点上来看，萧太后更胜慈禧一筹。
当然，人都有两面性，对之的评价也褒贬均备。比如萧太后，与助其辅政的良臣韩德让有青梅竹马之情，但奈何造化弄人，萧氏进入宫中成为皇帝的女人，而韩德让也已娶妻生子，但在辽景宗耶律贤去世之后，萧氏有意与韩德让再续前缘，最终为了达到目的将韩德让之妻毒杀，这也成为其在历史上的一大污点；而慈禧，虽然大众一致认为罪行累累，但在不拘一格重用汉臣，以及力倡发展近代工业一事上，她还是做了很多的贡献的。
所以综合看来，慈禧过大于功，而萧太后功大于过，在整个国家层面上来看，萧太后会比慈禧更胜一筹。
行文不易，我是“史海甄客百晓生”，一个资深的历史迷。想要听到更精彩的历史趣闻分享，欢迎大家关注并多多支持。
其他网友回答
辽一代雄主女中豪杰萧太后治国安邦、文韬武略都比慈禧太后更强更厉害，清慈禧太后是葬送大清王朝的罪魁祸首永远背上骂名，两大少数X女政治家不同人生结局。前一位兴盛大辽名留青史光照千秋后世赞誉，后一位葬送天下X后世唾弃。
其他网友回答
权谋慈禧，治国萧太后！！私德慈禧，毕竟没改嫁！！！公德萧太后，为国为民，让儿子亲政，不特别揽权！！
