网友提问：
我想问一下中国的一部分作家都怎么了，如“方方”“张抗抗”言论？
优质回答：
感谢邀请。我是这么理解这个问题的。作家来自各行各业，大家的想法不一致可以理解，但是，他们讲出针对国家体制不利的言语，让人费解。我也曾设想假如让她们去美国生活两三个月，在她们的生命安全都得不到保障时，她们结果会怎样，她们会讲什么。说到底她们在中国生活的太安逸了，她们认为她想讲什么，仅仅代表她个人的想法，国家和人民将无法左右。
比如方方己经处于退休状态，大家肯定都应该知道，己经退休的人，她的工资收入比上班时，少了一半，懂得感恩的退休老人会想，我能生活在这么稳定的社会环境中，又没有上班，国家月月发工资给我，我己经好满足了，我假如嫌工资低，再到社会上打一份工，挣另外一份工资补贴一下，或者，我平时节省一点，儿女孝顺一点，我也够用了；不懂得感恩的老人，她会时时指责社会制度，她总感到社会制度导致她收入低，她也会用自己的一技之长去挣钱，怎么样挣的多，是她的目的，至于会造成什么后果，不是她考虑的范围。
比如张抗抗，我不知道她是否有固定的退休工资，因为我对国家一级作家的收入情况不了解，不能瞎猜。但是她在支持方方，我就无法理解了。
她转发王士海一段话：如果你习惯了在黑夜之中摸索，别人的一点亮光，都会让你觉得刺眼；如果你习惯了在泥沼中爬行，别人穿上靴子，你都会觉得是一种冒犯；当你从宏大的叙事中，寻找胜利的希望和心灵的慰藉，别人发出一点悲鸣，你都觉得聒噪…..
我想说的是一个伟大的祖国，一百种米养出一百种人，假如这种不和谐的声音，让人讨厌，就送她们去西方国家吧。不能让这种人既享受到社会主义制度的优越性，又帮助西方国家来X中国。
其他网友回答
现在来看就是利益熏心。
问题可以说可以写，但不能胡说乱写，分析问题要全面，要以事实为依据，指出问题，提出建议，促进问题合理有效解决，方向上要爱国利民充满正能量。不能狭隘、独断、片面、阴暗、激化矛盾又唯利是图。
对于一些胡说乱写不负责任的所谓作家，国家要加大整治力度，严肃处理，还社会以正气。
其他网友回答
wangfang之流，异化的原因有三
一是，对中国优秀传统文化知之甚少，缺乏文化的自信，丧失了文人墨客应有的社会担当。
二是，对西方文艺复兴后的思想文化盲目崇拜，缺乏独立的思考，被虚无的普世价值所左右。
三是，自身的文学修为浅薄，文学价值取向单一，文学思维逻辑混乱，过度消费“X写作”！
说明：
本人，不再用汉语书写武汉某某女作家的姓名，她只配使用拼音符号，不配使用美妙无穷的汉字。
其他网友回答
以“理性”之名行迂腐之事！
其他网友回答
我们不妨这么设问:一部分人总认为西方的月亮是圆的，那么，故乡的月亮还是最亮的吗？中国台湾人杨安泽“全心全意”捍卫美国公X，落得个“亚裔羞耻感”，居然指责自己的父母遗传的基因为啥翻译给了他黑头发黄皮肤。像不像人体不经意排出一股恶臭气体，某老太还跟着吃呢？
