网友提问：
在国际社会，敌人的敌人一定是自己的朋友吗？
优质回答：
这句话是及其不符合当今国际社会关系的。
“敌人的敌人就是朋友”这句话是基于公元前4世纪古印度治国谚语演变而来的。要知道在大航海时代之前，国家的扩张是受到地理与科技限制的，除了地面邻国基本不会同其他大洲的文明有太多交集。所以当时的国际关系并不复杂，这种“敌友论”一定程度上符合当时对外政策的。
但是大航海时代之后，国家突破了海洋的限制，将国家利益可以扩大到全世界各地。摆在各国面前的是不但要面临本土邻国的外交，还需要同殖民地以及邻国搞外交。世界变小了，矛盾复杂了，利益在全球范围内冲突了，所以这时再搬出“敌友论”就已经落伍，取而代之的是“利益论”，国家间因利益而反目，因利益而合作。
而当20世纪来临后，人类的竞争从平面的二维上升到了包括空中的三维，从电报到互联网的通信设施发展使得世界交往更加紧密。而除了传统的教派矛盾，随着XX与社会阶层发展细分，又多出来到种族矛盾、国家矛盾、阶级矛盾等等，矛盾种类和层级都复杂化，不是简单的“敌友论”就能概括的。
矛盾不同，对敌人的定位就不同，在国际关系当中，敌人的敌人可以是一个国家，也可是一个阶层，更可能是一个种族，不同种类与自身之间的矛盾又存在不同，所以很难轻易用“敌友论”进行定义。
其他网友回答
在国际社会错综复杂的关系中，敌人的敌人就是自己的朋友。这句话没错，但是，仅局限于一段时期内。以前是这样，现在和将来也是如此。
为什么？
因为拥有共同的敌人，就拥有共同语言，为了对付共同的敌人，就会走到一起，这时候即使以前两国曾经有过不愉快或者偏见，也会暂时抛到一旁。
为什么世界上某个国家一旦受到美国的霸权欺凌，马上就会倒向俄罗斯，就是这个原因。因为美国在全球范围内最大的敌人就是俄罗斯，能够与美国相抗衡的国家也只有俄罗斯，与战斗X结成同盟，借助俄方的军事实力与美国相抗衡，使自己得到助力，不至于被美国的X吃掉，同时也让俄罗斯在国际上多了一个反美同盟，双方受益，这个时候，敌人的敌人就是朋友这句话，就得到最全面、最准确的诠释。
南美国家委内瑞拉与中东伊朗目前就面临这种局面。
委内瑞拉是南美反美意志最坚定的国家。前任总统查韦斯有反美斗士之称，查韦斯的继任者马杜罗，在今年春天遭遇到美国X颠覆本国X行动，以美国为首的50多个国家承认委内瑞拉议会X瓜伊多为“临时总统”，鼓动瓜伊多在国内举行大规模XX，企图通过和平演变扶植一个亲美X。马杜罗X遭遇了上任以来最大的国际危机，在困难时刻，派出副总统与俄方会晤，2019年3月27日，莫斯科派出一名中将带领100名士兵和35吨救援物资降落在加拉加斯机场，力挺马杜罗X。俄罗斯的果断出手，帮助马杜罗度过难关。
美军“人鱼海神”无人机6月20被伊朗在波斯湾用地对空导弹打下之后，美国总统提议在波斯湾组X际护航联军，针对伊朗意味十分明显，为了应对美国的步步紧逼，伊朗海军司令扎伊迪在8月2日亲赴莫斯科，与俄签订军事盟约，两国决定在霍尔木兹海峡一带举行联合军事演习，俄罗斯的加入，让伊朗增添了对抗美国军队的决心。
敌人的敌人就是朋友，说的一点不错。如果俄罗斯与美国交好，断然不会支持委内瑞拉和伊朗与美国作对。而时间倒退到几年前，伊朗也不会和俄罗斯联手对付美国。因此，敌人的敌人能够成为朋友，必须设定在一段时间内。假如美国和伊朗问题日后得到完美解决，昔日的仇人又成为好朋友，那么伊朗可能又会疏远俄罗斯。到那时，敌人的敌人就不是朋友了。
19世纪，英国首相帕麦斯顿曾经说过：没有永远的朋友，只有永远的利益。这句话也可以再向下延伸：在一段时间内，在共同利益的驱使下，敌人的敌人就是朋友！
其他网友回答
国际外交是很复杂的，没有永远的朋友，也没有永远的敌人，只有永远的利益。
其他网友回答
敌人的敌人不一定朋友，国家关系不是固定不变的。利益超过矛盾时便成了朋友，矛盾超过利益便成了敌人，是否是敌人关键还是利益。
其他网友回答
对了，太对了
