网友提问：
伊朗为什么要否认对英国油轮的拦截行动？
优质回答：
伊朗方面不承认对英国油轮拦截基于两方面考虑：伊朗对英国油轮拦截失败，避免激化与英国的矛盾。
伊朗拦截失败，对内对外都不能承认这个事实
不管伊朗派出的炮艇是三艘还是五艘，结果都是一样的，以伊朗拦截失败而告终。这倒不是说英国油轮多么强大，主要是因为当时英国油轮不远处有英国军舰进行护航。
拦截失败，如果承认这个事实，首先对于国内的百姓无法交代。老百姓会认为伊朗X软弱无力，威胁到X的权威。
拦截英国油轮的事情伊朗也不占理，更无法拿到国际社会上来说。毕竟不管英国的行为怎么样无理，它依旧的是欧盟的相关规定。但是伊朗一直鼓吹霍尔木兹海峡航行X，总不能自己打自己的脸。
如果伊朗真的扣押成功英国油轮了，还值得冒风险公开这件事，现在承认组织了拦截，无异于凭空落人话柄。
无意激化与英国矛盾
伊朗能定位英国油轮的轨迹，会不知道有军舰护航吗？伊朗如果真的想留下英国油轮就派出自己的军舰了，在霍尔木兹海峡伊朗还是有控制能力的。
伊朗之所以选择派出炮艇拦截，威胁的意味大于实际。也有可能是部分人愤怒之后的选择。总而言之，伊朗X是无意激化与英国矛盾的。
在被美国全面X的今天，伊朗也不想在多出几个敌人针对他，如果真的扣押英国油轮事情只会发展的更糟。伊朗现在的目的是拿回油轮，而不是和英国打仗。
得道多助失道寡助，伊朗也懂这个道理。
各位读者大大，如果您愿意的话能不能点开我的头像，给我点个关注吖！ 不方便的话，也谢谢您能点开看我的回答！
其他网友回答
三尺命认为伊朗否认，有这么几个考虑。
首先，就算伊朗真的意图有劫持英国的油轮，然而事情没有成功，在这种情况下，伊朗是无法承认的。不光是说对美对英国没有一个好的说法，更重要的是国内过不去。伊朗X总不能说，我是想劫持英国油轮来着，但是失败了。那伊朗人民会怎么想？是X无能导致的失败？伊朗X不能容忍这种失败。事实上，三尺命认为伊朗的确有劫持英国油轮的想法，即是对英国在直布罗陀海峡扣押伊朗油轮的回击，也是为了挟持英国。一旦英国的油轮被伊朗扣押，船员被扣留，那么英国在接下来的博弈中会处于被动的地位。
其次，从国际道义上来说，这种事情也是不能拿出来说的，不光彩，道义上很被动。美国当年打伊拉克还得找一个蹩脚的理由，何况伊朗。伊朗如果没有正当理由或者没有制造出一个合适的时机，去劫持英国的油轮会引发中东地区局势的进一步紧张。如何让劫持油轮看起来正当，伊朗要下苦功夫。比如，英国的油轮和其他国家的油轮意外相撞，伊朗前去执行救援行动，随便把受伤的英国船员带回伊朗国内治疗。这样一切就合法正当了。没有确凿的证据，英国只能是哑巴吃黄连，有苦说不出。那点事大家心里都明白，但是要是深究就需要证据。
伊朗的报复可以是多种多样的，不一定非得局限于挟持英国的油轮。伊朗在中东那么多小兄弟，比如也门胡塞武装，黎巴嫩真主党，伊拉克民兵等，指示他们攻击英国在中东投资的商业设施等，干脆劫持英国在中东的游客、记者等都是可以考虑的选项。现在英国已经派军舰到波斯湾给自家船只护航，在这种情况下，伊朗非要钻牛角尖，给英国来个等同报复，成功率不高，风险很大，实属不智。
日不落帝国早已西沉大海了，英国非要跟在美国的X后面，对伊朗实施挑衅行动存在一定的风险，英国不能小看伊朗的报复能力。或许英国有一天会突然发现，他这一次注下的不是那么稳当，收益不高，风险很大。（图片来源于网络，原创不易，欢迎评论点关注）
其他网友回答
没有做过的事不能承认啊。
