网友提问：
有人说特朗普是美国的英雄，是他阻止了美国的衰退，对此你怎么看？
优质回答：
特朗普的行为，不能用对错来形容，只能用政治眼光去评判。经过他执政快两年的所作所为，他的政治、外交脉络已经有了一个大致的梗概。迄今为止，我已经可以给他下一个断语：精明的生意人，X的政治家。
特朗普刚上台时，大开大合，破旧立新，确实给人乱花渐欲迷人眼的迷惘，他是随心所欲乱出牌，将一干传统政治人物们看的云里雾里，目瞪口呆，不知如何应对。随着牌越出越多，牌路也就逐渐清晰起来，特朗普所有政策指向，就是一个利益而已，而且是不隔夜的当前利益。
要知道人类不同于动物的地方，就是人类不仅仅为了吃顿饱食，人类甚至在生X地的时候不会为了一口吃的去杀戮同伴，而是会选择舍生取义。在特朗普的字典里，删除了一切关于共存共荣的人文主义和道德主义，而是X裸的眼前利益。
但是，特朗普的政策却符合大多数美国普通百姓的胃口，因为升斗小民的思维就是要看到实实在在的眼前利益，什么长远战略、多少年计划那不是他们考虑的。甚至损人必将不会利己，他们也并不会关心。与其说特朗普的所作所为是为了让美国再次伟大，不如说是在迎合一般民意，说到底，赚取选票而已。
特朗普当前的做法，确实可以让美国经济应激性上扬，但是如果无法根本调整美国经济的结构性矛盾，他的短期做法不但无法让美国再次伟大，还会急剧的破坏美国辛辛苦苦积聚了数十年的软实力，让美国的影响力在X裸的绝对自私面前快速收缩，迅速变得萎而大。
毕竟，放眼身边，诸君看到过哪个靠敲诈勒索的小混混能够修成正果？当然，特朗普的政治道路才刚刚开始，如果所料不差，他应该能够挺过八年的征程，如今急忙盖棺定论为时尚早，美国每一任总统上任时都是新官上任三把火，急吼吼的像一个斗士，到了第二任就变得成熟老实多了。
特朗普在这一两年确实上蹿下跳像一个孙猴子似的，但是五指山虽小，也能让他先纵横十万八千里。不过，他总有玩累，吃亏上当的时候。那个时候，将是美国五百年的桑田沧海，让他在五指山下认真修行、扪心自问。
其他网友回答
有一样东西超越了经济规律，那就是价值观，尊重所有的社会成员，勇于分配、善于分配，就可能扭转经济下滑的颓势。
特朗普就是这样做的，不管他对外如何，起码对内彻底改变了分配机制，用大规模减税实现了他的竞选承诺，这就是超越了经济规律的价值观的作用。
可以说，价值观是战略，是方向，经济政策只是战术，是实现价值观的手段。
现在看来，特朗普并没有启用太复杂经济手段和策略，但是取得了良好的效果。
方向对了，虽慢尤对，就算慢点，也可以一点点实现目标；如果方向错了，走得越快，离目标越远。
不忘初心！！
其他网友回答
这是昧于事实的说法。
2008年金融危机发生之后，美国经济陷入了衰退，奥巴马上任后的主要任务就是与经济衰退做斗争。总体而言，奥巴马是干得不错的。在奥巴马的第二个任期，美国经济已经大体恢复了增长动能。
我们从上图可知，奥巴马八年基本的经济增长成就：
2009年，-2.8%的负增长，处于经济衰退，前一年2008年金融危机爆发，因此这不难理解；此后，就再也没有衰退了。2010年为2.5%，2011年为1.6%，2012年为2.2%，2013年为1.7%，2014年为2.4%，2015年为2.6%，2016年为1.9%。
这其中的问题是一直没有突破过3%，这一点是奥巴马比较为人诟病的。因为历史上没有哪一个美国总统任内的年经济增长率一直没有超过3%的。但是，2000年时美国GDP规模已经突破了10万亿美元；并且小布什任上美国已经背上了沉重的债务，经济增长率放缓实属正常。
由此可见，美国经济在奥巴马八年，除了2009年，并没有衰退而是增长，并且这增长比日本与欧盟都要强劲。在G7中只有加拿大比美国表现好一点。
就此而言，说特朗普是美国英雄，说他阻止了美国衰退，这不是典型的假新闻（Fake News）吗？
特朗普上任迄今，经济表现真的很突出吗？统计数字会清楚告诉你，未必！2017年美国的经济增长为2.3%。2018年第一季度经济增长2.3%，第二季度经济增长为2.8%（这是同比，环比为4.1%），照目前来看，2018年美国的经济增速会快于2017年，但是恐怕是达不到美联储曾经预测的2.8%。而按照规律，2019年与20X会周期性放缓，也就是说2018年是一个小周期的高点。因此可以断言，特朗普的首个任期，与奥巴马一样，年经济增长率同样无望突破3%。仅就经济增长率而言，无论是年经济增长率还是季度经济增长率，他都法做到比奥巴马出色。事实上奥巴马的任期内，有四个季度的环比增长率超过4.1%，也就是特朗普刚刚创造的历史记录。
特朗普任期内，真正值得夸耀的是就业率，现在美国的失业率为3.9%，处于一种充分就业的状态，说明目前美国经济增长的质量不错，因此美联储现在使用了“强劲”而不是“稳定”这个词来评价。但是，在奥巴马任内，美国的失业率已经从2010年的10%的高峰（受金融危机严重影响）降到了2016年的4.9%，成绩已经相当不错。特朗普接手的奥巴马X，由此可见绝对不是一个烂摊子，而是基础打得还是不错的美国经济。他所做的工作只是锦上添花而已。考虑到特朗普使出了“减税”这样的大招，才进一步X了经济增速提高了略些，无论如何都不能说他是高明的。因为他下的成本太高了，未来会不会有不利影响还很难讲。
而美国经济上最严重的问题是国债高企与财政赤字攀升，这一点特朗普与奥巴马都没有触及。
其他网友回答
特朗普的做法符合美国人的霸权心态，走唯物现实不讲究辩证长远，只怕是逆世走亡。这个世界现在不是他一个国家说了算的，而是一个多极的世界。中美之争是两头雄狮之争，是争夺地位之争，只是中国是年轻还在成长的狮子，潜力无限!世界上也不会有哪个走向没落的国家会甘愿承认失败的，终归有一场大战来加速没落帝国的消亡。
其他网友回答
川普是真正代表美国利益的人，恢复了美国的本质。美国的本质是商业立国，第一第二次世界大战，美国损失最小，X最多。第二世界大战之后，美国一改国策，与苏联搞冷战，苏联X后，美国又要收复全世界。这样，美国的政治目的与经济目的发生了矛盾，美国本来是希望别国打仗，他们卖军火，结果是自已陷进去了，军火打了，没收到钱，反而背上包祆。美国X自己不能印票子，用钱要向钱借，借不到，就停办公。这种状况，引起了经济界的不满，才有川普的上台。奇怪的是，川普应该重点发展实体经济，而不是跟中国打贸易战。我估计，川普看到了中国知识经济的增长，想与美国分科技这块蛋糕，对美国构成了威胁。其实，川普也太敏感了，中国与美国平起平坐，尚需时日。科技蛋糕也可以慢慢分，总是可以找到办法的。
