网友提问：
不用核武器，美国是否有能单挑全世界的能力？
优质回答：
不管用不用核武，美国都没有能力单挑全世界！而且美国自己也清楚的认识到这一点，因此美国提出的是，能同时打赢2场局部战争，而非同时打赢世界上其他所有国家！
动用核弹就不说了，毕竟这就是同归于尽，最后愚蠢的自我毁灭行为！
说到常规战争，美国的军事实力确实远强于其他国家，但是纸面上的数据并不代表战争的全部，比如其他国家不可能主动去招惹美国，美国大战必须长途奔袭，而且在别人的主场打，这就不是简单的数据的对比了，比如很简单的例子，美国自二战结束后，军力比之现在更强悍，但是在远征X，越南的时候都吃了败仗，而且经过这两场战争，美国耗费了大量的美元和黄金，最后导致储备黄金不足，差一点美元就崩溃了，这要是美国没有撑住很可能就像苏联一样崩塌了！后来美国的做法就是强制性拒绝其他国家用美元储备兑换黄金，而且美元与黄金脱钩，而是用X信誉来撑起了美元，最后还与欧佩克国家签订协议，让美元成为国际石油交易货币，这一步可谓是高招，并且建立了美元金融X，然后美国就做着放美元出去，然后过10年割一波韭菜的事情！
苏联X后世界格局是一超多强，超级大国当然就是美国了，而多强则包括了中国、俄罗斯和欧洲等等，虽然没有了苏联，但美国同样没有二战结束时候那么强大的军力，能够挑战美国的国家很多，而且“螳螂捕蚕、黄雀在后”的国家也很多，这么多年来美国虽然也是世界霸主，但是真不敢轻易的打仗，如果中美在东亚发生一场战争，且不说美国一定就能打赢，即使打赢了，欧盟国家的欧元X一定会乘机占领世界金融市场，美国国家不稳还会造成大量资金逃亡，仗打完了，但也许美元X就崩塌了，美国的霸权也就崩塌了。
这么多年来，美国打仗很多时候不是他嘴里说的X，也不是正义，而其实都是为了保住美元的霸权，比如打科威特，表面上是打击俄罗斯盟友，压缩俄罗斯的军事空间，而实际上则是针对欧元，这一仗不但将欧元X了下去，还让整个欧洲的资金外逃向美国，欧洲直接被割了一波韭菜；而打击伊拉克是因为有了欧元后，伊拉克直接宣布未来石油结算放弃美元，以欧元结算，然手伊朗、俄罗斯、委内瑞拉相继表态欧元、美元都可以结算，然后没过必须打下伊拉克，杀鸡给猴看，根本不关那一小罐“洗衣粉”的事，而现在俄罗斯、伊朗、委内瑞拉和美国的关系大家也都看到了；现在美国觉得中国养肥了，但中国太强不敢动用军事手段，于是准备用经济手段来割一波中国的韭菜，结果我国也有非常厉害的经济专家，而且经济体量也摆在那里，工业产值全球第一，金融X也搞得非常不错，好像割不太动，因此中美两国这几年的经济较量才打得这么火热！
综合来说，美国的军事实力同时打赢2场局部战争肯定是没有问题的，但是都只能打那种大人欺负小孩，一边倒的那种战争才行。高科技战争背景下，现代战争比以前更烧钱了，而且国际形势复杂化了，要想同时单挑世界，恐怕至少要3个美国才行吧！
其他网友回答
还单挑全世界，把美国打服的有抗美援朝的中国，之后有越南，现在有塔利班。
其他网友回答
你们把核武器说的哪么n炫，核弹就是一个大X，也就是10公里范围的杀伤面积，
一个面积上万平方公里的大都市，要投多少个核弹？才能达到有效杀伤。
美国的军事强大，并不是核弹的原因，有核武器的国家多了，并不是有了核弹，就可以天下无敌。
美国不放一颗核弹，放眼世界，有几个国家敢和他斗？
目前，也只有俄罗斯一个国家，敢和美国硬顶。
其他网友回答
这问题很无聊。美国盟友众多怎么可能会是美国和全世界开战。唯一干过这傻逼事，向全世界所有强国宣战的是慈禧太后。
其他网友回答
美国并不可怕，不管他有多少只航母舰队，也不管他有多少核武器，也不管他在世界各地有多少军事基地，也不管他有多少强大的空军力量，可怕的是他在世界各地到处搅局，利用别人的力量对付他的敌人，美国自身不受伤害，美国可以任意打击他国，美国的地理位置优越，他国的军事力量无法靠近，美国本土，这就是美国的一大优势
