网友提问：
李鸿章到底是X还是忠臣？
优质回答：
李鸿章是大X、大卖国贼。李鸿章中过进士，会几句歪诗，的确写的不错，表明自己的’高尚’，爱好者也拿李鸿章的诗、李鸿章办洋务…来说李鸿章是能臣，李鸿章签卖国协议是’弱国无外交’。那么说什么说李鸿章是大X呢？
1、李鸿章第一次见伊藤博文，大清强日本弱，李鸿章对伊藤博文盛气凌人羞辱，签协议时同意日本（因侨民）可以出兵X，X当时是中国的X国，日本得经过中国充许才行。可是李鸿章自己耍威风，爽了，国家利益被出卖了（估计是拿了回扣）。这个充许日本出兵，以后，直接成为甲午海战导火索。
2、中法之战，大清胜了，李鸿章极力主和，张之洞等坚决反对，结果是李鸿章占了上风，屁颠屁颠去签卖国协议。以上两点清朝是占上风情况下，李鸿章签了卖国协议，根本不是’弱国无外交’。
3、不顾大局，X异己。李鸿章有中堂之位，无中堂之能，之度量。左宗棠进疆他极力反对，分文不给。80%军费归亲信，他还要，8国联军20000兵力可进北京。如果是李鸿章担当中堂之任，给其他陆军部队配点洋枪，八国联军是进不了北京的。
4、下野了，写了个山中宰相，陆地神仙歪诗，离死不足2年了，也该在家当神仙宰相了。依然与四方联系，时刻东山再起，心口不一，典型的小人X。会见梁启超，是对老佛爷不忠！听梁启超说慈禧倒后，光绪依然皇帝，立马变脸，其心实际上如袁世凯。
5、贪污白银4000万两，钱如何来的？拿了俄罗斯人贿赂有证据，其它估计是签卖国协议回扣、造舰造炮等过中贪污来…。为什么邓世昌要碰撞吉野号，没有炮弹了啊。
所以说李鸿章是大X大卖国贼。
其他网友回答
李鸿章，晚清重臣，一个支撑风雨飘摇清王朝的最后一批顶梁柱之一，其个人的能力是不用多说的，但所处闭关锁国的环境，其思想相对来说还是落后的，至于本国之中他可以说是完美的，但至于世界他是落后的，其与恭亲王们领导的洋务运动对中国的发展是有一定作用的，创办洋务和他X太平天国等一系列做法是极力维护清王朝X的，对此于清王朝来讲他是忠臣，但在政治生涯中用一些非人道的手段X异己，从这点出发也不得不说他是有罪的，至于说他签订的一些卖国条约，这也是无奈之举，所谓弱国无外交，他只是这个X王朝的背锅者，终其一生也是时代造就的产物，忠奸层分都是存在的，功过都是有的。
其他网友回答
李鸿章是晚清时期一个无法忽视的人物。如果用历史上的忠奸来品评的话，他离X不太远，但绝对算不忠臣！
李鸿章起于剿灭太平天国平内乱，尔后在对外交涉中忠实的执行清廷的卖国方针签署了大量的丧权辱国的不平等条约，成为千夫所指的X罪人——这似乎是替清廷背了黑锅，算是忠于清廷的一个表现。
但是
这里说但是。所有的中国人都不会忘记八国联军在北京烧杀抢掠的暴行，尔后X清廷签下了耻辱的巜辛丑条约》——让四万万中国人每人赔一两白银。
慈禧下诏与列强宣战这个对错咱先不论，咱们只谈几个细节：当时在北京和直隶周围有十多万清军，武器装备并不弱，八国联军只有两万人，若是殊死相拼当不至于那么容易让联军打入京城。
可实际上呢，与联军真正交战的除了清军聂士成部和从甘肃赶来的董福祥部外全部都是义和团的人。
这时候李鸿章，张之洞，袁世凯这帮能臣在干嘛呢？
李鸿章当时是两广总督，接到慈禧的向列强宣战的诏书时李鸿章并没有奉诏，反而说“此乱命也，粤不奉诏”。不但不奉诏还联合张之洞、刘坤一、袁世凯、许应揆等封疆大吏和八国联军签订了《东南保护约款》和巜保护上海城厢内外章程》。确认不与各国交战，保护各国在华租界和利益，史称“东南互保”事件。
不仅如此，各督抚还约定：一旦慈禧太后和光绪帝X就推选李鸿章为总统取代清迋！
正是因为各省督抚的抗命，八国联军才敢以区区两万人肆无忌惮的杀入北京。
从现在的角度来看，东南互保事件保障了大半个中国免遭涂炭，是有积极意义的。但从这一事件来看李鸿章对清延显然不能算是忠臣。
那么他忠国吗？我觉得也谈不上。一个对国家忠诚的人是不会有放弃领土的念头的。在沙俄侵占X时他是极力主张放弃X的，若不是左宗棠抬棺请战誓死保疆，怕是现在的X早已是俄国的版图了！
忠于人民吗？更是笑话！在平定太平天国的战争中放纵兵士烧杀抢掠，特别是攻陷南京之后，大量的无辜百姓被杀，偌大的南京几成空城！
总而言之，无论站在哪个角度来看李鸿章都不能算是一个忠臣，只能算是一个能臣而已。
